【大纪元2018年02月07日讯】据陆媒报道，“2月6日，教育部召开……新闻发布会，介绍中小学校责任督学挂牌督导制度建立五年以来的进展情况”。对于这个已在不知不觉间发展了5年的督导制度，教育部的督导局局长表示，“全国近26万所中小学校配备了12万余名专兼职督学，这些中小学里挂牌的覆盖率达到98%”。
仅从该局长的口中我们并不清楚，12万余名专兼职督学是每校一人还是多校共有一人？如果按照每所学校配备一名督学来算，26万所学校中真正配备了督学的，却连一半都不到。相关人员都没配齐，国家推行的“督导”项目又何谈“进展”呢？
中小学向来是孩子们接受基础教育的地方，因此“督导”所能发挥的作用是什么以及到底由谁来执行，便成了颇受质疑的问题。按照媒体的报导所说，负责督导的督学曾被称为“中国的教育警察”和“中国教育的‘片儿警’”；“和社区管安全的片警形式是一样的”；“督促、指导学校，解决了教育治理的‘最后一公里’问题”。
这话说的不禁让人觉得胆寒。如今中国的中小学已经乱成非警察不能控制的地步了吗？中小学原本就以学区来划分，意即由多个社区共享一所学校，但奇怪的是，为何多个社区的“片儿警”却管不了这校内的“最后一公里”？若要增加警力，岂不就在表明，如今这些学校内部的不安全事件已成持续高发的态势，需派专人治理，才有解决的可能？
说来也是，校园暴力事件、校园性侵案的频发、高发，情节之严重，早已是纸包不住火，令整个中国社会都为之震惊。国家若采取非常、高压手段，以雷霆之势及时遏止，那也是没办法的事儿。然而令人错愕的是，教育部下令设置的“责任督学”根本就不是执法办案的警察，而是由校长自己或其安排的人员来担当。
中共教育部在《督学管理暂行办法》中明确指出，“责任督学队伍”是“以学校校长为主体、学科名师和教研人员为辅助，教育行政管理人员和社会人士为补充”。督导局局长也进一步指出，“既有在职的校长、在职的高级及以上教师，也有丰富经验长期在一线工作的行政部门的管理干部，来自社会上优秀的人大代表和政协委员，包括一些优秀的家长，还有退下来的高级以上的教师”。
如此看来，在中共治下，以校长为权力中心的学校中，督学或安排督学的人都是这位校内的“当权者”。想来，教育部五年前设此制度，恐怕就是为了专门授予并强化校长独立管理内部事务的权力。说白了，也就是让“校长独裁”合法化。
在一党独裁的红朝治下，“天子犯法与庶民同罪”早已是被司法抛之脑后的一句废话。那么，在校长搞独裁的中小学中，如果校长及以他作后盾的其他校领导、教职人员干了什么作奸犯科之事，“天子犯法与庶民同罪”就能例外的发挥效力？想想都觉得不可能。
陆媒介绍称，“中小学责任督学挂牌督导制度2013年开始推行”，但“2013年至2016年，审结猥亵儿童犯罪案件”却高达“10782件”，由于这类案件发生7起，才有1起进入司法程序，因此，真实的案件数量以及受害儿童人数应该比之高出数倍甚至更多。
更值得关注的是，性侵者中占比最高的一类群体，竟是与孩子朝夕相处的“教师”，而排在后面的也依次是校车司机、学校厨师、幼儿园工作人员、保安等极有可能跟校长、院长这类校内最高领导有着直接关系的公职人员。
对“海南校长带幼女开房”案仍然记忆犹新的人，相信对类似以“校长性侵幼女”、“校长猥亵儿童”、“校长强奸女学生”为题的报导也并不陌生。在性侵学生这件事上，校长又何止是纵容属下犯案？能纵容他人强奸女学生的人，自己跟流氓又有何区别？既如此，流氓又怎可能不亲自犯案？如今，教育部让校长来当“督学”管安全，这不是要制造更多这类“羊入虎口”的惨案吗？
要说威胁孩子们的人身安全，校长又怎会仅在性侵这一事上犯案？“毒跑道、毒校餐、毒校服……的涉毒事件背后又怎会没有校长的身影？”即便中国这些中小学校长早已名声狼藉，甚至在校园内发生的惨案已延烧至幼儿园，教育部也仍要继续充当其保护伞，授予这些惯犯关起门来“自查”的权力。
可见，校长与教育部早已是沆瀣一气。多年来，官员进行的权色交易以及被曝出的嫖宿、性侵幼女案还少吗？我们从以往的一件性侵案败露时，家长找学校理论，有校内人员竟喊出“我教育局有人”这句荒唐言就能窥见一斑。
校长有教育部庇护，教育部有党妈庇护；党妈为何庇护得了，只因为司法被关进了笼子，沦为了政治的奴仆。如此，中共豢养的官员也好，培养、扶持的教育者、为人师表者也罢，都会前赴后继的沦为无法无天的恶徒。中共不除，流氓、恶徒将会继续作乱不止。#
责任编辑：莆山
