云致:《环时》炒中国游客瑞典被逐事件的原因

人气 3022

【大纪元2018年09月17日讯】915日源自《环球时报》的文章《瑞典必须严惩对中国老人施恶的警察》引发网友热议。

该文引用当事人曾先生的一面之辞,声称曾先生一家三口于92日凌晨到达斯德哥尔摩一处旅店,但预定的房间当天白天才能入住,考虑到双亲身体不好,曾先生请求旅店让他们付费在大厅椅子上休息一段时间。然而旅店坚持轰走他们,并叫来警察。但据《瑞典晚报》报导,旅店工作人员称,三位中国游客91日傍晚其实就到达了旅店,三位游客订错了日期,但当时客房已经订满了。他们坐在大堂里不肯离开,中间交涉了很长时间,一直到午夜12点之后,工作人员才打电话叫来了警察。旅客表示他生病了,然而工作人员并不觉得他们看起来像生病的样子。当时旅客在言语和肢体上都对工作人员进行了威胁。他们当时叫来了保安人员,然而保安人员认为他们没有能力控制住场面,所以打电话叫来了警察。他们不想让旅馆里的其他客人被这种充满火药味的事件所影响。

环球时报》称:“警察以十分粗暴的方式将曾先生父母拖出酒店,并最终将一家三口抛至距斯德哥尔摩市区几十公里的一处墓地,完全不顾曾先生在此过程中一再提出的人道主义帮助请求以及对受到粗暴对待的抗议。”笔者认为,曾先生当天没有订房,旅店拒绝接收他们在大堂过夜,是旅店的权利。从曾先生提供的视频来看,并没有任何警察“粗暴”举动的证据,只见警察将曾父抬出旅店,伴随着曾先生用英文高声大喊“这是杀人”,以及全家人后来在街上躺着、或大哭大喊,警察无奈地站在一边的场景。试想,如果曾先生和父母自己走出酒店,需要警察抬人吗?如果是他们自己赖着不走,那么警察是正当执法。而曾先生所称的“放到郊外的一个墓地”,也有网友指出,所谓的墓地其实是著名的教堂花园旅游景点,警察是把他们送到了景点附近的地铁站,距离景点也有一定的距离,并不是荒郊野外。

不过,有网友认为,深更半夜的,警察完全可以把他们带去警局或者联络中国大使馆啊,把人丢在路中间多么不人道。笔者认为,第一,警察是依法办事,真正构成违法犯罪程度的人才需要送去警局;第二,曾先生一家真的需要中国大使馆说明吗?相信曾先生作为一个可以带着父母出游并会讲英文的成年人,完全有能力另寻一间旅店下榻一晚,或去周围找一个方便的地方休息一晚。以此为理由批评瑞典警方不人道,说不通。

《环球时报》之文用激烈的言辞指责瑞典警察:“兽性的表现”, “人中的渣滓”,并十分牵强地将主题上升到国家和外交高度,指责瑞典践踏人道主义精神,哪来的底气批评中国的人权问题。《环球》一文是受官方指示,从中共外交部唱双簧便可看出。中国驻瑞典大使馆同时于915日对曾某一事发表了声明,“对此深感震惊和愤慨,并已先后在斯德哥尔摩和北京向瑞典政府提出严正交涉。”

此时正值中美贸易战,中国经济面临重创,引发民众焦虑。借新闻事件挑起民众对他国的愤怒,以转移注意力,减轻对国内乱像的关注,降低民怨,是中共的惯用招数。该文确实挑起了一部分枉民的“义愤填膺”,愤怒地发表失去理智和人性的言论,如:“如果再来一次世界大战,恨不得把瑞典这个国家从地图上抹掉”。“瑞典是什么自由敏珠国家(“民主”二字在国内是敏感字),无法无天!”但也有许多网友发出理性的声音。甚至在一些新闻评论区,发生了中共不愿看到的舆论反转,理性的声音占了上风。尤其是在欧洲生活过的网友,由于了解欧洲国家的规矩和文化,反而普遍觉得曾先生一家的做法才是无赖,不尊重旅馆规定,不配合警方,半夜高声喊叫扰民,还撒泼耍赖,丢人现眼,瑞典警察对他们算好的了;也有的说,说外国人歧视中国人的,往往是因为文化差异,自己不遵守他国法律法规,不能入乡随俗,一些行为举止让外国人不可理喻。笔者认为,如果更多广大网友逐渐理智清醒起来,看清中共的险恶用心,拒绝被挑动仇恨的官媒牵着情绪走,多用理智找寻事件真相。当舆论达不到官方希望的效应时,他们总有一天会放弃使用这样的伎俩的。

《环球时报》一文采取的另一个手法,就是借此事件批评瑞典警察乃至国家,质疑瑞典凭什么批评中国的人权。其实这个逻辑也是不成立的。首先,根据上文的分析,曾先生一家的经历,根本无法说明瑞典有“人权问题”。讽刺的是,《环球》拿曾先生一家的经历说事,反而说明瑞典的人权状况真的很好,因为《环球》实在没找到比曾先生一事更有“说服力”的例子来批评瑞典人权了。瑞典警察,对比中国的城管,谁更侵犯人权?中国的城管可是打死过小贩的!看看《环球》如何用“兽性”评价瑞典警察、甚至得出“瑞典国家机器堕落成这副样子”的结论,不妨再看看他是如何“包容”中国城管群体的:《环球时报社评:妖魔化城管群体是不公正的》,《环球时报:莫让个别粗暴执法毁了城管形象》,等等。其次,中国人权方面如果有问题,为什么不能允许别人的批评?就算别人做得不好,就没有资格批评你了吗?那你又有什么资格去批评别人呢?坦诚地面对自己的错误并改正,才是大国之风,而不是使用各种伎俩推脱逃避,贼喊捉贼,反而更显心虚,说明中国的人权问题确实很严重,而且共产党不仅自己心知肚明,也并不想改。

而共产党也将这套思维方式潜移默化地灌输给人民。每当谈到中国人权问题时,有国人会说,其他国家也有人权问题啊,然后举出一些个别事件作为论证。衡量一个国家的人权好坏,是看整体人民的人权水准,个别不良案例的确会拉低整体水准,但不能代表整体水准。西方国家人权方面做得好不好,国际人权组织等多方机构全方面的评判、和该国人民自己的回馈,是更真切地反映。而且我们为何不和好的比,总挑差的比呢?好像有人垫底,共产党就理所应当地侵犯人权了?别忘了,别人为之奋斗的中国人权,其中也包括你自己的权利啊!缺乏言论自由、选举自由、信仰自由的中国,人权水准早已低于世界及格线。中国人关注自由世界国家人民的幸福与否,就好像笼子里的鸟,一边操心着外面自由翱翔的同类是否有足够的自由,一边对自己在笼子里的处境毫无怨言,甚至有的还对主人感恩戴德。

此事发生的时间点值得注意,92日发生的事件,于915日才被中共官媒和外交部炒热,其背后的原因又是什么?

有国内网友指出,这次环球时报和外交部唱双簧是因为“大和尚”去瑞典了。大和尚指的是达赖喇嘛,因是敏感字,也有网友用DLLM等英文字母代替。达赖喇嘛914日访问瑞典,中国驻瑞典大使馆于913日刊文抗议达赖喇嘛的到访。此次炒热曾某事件,极大可能是中共对达赖一事借题发挥表达不满,不惜颠倒是非,影响国内舆论,通过打击旅游业来报复瑞典。中国驻瑞典大使馆14日发布提醒说,近段时间中国游客在瑞典被盗、被抢呈多发态势,遭受财产损失和安全威胁,而这恰恰是达赖访问瑞典的同一天。而《环球》一文,虽只字不提西藏问题和达赖喇嘛,却高调叫板瑞典的人权问题,是否也是中共对西藏人权问题心虚的表现呢?笔者来分析外交部的心理:接到政治任务,要赶上达赖喇嘛访问瑞典的时间点释放中方不满信号,急需找一个借口来挑事,正好发现最近曾某事件情节引人入胜,符合党的“要求”,可添油加醋,搬弄是非,借题发挥一下,也不管事后一旦真相败露,会显得多么狼狈了。讽刺的是,曾某一家撒泼耍赖的“碰瓷”精神,竟与共产党臭味相投。建议国人也可以自己调查一下瑞典是否真的如瑞典大使馆所称的“不安全”,不要因此影响了自己出国游玩的雅兴。

责任编辑:高义

相关新闻
金言:日本马桶盖打了“中国制造”的脸
尼泊尔的中国游客拆穿官媒利用地震造谣
袁斌:3400名中国游客韩国拒下邮轮的闹剧
中共“假外媒”制造新闻 出口转内销内幕
最热视频
【横河观点】川普总统的疫情应对和科学
【新闻看点】川普拜登冲刺 美遏制中共有15牌
【拍案惊奇】川普胜负看十指标 拜登选前隐身
【新唐人晚间新闻】川普促司法部查拜登家丑闻
【远见快评】习近平两因素决定攻台时间表?
【西岸观察】传极左组织大选之夜策划暴动
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论