【大纪元2018年09月28日讯】（大纪元记者吴旻洲台北报导）公平会去年对美商高通公司（Qualcomm Incorporated）处以234亿元罚锾，创下史上最高罚锾纪录，不过该案却在今年无27亿元达成行政和解。对此，国民党立委吴志扬28日召开记者会，质疑高通案有严重违法缺失，公平会委员张宏浩、颜廷栋还因此“被辞职”；不过公平会澄清，和解是经过内部决议通过。
公平会去年裁罚美国无线通讯晶片大厂高通234亿元，创下公平会最高罚锾纪录，但公平会在后续高通提起的法律救济程序中，却与高通达成行政和解，钜额的罚锾遽降至27亿3,000万元。
国民党立委吴志扬28日召开记者会指出，公平会在高通案上，有三个启人疑窦的“离谱时间巧合”。首先是在今年5月30日时，公平会就正式接受从高通而来的诉讼协商陈报。但才一天的时间，公平会就收到行政院的人事令，指示张宏浩、颜廷栋等两名公平委员，将分别在7月1日、8月1日予以免职。
吴志扬说，第二点时间巧合，是颜廷栋离职人事生效的8月1日当天，公平会一早便急着开内部会议，并在同场会议中决定了向法院表示跟高通开始进行和解程序。他表示，对高通决议开罚234亿元本的票数是4票比3票，两位支持开罚的委员离开后，票数变成只有2比3。
他表示，第三点时间巧合，是今年8月1日的会议内容中，从可追查的文件记录来看，公平会与高通明显仍许多需要达成共识之处。但该次会议中，公平会却依然通过了和解程序案。
对此，公平会澄清，公平会为依法设立的独立机关，采委员合议制，依据公平会组织法第4条规定，公平会委员受有任期保障，并各自本于专业判断，独立行使职权。委员于任期届满前，因个人生涯规划提前离职，公平会无法代相关委员表达其个人决定之理由，但可以确定的，是没有外界所指称“公平会委员提前被辞职”的情形。
公平会强调，针对与高通的和解案，是经公平会审议、并经多数委员决议后通过，符合公平会组织法规定，并无外界所指称“在委员法定人数上技术性出缺下进行审议”的状况。◇
责任编辑：芸清
