site logo: www.epochtimes.com

【拍案惊奇】港科大周同学坠楼案 4条新线索

香港科大周同学被人推下楼?周梓乐被曝运动好手,很难摔重伤;新录影证警察早在停车场;仍有未公开的cctv。(新唐人合成)

人气: 8247
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年11月08日讯】大家好,欢迎收看《新闻拍案惊奇》,我是大宇。

首先,香港科技大学学生周梓乐坠楼的案子,近日成为大家议论的焦点,原因是周同学从停车场3楼坠落到2楼,疑点重重,目前已经有至少四项新线索浮出,更令该案扑朔。

今天我们会在“新拍探讨”的部分,谈到目前外界掌握的有关该案的新线索,还有周同学坠楼的几种可能性推断。

而“新拍串讲”部分,我们先来简单谈一下何君尧遇袭后,建制派的游行;然后去看看在当前运动下,香港中文大学和科技大学不一样的毕业典礼。

[

~~~新拍串讲~~~

香港中文大学 因何成为“暴大”

6月9号开始的反送中运动,马上就5个月了。学生群体常常冲在这场抗争运动的前线。

香港中文大学更是有代表性,为什么呢?一般我们知道,香港中文大学跟香港大学一样,都是香港数一数二的顶尖学府。但是反送中运动爆发后,香港中文大学还得到了另一个荣誉称号,就是“暴大”,就是“香港暴徒中文大学”,简称“暴大”。

这项荣誉称号的由来很短,是在反送中爆发后的6月底,由“谷歌地图”颁发给中文大学的。当时人们搜索香港中文大学,会发现它的名称不知怎么,被改成了香港“暴徒”中文大学,但很快谷歌地图就纠正了过来。也许吧,中大大学从那一刻起就被一些人简称为“暴大”。

但是,香港人对这个称呼似乎并不反感,不仅校外的人有称呼中大为暴大,校内的人,也很自豪地说自己是“暴大”。那当然不是因为他们认为自己是“暴徒”,而是这个称呼反过来肯定了他们在香港这场抗争运动中的所为。

中大学生会会长苏浚锋曾笑说:这是对中大学生的肯定,我都以“暴大”为荣。他还曾表示,从8964到雨伞运动,中大人多次与港人同行,从不缺席。因此,暴大学生会还出品了印有“暴大抗争”字样的黑色T恤衫。

而在过去几个月,中大大学确实证实了”暴大“的称谓,名不虚传。比如,中大学生积极参与反送中,其中多人被证实,在逮捕后遭到警察虐待。例如公开身份,揭露警察暴力的中大女学生吴傲雪。

还有他们的校长,段崇智,在10月中旬发出公开信,进一步揭露警察虐待中大学生的案例,例如搧在押学生耳光、不让睡觉等等,并且呼吁港府回应学生诉求,成立调查警察暴力的“独立调查委员会”。详细内容我们在10月19号的《新闻拍案惊奇》节目中有专门的介绍。

然后,下面还有一段有关中大的内容啊,我写稿的时候是删了,又给ctrl+z回来。因为担心有一些“大陆观众”可能不理解,但后来想啊,说说无妨,因为也都是中国传统文化的东西,拿出来分享,不代表立场。

中文大学的校训是“博文约礼”

就是,说来很有趣,中文大学的校训是“博文约礼”,来自《论语》,原文是:君子博学于文,约之以礼。有不认可香港抗争的人会认为,中大学生去参与反送中运动,似乎是违背了这个校训。但是认可的人,可能会觉得,中大学生的作为与这个校训并不矛盾。

“博文约礼”应该是儒家教育中“个人修养”所要达到的一种境界。但儒家还讲“修身齐家治国平天下”,“天下为公”是更大的目标。在儒家典籍《易经》中,提到“汤武革命,顺乎天而应乎人”,是说商汤推翻夏桀的残暴统治,顺天应人。

而在《尚书‧汤誓》中还记载着当时夏朝末年的时候,人们流传的一句话,是说:时日易丧?予及汝皆亡。意思是,现在的“太阳”什么时候才能消失,我们宁可和你一起灭亡。可见当时老百姓对夏桀残暴统治的痛恨程度。

由此可见,传统儒家对人民的教育,并不是任人宰割、逆来顺受,而是敢于维护天下公义,自己又能“博文约礼”的”“仁者”,这句话是我按自己理解说的。当然,香港的抗争者,包括中大学生,他们的公开诉求主要在于“制止警察滥暴”和“实行真普选”,与上面提到的“汤武革命”,并不完全一样。

“暴大”毕业礼 大陆生持刀唱国歌 校长脱稿演说

11月7号一早,大约1000名“暴大”,哦不,中大的学生,出席了毕业典礼。他们很多人穿着正式的毕业服,但同时戴着面罩。其中不少学生是从港铁大学站走出后,一路游行,喊着口号、举着“光复香港时代革命”、“中大人不割席”等等标语,走到了校园内的“百万大道”。

在游行队伍抵达学校的标志性地点“烽火台”的时候,人们见到一名讲普通话的男学生,拿着刀走向人群,同时高唱国歌。现场有人质问他为什么拿刀,学生指控说前一天香港科技大学有内地学生被殴打,自己担心人身安全。

不久,这名学生被保安带走,现场无人受伤。后来警方初步了解,发现他是一名来自大陆的20岁李姓男子,因为琐事跟现场人员发生争执,然后取出了一把水果刀,目前警方以涉嫌藏有攻击性武器逮捕了他。

毕业典礼前,中大学生们还为反送中运动期间离世的人默哀一分钟,并宣读声明,指当局和警队要为市民被捕受伤等案例负责。

毕业礼开始后,现场奏国歌,中大新闻与传播等学系的学生,集体向后转,背向礼台大声高喊“五大诉求 缺一不可”等口号。

轮到中大校长段崇智发言了,这位校长因为10月中旬发出支持学生的公开信,遭到一些反对抗争运动的人士批评。但是他的出场,则得到了一些学生的欢呼。他在演讲时说,自己不会照稿读,而是会讲出自己的一些心里话。大意有三点,一个是社区由不同价值观的人们组成;还一个是,不要在乎眼前的成败;三是引用哲学家的话告诉学生:成功不是快乐的关键,快乐才是成功的关键。

但是,典礼在进行到11点的时候,校方表示因为“特殊情况”,取消了接下来的典礼活动,毕业典礼提前结束。

香港科大毕业礼 伴随系列抗议活动

香港科技大学也在11月7号举行了毕业典礼,因为近日这个学校本科生周梓乐同学的坠楼案,科大的名字最近经常被提起。

当天下午,校园内几十名学生进行校内游行,随后又举办不同形式抗争活动,也有黑衣人派发介绍周同学坠楼案的单张。后来,有场外的一些学生突然冲进毕业典礼场地,在台上举起“彻查警暴 还周同学真相”的标语。

典礼期间,奏国歌的时候,在典礼场外的人高唱《愿荣光归香港》,场内也有学生举标语响应。典礼期间,有学生戴口罩上台,有学生高举5个指头,还有人在台上喊出“希望在于人民,改变始于抗争”。

何君尧遇袭 建制派静默游行要“公平选举”

11月6号,香港建制派议员何君尧,在屯门摆街站时遭遇袭击。第二天下午3点半,包括民建联、经民联、新民党等在内的香港建制派政党,因此展开静默游行,宣称有180人参加。他们拿着“谴责暴力、还我公平选举”的条幅,从政府总部游行到“选管会”所在的海港中心地下。到达终点后,他们向选管会提交了“请愿信”。

民建联的陈克勤阅读了请愿信,里面提到“正常选举活动难以展开,活动几乎完全停顿”。民建联主席李慧琼后来说,几个月以来,一些议员的办事处屡遭损毁。她指出,有大约70个办事处发生了超过100次破坏,灌水和纵火等等,包括工联会、新民党等党派的办事处。

李慧琼认为,当局没有提出有效措施确保所有人安全。其他一些建制派议员也提出了,选举不能公平进行的理由,包括街坊怕被起底而不敢投票,候选人被包围喝骂等等。更有人形容现在的香港抗争活动是“黑色恐怖”,希望反对派,也就是泛民主阵营的抗争者们,“收手”。

很多香港人认为,何君尧的遇袭,有多重疑点,担心是做戏,更担心当局以此作为依据,推迟甚至取消11月24号的区议会选举。7号下午的建制派游行,就是在何君尧遇袭的背景下展开的,他们提出的“黑色恐怖”以至于种种宣称选举不能公平进行的理由,都恰恰戳中人们的担心。

综合目前的种种迹象来看,区议会选举被取消的可能性不大,但是当局以任何理由推迟选举的可能,现在还不能排除。而选举可能被推迟的原因,一方面是经历抗争运动,民主派人士可能得到更多席位;另一方面是,即便选举中建制派获胜,也可能激发社会反抗情绪;而且区议会选举过程,本身就可能成为一场全港遍地开花地展示民主力量的机会。但反过来讲,当局如果取消或推迟,同样会激发香港人的不满,不利于稳定局势。

~~~新拍探讨~~~

科大生周梓乐坠楼案 新线索浮现

11月4号凌晨,香港科技大学学生周梓乐,在将军澳的尚德停车场,从3楼坠落到2楼平台,造成重伤,至今昏迷、生死未卜。

最开始媒体报导是他躲避催泪弹,不慎跌落受伤,但是随着事件细节越来越多曝光,这一说法越来越站不住脚。那周梓乐到底是怎么坠楼的呢?

日前尚德停车场所有者领展,公布了十段cctv录影,但恰恰不包括周同学身影和他坠楼当时的情景,不过显示,现场当时没有催泪烟,说明周同学不是因躲避催泪弹而坠楼,起码不完全是。

目前的一些疑点包括:

1. 周同学坠楼前,是否被警察追捕?

2. 周同学坠楼前,是否已受伤?

3. 周同学坠楼的停车场3楼边栏,有约1.2米高,他不太可能是无意识地扑下2楼;

4. 如果周同学为脱身,是有意跳楼避走现场,最可能是手脚着地,而不应该是屁股和头,这个违背常理。

等等疑点,目前都无法解答,但是,现在又有一些新的线索流出。

线索一: 事发前有警察进停车场

香港《众新闻》获得了一份化名Peter的市民录影,是一段车载录影,显示在周同学坠楼前的11月3号深夜,11点28分,有大约20名防暴警察从尚德停车场的门口走出,并横穿马路。这说明,在11点28分以前,防暴警察就在尚德停车场内了。

根据此前现场救护员的说法,周同学是11月4号凌晨1点多几分钟,被发现横躺地面,当时已经坠楼;而警方的推测是,周同学是在4号凌晨0点45分到1点之间坠楼,警方强调0点55分之前,警方没有进入停车场。

但是新线索表明,警方所说与事实不符,实际上3号深夜11点28分以前,就已经有警察在里面了。

线索二:三楼边栏疑似血迹?

此前有未经证实的消息说,周同学身上有疑似布袋弹造成的伤。也就是说,有可能周同学坠楼前已经受伤。

香港《东方日报》一段影片显示,在周同学坠楼地点上方不远处的3楼边栏外侧,有疑似血迹,如果是真的,则很有可能与周同学案件有关。

传真社的记者为了证实,前往现场考察,但是4号当天晚上去的时候,场地仍被警方封锁,5号凌晨再去,发现上面的红色印记还在,他们用棉花棒取样,可是颜色刮不下来,最后传真社记者指出,这一处红印并非血迹。不过,这两块红色印记,现在是否还在那里,还是已经被清理,目前不得而知。

线索三:前校友称周梓乐是运动健将

11月6号,有自称是周梓乐中学校友的连登讨论区网友,前往停车场实地考察。他回忆说,周同学的中学老师都说周梓乐是运动好手,手、腿都很长,身材高大。而周同学测量,从3楼坠落到2楼平台,这个高度不足以让身为运动健将的周梓乐,受伤如此严重。

线索四:停车场还有未公布cctv录影

《苹果日报》11月7号报导,尚德停车场内有35个cctv监控镜头,除了领展之前公布的十则影片中所包括的机位之外,在3楼还有两个cctv镜头,虽然在案发地点较远的地方,但有机会拍到周同学坠楼当时的情景。不过目前,这两个镜头的画面还没有公布,但是警方已经获得了所有公开和没公开的监控录像画面。

看完以上四个线索,下面我们再来推测一下周同学坠楼的可能原因。

可能一,周同学被人追赶,无意间折过3楼边栏,不慎坠楼,但是周同学当时躺在地上的位置,距离边栏较远,如果是不慎折过去,应该是垂直落下才对;

可能二,周同学不熟悉地形,不知3楼无平台,跨过去之后,反应不及造成重伤;

可能三,周同学现场已经受伤,意识不清的情况下,坠楼受重伤。虽然那两处红印不是血迹,但不能排除此前周同学已经受伤的可能;

可能四,也是最可怕的一种情况,就是周同学被坏人扔下楼。

也许观众朋友还能提出其它可能,抑或是更多线索,那欢迎您留言讨论。在这里,我们也祝愿周同学能平安,案件真相能够还原。

~~~新拍互动~~~

下面来读几则前一期节目的观众留言,昨天我们谈到了何君尧遇袭的案件。

一位观众说:坦白讲。何妖被人袭击我不会关心,这个人做的事太衰了,我反而担心周同学身体情况。

一位姓康的观众说:谢谢大宇和团队能如此快速制播,辛苦了。将事实摊开呈现,“真相” 。在大家心中都有一把尺,不言可喻。

另外,昨天我们提到了周同学案中,警方疑似阻碍救援的问题,一位观众留言说:补充一点点。有关警方妨碍救援一事,有网民拍摄到数辆警方车辆横停成一直线,挡在救护车前。因为是照片,未知当时是不是在等警方移开车辆,但造成救治延误必然有警方的责任。

最后读一位观众对我们节目的反馈,他说:看大宇的节目,真会看到爱上他。(哈哈,谢谢您)感谢大宇和制作团队对每个影片都作精细报导,清楚分析疑点,而且内容充满正气,很赞。

谢谢您和所有观众的支持!

那今天节目就到这里了。欢迎您订阅和分享我们的频道,下次节目,我们再见啦!

新唐人《新闻拍案惊奇》制作组 #

责任编辑:李昊

评论
2019-11-08 1:39 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.