【大纪元2019年04月27日讯】（大纪元记者张顿报导）陕西退伍军人张扣扣为母报仇杀人案，已被二审判处死刑，正在等待中共最高法院的死刑复核。张扣扣杀人案，引起各界的广泛关注。
海外华人营救张扣扣
4月11日，张扣扣杀人案二审开庭。尽管张扣扣当庭表示，自己是为母亲报仇，没有报复社会。但法院还是以故意杀人罪维持死刑原判。
4月12日，定居美国的原北京律师卢伟华在推特上发出了营救张扣扣的投票活动。在短短7天的时间里，共获得18,788个投票，其中90%的人反对张扣扣被判处死刑。
4月20日，数十位华人到中共驻美国洛杉矶领事馆集会，反对中共判处张扣扣死刑的决定。他们高喊：“中共暴政，遍地是灾。三权分立，民主宪政。”
他们还将在全球各大城市，发起签名，联署要求中共最高法院特赦张扣扣。
张扣扣案不太会在美国上演
美国之音4月26日报导，张扣扣杀人案已经上报中共最高法院死刑复核， 张扣扣凶多吉少，前景堪忧。但在舆论场，要求“刀下留人”的呼声此起彼伏。
报导还援引在美国大学做访问学者的中国前律师滕彪的话，回应了网民提出的如果美国发生张扣扣案，结果将如何的问题。
滕彪律师认为，由于美中两国的政治体制和司法制度非常不同，因此，在美国发生张扣扣案的概率非常低：张之所以杀王家父子，是因为在二十多年前的另外一个案子中，他的母亲被王家父子先杀了，而张家认为，那次案子的审判非常不公。
滕彪说，在美国，虽然有些重大或死刑案子结果并不为公众所满意，但是，因为它程序透明公正，符合程序正义，百姓也都能接受。
但在中国就不同。张扣扣母亲汪秀萍，1996年8月27日被邻居王自新父子打死。据陆媒报导，因为王家的三个儿子在当地势力较大，原本王家三儿子被判7年，但仅服刑3年后就出狱。而且张家最终只拿到了1,500元的赔偿，王家连一句道歉的话都没有。
滕彪说，鉴于美国对生命、对人权的尊重和重视，如果几名男子打死一名女性，那么，在有死刑的州进行审判，通常被告将为其罪行付出惨重甚至有可能是生命的代价。但王家男人打死了张扣扣母亲汪秀萍，王家只有一名男子坐牢几年就出狱了。
22年后，张扣扣于2018年2月15日（大年三十）中午，持刀将邻居王自新（男，71岁）及其长子王校军（47岁）、三儿子王正军（39岁）杀死，报了杀母之仇。
滕彪表示，张扣扣为母亲复仇而痛下杀手导致血案，即使美国也发生张扣扣杀人案，美国的司法界一般会重新检视导致张扣扣杀人案的动机，即他母亲被杀的第一个案子是否得到了公平公义的审理。
他表示，在美国，重大刑事案特别是杀人案，是陪审团决定有罪无罪，法官具体量刑，背后依据和唯一宗旨以及考量因素只是法律和陪审员的公民道德逻辑，还有常识价值判断；而中共形式上由法官掌握生杀大权，法官的背后和最终决定权则在政法委，而政法委是党控制和指挥公检法的最重要国家机器大脑核心。
中共司法黑暗是祸根
对于张扣扣杀人案会不会在美国发生的问题，时政评论员李林一对大纪元记者表示，不太可能在美国发生，因为美国的司法讲究的是证据，他母亲案件就会有法庭的辩护程序，各类证据都需要呈堂公正。
他说，张扣扣之所以杀人，是因为22年前那起王家杀死他母亲后，王家被轻判，王家没有得到应有惩罚，这给当时年少的张扣扣心里种下了复仇的想法。
李林一表示，如果张扣扣母亲的案子一上来就得到公正的处理，那后面就没有张扣扣本身的这个案件了。中共司法下，中共法官贪赃枉法，官官相护，是导致这种冤假错案的根本。
民主中国阵线南加州支部成员范诺德对大纪元记者表示，张扣扣以暴制暴、杀人固然不对，但中共社会“有钱判生、无钱判死”的例子比比皆是。问题根源在于中国缺乏公平正义的司法制度，是中共司法黑暗种下的“恶因”，才会有张扣扣案这样的“苦果”。
中共法律不是真正意义上的法律
现旅居美国的大陆维权人士陈光诚刊文说，中共独裁统治下的法律，不是真正意义上的法律，而只是统治者的统治工具而已。其所捍卫的不是社会的公平正义，而是独裁利益集团的一党之私。
陈光诚表示，为母报仇的张扣扣得到90%海内外华人的支持与同情，他们全都认为当年中共对张母被杀一案的判决极其不公。这90%的民意说明，人们不仅对杀父杀母之仇不共戴天的传统价值是认可的，还相当于间接地对中共司法系统办案的公正性作出了否定的公投。
“若当年的判决是公正的，能够及时惩治恶人，还张母公道，张扣扣为母报仇的事情就不会发生了。因此可以说，是这个不公的社会制度，导致了这一切的发生。”陈光诚评论道。#
责任编辑：周仪谦
