site logo: www.epochtimes.com

消防基层:盼苏嘉全优先修法 建殉职调查机制

“破除殉职换改革,请院长召开协商”记者会诉求标语。(袁世钢/大纪元)

人气: 31
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年09月17日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)消防员工作权益促进会17日召开“破除殉职换改革,请院长召开协商”记者会,理事长杨适玮表示,自107年推动的《消防法》修法过程中,在党团协商中不断遭受内政部阻挠,若大选前未能完成修法,法案恐遭退回,因此盼立法院长苏嘉全能将《消防法》修法优先排入议程。

杨适玮指出,消防员工作权益促进会自107年8月开始推动《消防法》、《灾防法》修法,主要针对保障现场人员安全、建立殉职调查机制并开放基层参与、救灾资讯公开、化学灾害专责化等面向提出修正草案;但内政部、消防署在党团协商过程中却提出各地方自治调查、主张仅就火灾事故调查等卸责且脱离基层现状的版本阻挠修法。

敬鹏大火为例,杨适玮表示,这并不是一起单纯的火灾,消防员到现场必须立刻进入火场,但连里面有什么助燃物质、潜在危险都不清楚,即使通报环保署毒灾应变队,也要等30分钟到1个小时的时间才会到达现场,因此处理有化学品的复合性火灾只有消防员是不够的。

消防员工作权益促进会理事长杨适玮表示,希望透过修法成立“消防员殉职死伤调查机制”。(袁世钢/大纪元)
消防员工作权益促进会秘书长朱智宇强调,建立公平公正的调查机制才能解决制度杀人的问题。(袁世钢/大纪元)

杨适玮强调,最重要的是缺少“消防员殉职死伤调查机制”,现行的调查机制缺乏专业性,长期以来都是交由司法调查,与“行政调查”是两回事,且检调单位没有消防背景或实务经验,查到后来还是回到体制内的消防局、警大专家学者,完全没有公正的第三方单位,仅成立毫无调查权的安全咨询小组,或由案发单位自行调查,根本是球员兼裁判。

“指挥官永远是对的”,杨适玮说,这5、6年来发生的殉职案没有例外,我国消防制度成立以来,对于消防员殉职从未进行任何行政调查,均交由各消防机关内部检讨;迄今为止仅有新屋大火一案,在家属与消防员工作权益促进会的抗争下,才得以召开检讨会,也仅让指挥官受到些微惩处,却无法将每次的经验转换为下次降低殉职风险的助力。

消防员工作权益促进会秘书长朱智宇强调,由于侦查不公开原则,每当有同仁殉职时总是得到全案进入检调单位调查,所有物证扣押,第一时间完全没有任何行政调查的可能,检调单位又没有消防专业,怎么问对的人、扣押对的证物?希望透过修法制定公开的行政调查机制,以检讨制度为目标,不是要向谁究责,而是想解决“制度杀人”的问题。◇

破除殉职换改革高墙行动剧。(袁世钢/大纪元)

责任编辑:英祯

评论