(http://www.epochtimes.com)
【香港大纪元记者12月19日讯】经过周日六万市民反23条大游行之后，明显地已将有关23条立法问题的焦点，转移到社会分化的层面。继立法会议员李国宝有23条分化社会的言论后，咨询期间一直保持低调的律师公会会长叶成庆亦批评政府官员，言论过激，造成社会分化。
针对社会现时因立法问题上出现的分化情况，政府中央政策组社会凝聚力小组于17日下午召开了两个半小时的会议，紧急谋求对策。
似黑社会“哂冷”
叶成庆17日批评政府官员就23条所作出的言论过火，引来社会出现支持及反对两派情绪化对立，情况好比“黑社会哂冷（显示实力）”。他更点名指保安局局长叶刘淑仪为其中一名发表过火言论的官员。他认为现时政府应尽快公开具体条文，重新将立法讨论导向理性层面，以免引起更多矛盾。
大律师公会主席梁家杰在同一场合中指出，特首将六万人游行反对就《基本法》23条立法跟有二十七个团体支持立法相提并论，似有暗自庆幸立法得到支持的嫌疑。
梁家杰亦认同叶成广的说法，认为现时应该在23条的讨论带回到理性的层次，而非不断地把讨论升温。他认为政府应该发表白纸草案，听取各界意见，若有必要把咨询文件大幅度修改，亦在所不惜。
官民互不信任
另外，社会服务联会行政总裁方敏生则认为，在23条上关键并非立法与否的问题，而是政府和人民之间的信任。
科技大学经济系郑国汉则表示，由于政府在过去出现多次在政策上的失误，所以今次在论处理23条立法的民意咨询时要格外小心。
至于今次小组会议结论，本来在会上有成员建议由小组召集人关信基在会后向传媒简单介绍会议结论，但在会后关信基成功地避开了记者，静静地离开。
不过，关信基在会前向记者表示，在23条的讨论，纵使是理智，谩骂和人身攻击亦不多见，仍令社会出现分化，他认为政府应该发表详细条文咨询公众，即使可能拖慢立法步伐，也要令公众明白立法的内容。
中央政策组首席顾问刘兆佳早已预计到23条立法问题会令社会出现分化和矛盾，而政府已掌握到市民的忧虑。对于反对派感觉不到政府的诚意，他则回应说，若有这种情况，政府要加倍努力。
(http://www.dajiyuan.com)
