(http://www.epochtimes.com)
【大纪元12月27日讯】朱高雄市议会议长事件，引发台湾司法院反击法务部长陈定南，指身为部长岂可干预具体个案？陈定南也强力回应，指司法院若不能监督法官对重大贿选案件速审速结，“我国为何要设司法院？”他指出，他呼吁速审速结是反映现实的期望，并未预设应判决有罪或无罪的立场。
据自由时报27日报导，朱安雄前天当选高雄市议会议长事件发酵，法务部长陈定南前天呼吁“速审速结”言论，掀起法务部和司法院之间论辩的战火，昨天扩大延烧。
司法院秘书长杨仁寿转述司法院长翁岳生谈话，指出时代已不同了，“怎会有这种法务部长做此要求？”杨仁寿并说，司法院对法官的行政监督不能触及审判核心。但陈定南毫不客气地强力回应，指司法院若不能监督法官速审速结，那“我国为何要设司法院？”
另一方面，行政院长游锡堃昨天也公开力挺陈定南，呼吁审判机关对重大黑金、贿选案件应速审速结；内政部长余政宪则举要犯薛球被交保为例，盼法官多倾听人民的声音，对指标性重大刑案应速审速结；台联立委多人则赴法务部见陈定南，支持他对司法院的喊话。
法务部昨天也公布“八十六、八十七年间，五项重要选举贿选案件的起诉暨判决人数”资料，统计数据显示，被检察官起诉的被告人数达七百七十二人，但只有一百卅四人被判有罪或无罪，仍在审理的人数高达六百卅八人，占了总人数的八成二高比率。
针对此一高比率的被告犹在审理程序中，陈定南指出，许多贿选案的被告，当初被起诉时刚当上公职，如今都已卸任了，而贿选案竟还在法院审理中，所以他才说“迟来的正义不是正义”。
有趣的是，这句话却成为翁岳生和陈定南之间难得的交集；昨天下午刚好是翁岳生预先邀请各县市议员代表做司法座谈，屏东县议员李世斌以陈定南这句话就教于翁岳生，并直陈不少重大案件一拖多年、遥遥无期；令在场人士意外的是，翁岳生表示他对“迟来的正义不是正义”颇有同感，针对案件拖延，翁岳生强调“推动司改，主要就是解决这种事情”。
朱安雄前天当选高市议长之后，舆论大哗，同声谴责黑金介入政治及贿选风气败坏，陈定南前天遂呼吁司法院长翁岳生应监督法官对贿选案件速审速结，以安民心；司法院秘书长杨仁寿昨天上午召开记者会反击，指出司法院和许多法官都不能认同陈定南的说法，指出法院有其一套审理程序，不是像检察官随时可以侦结起诉，政府官员“不要把侦查程序套用到审判方面”，而应了解司法程序和侦办程序大大不同。
杨仁寿指责陈定南身为部长，岂可对具体案件干涉？并指司法院对法官的行政监督不能触及审判核心问题；杨仁寿说，朱安雄涉嫌市议员贿选案，本月十六日才起诉，怎能要求速审速结？
陈定南则举前屏东县议长郑太吉杀人案为例，指该案拖延六、七年，不符正义；陈定南说明，他的呼吁是要求法院对黑金案件速审速结，并非针对个案，构不上干预审判；而很多起诉多年的案件迄未判决确定，一拖多年，伤害人民对司法的信心，他只是为第一线检警调人员及国人发出心声，期盼翁院长强力督促法官，提供人民“快速的正义”罢了。(http://www.dajiyuan.com)
