(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月23日讯】北大王铭铭事件余波未了，上海一本体育教科书又传出类似丑闻，这种“现代学术”的生产方式令人遗憾。出于关注诚信、关注学术纯洁，我们将此事披露于兹。
东方网4月23日消息：一位知情人士近日向记者透露，一本同济大学出版社去年8月出版、名为《健康快乐体育》的高等学校公共体育课教材，其中有近4千字抄袭了由季浏教授主编、高等教育出版社2000年5月出版的《体育心理学》一书。
■“体育”主编季浏：希望舆论支持我
季浏是华东师范大学体育与健康学院院长、博士生导师，在学术界有着较高的声誉，由他主编的《体育心理学》一书，是供高等学校体育教育专业学生使用的国家教委级重点教材。日前，季浏教授就此事接受了记者的采访。
季浏说，起先是一名学生发现了两本书之间的雷同之处，指出由同济大学出版社出版，由凌明德教授主编的《健康快乐体育》（2001年8月第一版），第八章“科学锻炼与心理健康”中，约有4000余字抄袭自《体育心理学》中第十一章季浏所撰写的“体育活动与心理健康”。季浏是在听看到了有关反映以后，才找出两本书仔细对照，发现情况属实。
季浏特别指出，引用他人著作中的有关内容是可以的，但是《健康快乐体育》整本书没有注明任何出处，以及参考文献，这样的做法就不对了。他希望通过舆论的力量，使社会关注此事，从而达到净化学术空间，宏扬学术道德的目的。
■出版社：该书将不再重印
记者与同济出版社取得了联系，《健康快乐体育》一书的总策划卞玉清先生在听了记者的反映以后表示，该书是由同济大学体育系教授凌明德先生主编，由30多人联合撰稿的，他会联系到凌明德先生和相关章节的撰稿人，给记者以答复。卞先生表示，如果情况属实，撰稿人应该承担主要赔偿责任，主编也要承担一定责任。他同时透露，《健康快乐体育》目前出版了4万册，出版社已经约定不再重印，不再重印的原因是书的质量不过关，确实比不上季浏先生编写的同类教材。
■“健康”主编凌明德：抄四千字不道德
记者拨通了凌明德教授的办公室电话，向他反映了来自季浏教授的意见。凌明德表示，我们在编写的时候，曾经明确要求撰稿人自己撰写，不能用别人的东西，否则那就是抄袭了。
当记者要求凌明德提供相关章节的撰稿人的名字时，凌明德却没有回答。
如果抄袭成立，作为主编和撰稿人应该承担哪些责任呢？凌明德说，应该是撰稿人文责自负。
截至发稿，调查才发生了转机，凌明德主动给记者打来了电话。这次，他表示，会尽快找到撰稿人，并告知记者。
■撰稿人陆遵义：只是把最熟悉的写出来
经凌明德告知，记者终于找到了撰稿人、上海师范大学体育学院副教授陆遵义先生。陆遵义说，我和季浏教授是很好的朋友，曾经一起参与编写了很多教材，《体育心理学》是一本教科书，我本人教体育心理学已经7年了，与季浏的观点比较相似，对他的理论也比较欣赏。所以在编写的时候，很自然地把脑海中最熟悉的东西写了出来。
■版权协会：抄袭引用大不同
那么，这样的行为是否构成侵权呢？记者电话采访了上海版权保护协会秘书长任先生。任先生向记者介绍了合理使用和抄袭之间的差别。他说，合理使用可以不取得原作者授权，不支付报酬，只要注明出处即可，但是必须满足三个条件：一是目的限于介绍某人作品、评论作品；二是引用数量和质量有限制，引用部分不能是原作品的实质部分；三是引用人家作品以后不能给被引用人带来损害。如果不符合上面三个条件，那么所谓的引用就是抄袭，要承担相应的侵权责任。
与哈维兰先生被王铭铭抄了10万余字还浑然不知的情况相比，季浏教授所受到的伤害也许不算太大。但是，从记者追寻责任人的难度上，可以看出诚信以及责任意识确立的艰难。而学术空间的净化更是一件任重道远的事情。关注诚信，关注学术纯洁，这也正是我们要将这件不大不小的抄袭事件诉诸报端的目的。(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
