(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月15日讯】杨钰莹在北京的“怀旧经典歌曲2002年演唱会”刚刚唱罢，广州这边吴颂今就向传媒公开了因杨钰莹十首“甜歌”著作权问题告广州新时代公司侵权系列案的一审判决结果———广州市中级人民法院知识产权庭判决新时代立即停止音像制品的侵权行为，赔偿吴颂今共计人民币16万元，并由新时代负担诉讼费人民币14473元。
吴颂今：一审判决与演唱会同日是“天意”
羊城晚报8月14日报导﹐这场“师生”官司于4年前立案，终于在这样一个“特殊”的日子里(与杨钰莹开个唱同日)有了结果，吴颂今自己也说那是“天意”，“老天要将我和她搅在一起，甩都甩不开”。吴颂今说，这次被判侵权的词曲作品有《风含情水含笑》、《茶山情歌》、《心相印手牵手》等十首歌，都是他于1991年为刚出道的杨钰莹度身订做的部分成名曲。新时代公司于1991年与吴颂今签下《词曲版转让合约》，并将这些作品录制成音像制品推向市场。1999年12月，吴颂今与杨钰莹“师生恩怨”激化，吴颂今将杨钰莹的“东家”———新时代告上法庭。2000年4月该官司首次开庭，2002年8月9日终于有了法院的一审判决。
新时代方面则表示，这只是一审判决，新时代肯定会上诉，因为当初签定的合约的确是指那一年里的录制使用权，但那十首歌也是在那一年里录制的，并已付报酬；录制出来的成品什么时候使用却应该是新时代的事，新时代拥有这些实际产品的版权，这在著作条例里是有明文规定的。
杨钰莹经纪人：杨钰莹没有侵权
在公开一审判决时，成都某报传出一件将“官司升级”的“新闻”———该报记者在文中写：“广东音乐人吴颂今与杨钰莹的‘师生恩仇’再次升级。……富有戏剧性的是，当晚杨钰莹正在北京举办复出个人演唱会，演唱的正是侵犯了知识产权的《茶山情歌》、《风含情水含笑》等甜歌。……据悉，针对杨钰莹参加各种商演，唱了吴颂今许多作品而未付一分钱稿费，吴颂今将请律师起诉杨钰莹，要回自己的血汗钱。”
对此，杨钰莹经纪人姚先生表示，8月9日的杨钰莹演唱会上根本没唱报道所提到的吴颂今的那两首歌，反而有广东音乐人陈小奇的《我不想说》、张全复的《月亮船》和由韩红演唱的毕晓世所作的《轻轻地告诉你》，这几首歌也都已向中国著作权协会交过版税，并不存在侵权。另外，杨钰莹之前所参加的种种商演中演唱这些旧歌，需要交版税的应该是演出主办方和承办方，作为演唱者本身拿的只是演唱费，吴颂今要告也只能是告演出商。姚先生还向记者出示杨钰莹演唱会的节目单，上面没有报道所说的两首歌。
在说到会不会继续状告杨钰莹时，吴颂今表示：“我打官司并不是为了钱。我只是要讨一个公道，让大家分清是非，让该受惩罚的受到惩罚。这次胜诉官司获赔16万我也不一定能拿到手，但赔多少不重要。能拿到这笔钱，我会用来继续包装新一代的甜歌歌手。至于会不会告杨钰莹，因为杨钰莹还没对这件事表态，我也不想这么早作决定。”
杨钰莹演唱会上“演唱了两首吴颂今的歌”是怎么出来的？那位写报道的记者在接到音乐人陈珞的电话询问时表示，他是听“北京一位哥们”说的，是他报道的“一个失误”。
广州音乐人：著作权法亟须修改
对吴颂今的官司，广东的几位资深音乐人发表了看法。
陈小奇：我觉得这场官司带给我们一个信息———著作权法是亟须修改。特别是一经公开作品发表，所有人都可以用，不用征得作者的同意，只要给稿费就行，这是不合理的。
陈珞：我觉得这是一种炒作。1995年后，杨钰莹根本就没唱过吴颂今的歌了，因为已经过时，他现在再追讨版税是件蛮奇怪的事，演出方是应该向作者付一定的版税的，但不该是歌手本人。
朱德荣：这种谁出钱谁拥有的“邻接权”跟“著作权”是两回事。一个是有形资产(录好的成品)；一个是无形资产(署名权)，根本是两回事。
张全复：中国的著作权已到了非修改不可的时候了。中国的唱片版税从来就没有兑现过。我们音乐人会拿到由中国著作权协会给的一部分版税，但那只是象征性的。我很佩服吴颂今，他将官司在这个时候交给传媒，与杨钰莹最近接受电视专访与在北京的演唱会等一系列事件都挂上钩了。无端卷入官司的杨钰莹在“忆苦思甜”吗？(http://www.dajiyuan.com)
