(https://www.epochtimes.com)
【大纪元9月25日讯】时下的香港第23条立法被炒得沸沸扬扬.火热滚烫。作为事件主角的特区政府上下操作“活力四射”。一会主动放料说23条立法将以言论入罪，一会充当球证，称宽松立法合理“胸有成竹”地错将三个月文件咨询讨论当成巳有定案的新闻发布，不过他们的如意算盘拨得越早越响，越能使普罗大众看清港府急于立法的卢山真面目。不过世事如棋，变化莫测，任何事都可能峰回路转，出现逆行。当然我们对立法的立场却是鲜明、坚定、不变的。这就是23条立法不应该立，更不需要立。
首先，我们认为实事求是是23条立法的灵魂，香港现行的法例巳经足够,涉及立法禁止的七种罪行中，五种分别在现有的《社团条例》《刑事罪行条例》《官方保密法》中涵盖。另外两种颠覆和分裂国家的违法行为也散见于现有的法例中，因此对于办事效率高，万事讲求效益的香港人来说，现在进行23条的立法既费公帑又费时间，得不尝失，毫无意义。
其次，香港此时安定太平，社会秩序井然，英国治下百多年，法制方面留下口碑不赖，特别是回归五年来，特区政府的运作基本正常也未出现出位的现象，实际的社会现况也不需要现在就急于推出23条有关新法，不然会给人以无病呻吟、画蛇添足之感。
再者，昔日充满生机、繁荣兴旺之香港，如今经济一泻千里，繁荣不再，自由民主法制空间萎缩，特首连任不久间责高官拿着人民的高薪血汗钱，不思如何为民解困？不想经济如何早日走出底谷？不做对港人信心恢复有用之事，不重港人却重北大人权势，为了向大陆高官交差而不惜损害港人利益，往港人的脖子套绞索，真是口蜜腹剑，“动之以情”枉费心机。
有位市民说得好，法律的存在是要制衡政府的权力，保障人民的权利，维护社会的公义，如果法律不能保障人民的基本人权，为贪官污吏暴君残害百姓提供欺侮、镇压人民的工具，人民还要盲目顺从吗？现在的政府问责高官权高位重，责任重大，名谓人民公仆，但由于是特首钦点，所以实际上只向特首负责，而无需向人民负责，因此更需人民监督，以防滥用权利和渎职，更令人发指的是这些官员个个患上恐北症，对北大人言听计从，在23条立法问题上也是如法炮制。
谈到大陆法治，相信百分之九十九的人都会联想到人治，只要有点记忆的人们都会对大陆的三反、五反、文革、六四、镇压法轮功等事件记忆犹新吧。魏京生、王丹、徐文立……一个个活生生的事实，席扬、李少民那一幕幕惊心动魄的活剧，只要23条新的法例一出台，不管政府现在说的如何悦耳动听，“什么新法例实施之后，现在可以做的将来都可以做”。只要把大陆的一套稍微借鉴一点来香港，到那时一切莫须有的罪名随时都可以降落到任何一个善良人的头上，一切的悲剧都可能在香港上演，大陆的领导人不是在1999年4月还信誓旦旦地保证对法轮功不宣传、不批评、不禁止，但话音刚落就在1999年7月20日之后大开杀戒。在香港这一边正在高谈宽松立法，那一边回归后首宗引用公安条例的起诉案巳经拉开了帷幕，警方高调拘捕四五行动成员梁国雄、学联成员冯家强、卢伟明并非空穴来风，这是政府打压市民表达权利的铁证，并且巳经给广大市民发出强烈信号：新立法必会出现社会新秩序，必会孕育社会新危机，必会引发社会新冲突，所以在23条立法问题上大家应保持清醒的头脑，不能掉以轻心，要积极行动起来，以各种形式和渠道表达自己的心声，共同制止新法出炉，否则难免会一失足成香港的千古恨啊！如果政府一意孤行强行立法，势必破坏目前的安定局面，乱象一触即发，香港从此无宁日也！
所以我们对23条立法持坚决的否定态度.23条立法不立为上策，晚立为中策,早立不如晚立，晚立不如不立。
香港大纪元
(https://www.dajiyuan.com)
