(https://www.epochtimes.com)
【大紀元9月25日訊】時下的香港第23條立法被炒得沸沸揚揚.火熱滾燙。作為事件主角的特區政府上下操作“活力四射”。一會主動放料說23條立法將以言論入罪，一會充當球證，稱寬鬆立法合理“胸有成竹”地錯將三個月文件諮詢討論當成巳有定案的新聞發佈，不過他們的如意算盤撥得越早越響，越能使普羅大眾看清港府急於立法的盧山真面目。不過世事如棋，變化莫測，任何事都可能峰迴路轉，出現逆行。當然我們對立法的立場卻是鮮明、堅定、不變的。這就是23條立法不應該立，更不需要立。
首先，我們認為實事求是是23條立法的靈魂，香港現行的法例巳經足夠,涉及立法禁止的七種罪行中，五種分別在現有的《社團條例》《刑事罪行條例》《官方保密法》中涵蓋。另外兩種顛覆和分裂國家的違法行為也散見於現有的法例中，因此對於辦事效率高，萬事講求效益的香港人來說，現在進行23條的立法既費公帑又費時間，得不嚐失，毫無意義。
其次，香港此時安定太平，社會秩序井然，英國治下百多年，法制方面留下口碑不賴，特別是回歸五年來，特區政府的運作基本正常也未出現出位的現象，實際的社會現況也不需要現在就急於推出23條有關新法，不然會給人以無病呻吟、畫蛇添足之感。
再者，昔日充滿生機、繁榮興旺之香港，如今經濟一瀉千里，繁榮不再，自由民主法制空間萎縮，特首連任不久間責高官拿著人民的高薪血汗錢，不思如何為民解困？不想經濟如何早日走出底谷？不做對港人信心恢復有用之事，不重港人卻重北大人權勢，為了向大陸高官交差而不惜損害港人利益，往港人的脖子套絞索，真是口蜜腹劍，“動之以情”枉費心機。
有位市民說得好，法律的存在是要制衡政府的權力，保障人民的權利，維護社會的公義，如果法律不能保障人民的基本人權，為貪官污吏暴君殘害百姓提供欺侮、鎮壓人民的工具，人民還要盲目順從嗎？現在的政府問責高官權高位重，責任重大，名謂人民公僕，但由於是特首欽點，所以實際上只向特首負責，而無需向人民負責，因此更需人民監督，以防濫用權利和瀆職，更令人髮指的是這些官員個個患上恐北症，對北大人言听計從，在23條立法問題上也是如法炮制。
談到大陸法治，相信百分之九十九的人都會聯想到人治，只要有點記憶的人們都會對大陸的三反、五反、文革、六四、鎮壓法輪功等事件記憶猶新吧。魏京生、王丹、徐文立……一個個活生生的事實，席揚、李少民那一幕幕惊心動魄的活劇，只要23條新的法例一出台，不管政府現在說的如何悅耳動听，“什麼新法例實施之後，現在可以做的將來都可以做”。只要把大陸的一套稍微借鑒一點來香港，到那時一切莫須有的罪名隨時都可以降落到任何一個善良人的頭上，一切的悲劇都可能在香港上演，大陸的領導人不是在1999年4月還信誓旦旦地保證對法輪功不宣傳、不批評、不禁止，但話音剛落就在1999年7月20日之後大開殺戒。在香港這一邊正在高談寬鬆立法，那一邊回歸後首宗引用公安條例的起訴案巳經拉開了帷幕，警方高調拘捕四五行動成員梁國雄、學聯成員馮家強、盧偉明并非空穴來風，這是政府打壓市民表達權利的鐵證，并且巳經給廣大市民發出強烈信號：新立法必會出現社會新秩序，必會孕育社會新危機，必會引發社會新衝突，所以在23條立法問題上大家應保持清醒的頭腦，不能掉以輕心，要積極行動起來，以各種形式和渠道表達自己的心聲，共同制止新法出爐，否則難免會一失足成香港的千古恨啊！如果政府一意孤行強行立法，勢必破壞目前的安定局面，亂象一觸即發，香港從此無寧日也！
所以我們對23條立法持堅決的否定態度.23條立法不立為上策，晚立為中策,早立不如晚立，晚立不如不立。
香港大紀元
(https://www.dajiyuan.com)
