【大纪元2020年01月30日讯】（英文大纪元专栏作家 Ronald J. Rychlak撰写/原泉编译）在最近与伊朗冲突导致的最终结果还没有出来之前﹐我们从中可以学到几样东西，特别是公众对敌意和战争威胁的反应。把一些问题摆到台面上似乎很重要。
整件事情的开端要早得多，只是当美军击杀造成六百多名甚至更多美国人死亡的伊朗将军苏莱曼尼之后，危机才爆发。苏莱曼尼是伊朗革命卫队精锐圣城旅的领导人，该组织负责伊朗境外的行动。
美国已经把圣城旅列为境外恐怖组织。在川普总统的命令下，美军在伊拉克国际机场空袭杀死了苏莱曼尼。
1月2日我看到了几个描述：一个是美国国务卿蓬佩奥的推特插了一段视频，显示人们在欢呼雀跃。蓬佩奥说：伊拉克人在街头跳舞欢呼自由，为苏莱曼尼的死而感恩。
1月7日﹐蓬佩奥再次发推：在经受了多年苏莱曼尼的残暴之后，叙利亚人民终于可以庆祝他的死亡。感谢川普总统的果敢行动。叙利亚街头响彻“苏莱曼尼死了”的吼声，并充满了节日般的喜悦。
大量的评论和回应据信来自伊朗人、叙利亚人和其他在苏莱曼尼治下遭受痛苦的人们，他们在庆祝他的死亡。
根据“伊朗抵抗运动全国委员会”，大多数伊朗人鄙视苏莱曼尼，他臭名昭著，是恐怖和杀戮的的象征，对伊朗和整个地区的人民犯下罪行。
他的最近残暴行为是在去年处死了大约1500名伊朗人，他们是参加抗议关闭互联网和限制言论自由的人们，据信苏莱曼尼下令向抗议者开枪。
但最后，公众对苏莱曼尼之死反应的叙述变味了。突然，新闻媒体把苏莱曼尼描绘成鼓舞人心的领导人和英雄。大批中东人看起来庆祝解放被说成是抗议美国杀害苏莱曼尼。怎么回事？
据伊朗出生的作家帕纳兹‧弗罗坦（ Parnaz Foroutan）说，这全是伊朗宣传机器的产物。她说，伊朗、伊拉克和叙利亚人确实对苏莱曼尼之死感到兴奋，但伊朗政府强行弄出一个虚假的宣传，让美国人质疑政府的决定，这不是第一次发生这样的事。
弗罗坦在NBC的专栏中提醒我们，伊朗政府控制了媒体。
“新闻中显示人们在哭和高呼口号，画面被仔细挑选过。摄像机的角度用来显示伊朗街头的大量悼念者，其中有哭泣的孩童，这些被用来暗示对政府的明确支持。”
所以，那些“演员们”是被胁迫的，故事也是虚构的。这是别有用心的虚假故事的最佳手法。
这类宣传（或虚假信息）被用来说服美国人民不要支持美国军队。如果人们在战时质疑他们的领导人，将削弱他们的意志，并最终削弱军队。
在越南战争期间，苏联人知道这点。他们尽其所能地将美国公众舆论引向歧路。事实上，他们的手法行之有效，至今美国人民仍在为当初欢迎美军回国的方式而抱憾。
伊安‧佩塞帕（Ion Mihai Pacepa）是前罗马尼亚共产党的对外情报首脑，他解释说，克格勃头子安德罗波夫（Yuri Andropov）当时认为，越南战争提供了一生仅有的机会，让欧洲国家害怕美国的军事力量，并且在欧洲和美国之间制造不谐和。因此，安德罗波夫在越战一开始就把散布假信息当作头等大事。
全体被动员起来，包括罗马尼亚情报办公室的佩塞帕（ Pacepa）。至1968年，美国的反越战抗议达到了700万人。许多年轻人认为他们的政府，而不是共产主义，才是真正的敌人，竟然到了把揶揄战时美国总统当成家常便饭的地步。
佩塞帕曾于1972年同安德波夫会面，后者说过用假信息“使美国人反对政府”的计划。这破坏了美国的外交政策的统一，毒化了国内的辩论，并在美国和欧洲之间业已存在深刻分歧的公众舆论上制造信任鸿沟。
苏联人只需要不断播下假信息的种子并每天浇水灌溉。最终，美国人民将会上套并产生共鸣。也就是说，很有效。
伊朗的假信息可能产生类似的效果。上周，MSNBC主持人克里斯‧马休（Chris Matthews）的脱口秀将苏莱曼尼的死与黛安娜王妃和猫王普雷斯利的死相提并论。
克里斯‧马休说﹕某些人死去的时候，你不知道将造成什么样的冲击。比如，黛安娜王妃死的时候，（公众）的情感如潮涌：在我们的文化中，普雷斯利（Elvis Presley）的死也是如此。如今这个被我们击杀的伊朗将军是广受伊朗人爱戴的英雄，看看伊朗人的反应，我们就能得这个印象，大量的人冲上街。在这件事上美国人没有什么情感，但在另一边却情感喷发。
换句话说﹐克里斯‧马休正在接受伊朗宣传的包装并当成福音，而这正是他们所希望的。没有人希望战争，我当然希望紧张的局势能缓和。但是，作出决定必须基于事实，而不是虚假信息。
在下令击杀苏莱曼尼之前，CIA局长哈斯帕（ Gina Haspel）向总统建议，除掉苏莱曼尼所带来的风险比留他在世上要小。这个信息不是来自于政府控制的伊朗媒体，因此是做出那个决定的合理根据。
让我们希望那是个正确的决定，并将带来一个安全与和平的2020年。
罗纳德‧里奇拉克（ Ronald J. Rychlak）是密西西比大学政府与法律系主任。他著述了几本书﹐包括《希特勒﹑战争与教宗》﹑与伊安‧佩塞帕共着的《假信息》﹑《中东对基督教的迫害和屠杀》。
原文Public Reaction in Times of War 刊登于英文《大纪元时报》。
本文只反映作者的观点﹐并不代表大纪元时报的观点。 #◇
责任编辑：林妍
