【大纪元2020年10月28日讯】（英文大纪元专栏作家Bruce Abramson撰文／宁静编译）所谓的进步派人士喜欢谈论他们“改造”（transform）美国的计划。巴拉克‧奥巴马总统（Barack Obama）就经常使用这个词。乔‧拜登（Joe Biden）在他自己的竞选活动中也采用了这个词。但这个词到底是什么意思呢？
听新闻：
（听更多新闻请至“听纪元”平台）
让我们快速浏览一下现在已经公开讨论的这些进步派提案，答案悚然：他们所追求的其实不外乎就是改变政体。
这个目标有多激进呢？其实每当新政党赢得大选时，政权都会发生变化——但这种变化仅仅是行政管理上的变化。而真正的改变政体只有在一个国家的政府结构经历了根本性重组时才会发生。说白了，它非常激进。
美国上一次的政体改变发生在1789年，当时我们抛弃了《联邦条例》改以支持《宪法》。在过去的230年中，这个健全的政治制度经历了多届不同政府。几乎在这整个历史进程中，我们都拥有广泛的共识，尊崇建国之父们以及他们留给我们的立宪共和国。
所谓进步主义者从来没有遮掩过：它们不是共识的一部分。对于进步主义者来说，美国自成立就没离开过种族主义。宪法不过是真正的奴隶主（诸如华盛顿和杰斐逊等）与乐意使奴隶制合法化的人（诸如亚当斯和汉密尔顿）之间的一个协议而已。
甚至是稍后出现的反奴隶制的英雄们——包括亚伯拉罕‧林肯（Abraham Lincoln）、弗雷德里克‧道格拉斯（Frederick Douglass）、泰迪‧罗斯福（Teddy Roosevelt）和小马丁‧路德‧金都侮辱了当代进步主义者的情感。他们的爱国热情，对美国梦的信仰，以及关注融合而并非获得赔偿，这些都标志着他们在道德上的缺失。
对于帮助保护“系统性种族主义”得以持续两个多世纪的的政府架构来说，进步派没什么建树。当这种政府架构可以服务于他们的目标时，他们当然不反对，但他们把专门设计的延迟机制视为迈向正义的不必要的障碍，例如三权分立，限制政府权力和保护少数派的观点。
因此，进步主义者——作为控制拜登和民主党的力量——提出了一个如此激进的变革性重组议程就不足为奇了，而这个议程将带来改变政体的影响。尽管其中部分内容已经毫不掩饰地展示了好多年了，但当进步主义者刚刚预见到在即将到来的大选中有可能取得重大胜利时，他们就把其它的内容隐藏起来了。
变革议程
去年弹劾案的核心内容是“妨碍国会”，这项新指控旨在剥夺总统在他可能寻求或接受任何建议时进行保密的资格。如果国会能够调查和审查总统所做的一切，那么总统将会听命于国会，任国会随心所欲。
全国性的禁令将地方法院法官的政策判断提升至总统之上，在对唐纳德‧川普（特朗普）总统空前的反对声中遍地开花，
还有填塞最高法院（Court-packing）达到增加更多法官席位，以此改变内部自由派和保守派系的实力对比——如今主要的民主党人都在主张这个做法，而拜登和他的竞选伙伴卡马拉‧哈里斯（Kamala Harris）更是乐意至极——因为这将改变最高法院的性质以及法院、国会和总统职位之间的关系。
消除立法方面的障碍将有效地铲除参议院内部少数派观点的权利。也不必再为创造新力量来挑选新的州以保全进步势力。
而取消选举人团将从根本上改变联邦选举的性质——这会增强进步派占主导地位的城市地区的势力，而牺牲他们不占优势的农村地区。
另外开放边界和大赦将改变美国人民的架构，缺乏常识和缺少公民责任感的人会越来越多——这样一来就有利于进步派传授他们的完全消极的美国历史观。
选票收集和声称可以促进参加投票的其它方案必定会降低我们选举的安全性和可信性——这为政府和党派官员通过欺诈来保住自己的职位铺平了道路。
庇护城市和毒品合法化在暗示个别州可以选择退出联邦法律中不符合进步主义思想的部分。利用进步派州长和市长的法令设立“紧急”条例以破例允许他们认为必要的活动，同时禁止其他所有人改写政府与公民之间的关系。
进步派审查“仇恨言论”的企图始于他们开始定义仇恨言论——从而将言论自由定为犯罪。在对《第一修正案》的进一步打击中，进步主义者到处嘲笑那些声称因信仰宗教而选择退出进步意识形态的人为教条主义者。而第二修正案也很难更好地发展下去；进步主义者将会尽快地终止美国人私人拥枪的权利。
综上所述，进步主义者希望改变的是：我们理解自己的历史的方式、对少数派观点的保护、美国公民的性质、全民选举的内涵、三权分立、最高法院的作用、各州与联邦政府之间的关系、公民的基本权利、对政府作用的限制，以及至少第一和第二修正案。
那就是进步主义者寻求的“改造”。那就是政体改变的样子。如果他们成功了，美国的确仍在这个世界上，只不过那时的美国将不再是这个曾经几代人深爱并捍卫的美国。
原文The Progressive Transformation Is Regime Change刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
布鲁斯‧艾布拉姆森（Bruce Abramson）博士是B2 Strategic的负责人，ACEK基金的高级研究员兼董事，并著有《美国复兴：赢得美国第二次内战》（American Restoration: Winning America’s Second Civil War）一书。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：高静#
