【大纪元2020年10月06日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）10月5日纽约州最高法院下达一份判决书，驳回了纽约州近二十个警察工会对纽约市在逮捕过程中禁止锁喉等动作的挑战，维持纽约市的禁令有效。警察工会纷纷表示，这场战斗还没有结束，他们还要层层上告，一直到结束这个“危险的”法律。
今年8月5日，以纽约警察工会PBA（Police Benevolent Association）为首的多家警察和其他执法人员工会状告纽约市政府，称纽约市长在7月份签署的锁喉禁令中的一个条文，即，把“通过压迫颈部两侧的器官或者颈动脉，或者以坐、跪、站在胸部或者其它压迫横隔膜的方式逮捕”的行为定为轻罪，不管被捕对象是否受伤，实施这些动作的警察都可面临一年的监禁惩罚，这条法律“威胁了警察和公共治安”，要求法官暂停这个禁令。
这条法律的推出背景是，今年5月底明尼苏达州一个叫弗洛伊德的黑人居民因拒捕被警察用膝盖压住脖颈，最后死亡。这件事情引发“黑人命贵”BLM组织在全美以及纽约市的大面积抗议，而且特别让纽约人联想起几年前发生的另一起案件。2014年，NYPD警官在史坦顿岛逮捕一个街头非法销售香烟的小贩加纳时，使用锁喉动作，造成本来就有哮喘的加纳死亡。后来实施锁喉动作的警察被当时的警察局长奥尼尔开除。
皇后区民主党议员兰斯曼（Rory Lanceman）提出法案，禁止警察使用包括锁喉和上述有关隔膜部分动作的禁令，这项法律在民主党市议会以大比分通过，7月份由市长签字生效。8月份警察工会在法庭上挑战该法，本周一州最高法院判原告方输。
法官拉福（Laurence L.Love）在判决书中表示，法庭认识到这件事情关系重大。“保护警官和公众的需要是至关重要的，是一个社会的最基本职能，要有足够的保护既能让警察安全地执行他们的任务，又能确保公众和被带进拘留所的个人的安全，这是最基本的。”
但是法官认为，警察工会关于该禁令禁止警官在遇到暴力嫌犯时使用不多的制服技巧可能为警官带来“不可弥补的伤害”的指控，“是完全投机的，没有根据的”。
此外，法官也驳斥了警察工会认为的“州法优先于市法”的说法，他说纽约州的法律无意“凌驾于其他任何锁喉法律”之上。
宣判之后，兰斯曼和市府方面均表示对判决满意；而警察工会PBA在推特上引用了法官也承认的一点说法，即“原告的正当程序论点清楚地表明，（他们）有可能在证据上取得最终的胜利，因为该法条的措辞看起来在宪法上含糊不清”。
PBA表示，“战斗仍然在继续。”
“纽约执法者工人同盟”（New York Law Enforcement Labor Coalition）在推特上写道：“保卫宪法赋予公务员的权利之战役还没有结束。今天的判决是一个清楚的信号，即市议会的在宪法上含糊的法律应该根据证据而被推翻。为纽约的战斗正在继续，我们希望最后的判决能够否决这个危险的法律。”◇
责任编辑：李悦
