【大纪元2024年02月16日讯】八、对教育界的渗透（上）
目录
（一）限制大学学术自由
（二）灌输共产主义意识形态
1. “青马英才”来访孔院
2. 举办宣传马克思主义的讲座
3. 中国人权研究会代表团来柏林的实质
接上文：孔子学院为中共“一带一路”开路
引言
孔院限制西方大学的学术自由，这是德国社会普遍关注的焦点，遭到德国媒体、政要、人权组织的批评。但是如果人们只是停留在这一点上看问题，就小看孔院了，它其实有更大的计划。
马克思出生在德国，是共产主义的鼻祖，被中共推崇。在马克思2018年200年生日时，中共专门给特里尔市送去一个大型马克思雕像。
2015年10月，中共中央宣传部、教育部提出要重点建设一批马克思主义学院的要求。
接着，北京大学、清华大学、中国人民大学等在2016年1月建立了第一批全国重点马克思主义学院。然后在2017年3月和2019年8月，又分别有两批重点大学建立了马克思主义学院，自此一共37所重点大学建立了马克思主义学院。
2020年9月1日，教育部还提出从2020年秋季学期起，37所全国重点马克思主义学院所在的高等院校将全面开设“习近平新时代中国特色社会主义思想概论”课。[1]
它悄悄渗透到德国的教育界，把目标投向德国的下一代。中共派出人民大学马克思学院院长和“青马英才”到德国的孔院交流，商讨如何和孔院的德国合作大学开展交流工作。
孔院还邀请中共官员给德国教师和学生举办宣传马克思主义的讲座，和中共的代表团商讨德国“男女平等”的话题。
中共要把马克思主义灌输给德国的年轻人，而孔院是个极好的传播途径。自此，我们不难理解，为什么早在2005年汉办通过上海社科院给纽伦堡大学的中文系图书馆赠书十万册的原因了。中共早有布局，要在欧洲建立一个巨大的共产主义思想馆藏，这个根据地就设在德国。(见本报告的第二部分)
（一）限制大学学术自由
据德国《镜报》（Spiegel）报导，2015年汉堡孔子学院的中方院长因组织了一个与1989年天安门广场大屠杀有关的活动后，就被召回了中国。[2]
海德堡大学的汉学家安雅-德斯蕊‧森梓Anja-Désirée Senz，直到2014年任海德堡孔院的院长，曾对莱茵内卡报（Rhein-Neckar-Zeitung）说：“如果出现一个资助机构不喜欢的内容，它就不给资助。”可想而知，“不是每一个话题都能同样被接受的”。[3]
哥廷根大学也承认，某些话题在孔子学院里“不能讨论”。
德国《每日镜报》（Tagesspiegel）在2020年1月29日再度曝光，中国汉办与柏林自由大学签署了一份合约，汉办出资50万欧元给该校提供一个为期5年的教授职位及每年1万欧元书本费，但附加条件是：如果柏林自由大学违反了中国法律，并且没有在约定的时间内“纠正错误”，中方可以减少或停止资助；还要求与合作方共同进行该计划的年度评估，中方有权决定是否在下一年继续提供资金。[4]
自由民主党党派的教育家延斯‧勃兰登堡（Jens Brandenburg）指出：“这份合约逼迫柏林自由大学穿上紧身衣。”（Die Vereinbarung zwängt die FU Berlin in ein enges Korsett）因为要遵守中共的法律，所以在大学的学习过程中，含批评政府内容的诸如西藏及严重的人权侵犯问题就不可能提及。[5]
2018年11月，针对中共对柏林自由大学一个教授职位（Lehrstul）的资助，德国联邦教育与研究部（das Bundesministerium für Bildung und Forschung）曾向柏林参议院科研部表示遗憾，并明确表示希望柏林州自己为这个位置及科研课程提供资助。后来柏林自由大学决定中方启动的5年经费期结束后，将承担教授职位的全额人事费用，对此德国联邦教育与研究部表示欢迎。[6]
早在2014年7月初，哥廷根大学建立了“学术孔子学院”（Akademisches Konfuzius Institut），这是世界上第一所学术性的孔子学院，也是德国唯一的一所，名义上是促使德中在各学科及领域间的学术交流。当时遭到德国社会尤其是人权组织的强烈的批评。
《法兰克福汇报》（Frankfurter Allgemein）2014年7月3日发表题为“孔子学院受到质疑”一文，文中引述了“为了被胁迫民族协会（GfbV）”总部设在哥廷根的亚洲部负责人乌赫席‧德琉斯（Ulrich Delius）的话：“我们担心，这个角色（学术研究）无法由孔子学院来完成，同时德国汉学系也会变得更加依赖。”[7]
《德国广播电台》（Deutschlandfunk）2014年7月11日引用了路德维希港（Ludwigshafen）专科学院东亚研究所时任讲师、汉学家约根-梅哈德‧鲁道夫（Jörg-Meinhard Rudolph）的观点。他不相信孔院有研究和教学的自由，因为与德国歌德学院不同，孔院不会由一个国家根据明确的税收标准来资助。十几所建立了孔院的德国大学实际上直接从中共那儿获得资助，每所大学每年得到10万美元。
鲁道夫说：“孔子学院不是由中国政府支付，而是由一个政党支付，一个代表个人利益的组织支付。外宣和公关是这些孔子学院运作的内容。 其结果是国外的参与者就被从游戏中删除掉，因为他们拿了中国（中共）的钱。而这样做的效果是，他们的脑袋里有一把非常大的剪刀，或者是接受中方的观点。”[8]
2019年，德国自由民主党（FDP）就孔院一事向德国议会第一次提出“小质询”（Kleine Anfrage，2020年又提出第二次“小质询”），引起了德国主流媒体的关注。自民党议员提出的问题之一：孔子学院通过直接影响或行使‘ 软实力’，间接限制了大学的科学自由。
延斯‧勃兰登堡（Jens Brandenburg）对德媒说：“（孔子学院）看似无害的茶道和语言课程掩盖了专制政权的冰冷宣传。 这在我们的大学中丝毫没有减少。”
他还说：“德国大学、州和市政府最终应该切断孔子学院的资金，并终止与之现有的合作。”（原文：Deutsche Hochschulen, Länder und Kommunen sollten den Konfuzius-Instituten endlich den Geldhahn zudrehen und bestehende Kooperationen beenden.）[9]
德国自民党在向德国政府咨询中还涉及一个问题：中国政府、中共、中国驻柏林大使馆和驻各地区（总）领事馆对在德国开设的孔院施加了哪些影响？
德国政府在2019年11月27回答道：“德国政府知道中国国家或中国共产党对德国孔子学院的活动、教学内容和教材施加影响。这可从这些机构与中共中央宣传部下属的文化组织 “汉办 ”在组织和资金上的密切联系看出来。”[10]
（二）灌输共产主义意识形态
1. “青马英才”来访孔院
2018年4月29日至5月6日，中国人民大学马克思主义学院推行的所谓“青马英才”厚重人才成长支持计划项目，组织师生来德国参观，并访问孔院。
“青马英才”是指青年马克思主义研究“英才”。2016年10月，中国人民大学马克思主义学院启动了“青马英才”厚重人才成长支持计划，即培养一批对马克思主义理论研究感兴趣的“年轻有为”的马克思主义者。
这个访问团先后参观了柏林MEGA（Marx-Engels-Gesamtausgabe，马克思恩格斯全集）编辑促进会（Berliner Vereins zur Förderung der MEGA-Edition e.V）、莱比锡大学孔子学院、特里尔马克思故居，并参加马克思两百岁生日周年的活动。[11]
柏林MEGA编辑促进会的目的是通过编辑MEGAⅡ（《马克思恩格斯全集》历史考证版第二版），想让更多的德国人了解马克思主义。
在柏林，该促进会主席海克尔教授（Prof. Rolf Hecker）给来自人民大学的代表团成员讲课。海克尔于2017年受聘为中国人民大学马克思主义学院客座教授，于2018年9月20日在北京应邀给中国人民大学马克思主义学院办讲座，主题为“德国马克思年的马克思与马克思主义讨论”（德国马克思年：2018年马克思两百岁生日周年）[12]
2018年5月3日，这批来德国接受马克思主义思想教育的中国代表团受到莱比锡大学孔子学院的接待。在双方的会谈中，人民大学的校长助理、马克思主义学院院长、哲学院院长郝立新特地介绍了该马克思主义学院的发展，以及就人民大学马克思主义学院、哲学院与莱比锡孔子学院和莱比锡大学汉学系、哲学系下一步的交流合作进行探讨。[13]
中共把马克思主义研究者派到孔院交流，其目的是不言而喻的，加强对孔院马克思主义意识形态的教育。可以想像得到，把“青马英才”送到一般德国大学里去交流，是没有市场的，但孔院就不一样了，他们共同的后台是中共。
2. 举办宣传马克思主义的讲座
2018年7月5日，山东省外侨办党组副书记张继刚带领一个代表团，到特里尔参加为马克思两百岁生日周年举办的文化展。张继刚被特里尔孔院邀请做《我所了解的孔子》的主题报告，当地大学教授和学生前来参加。
张说，孔子和马克思都是深刻影响人类社会的“伟大思想家”，是永远值得世人敬仰和尊重的“先哲”。马克思主义学说和儒家学说都是人类历史上的“璀璨明珠”，会改变世界历史进程，继续影响人类社会的发展。[14]
把二千五百多年前的孔子和二百年前的马克思相提并论，当着德国大学的教授、学生，宣扬马克思，称之为“先哲”，这是被中共长期洗脑培养出来的党支书说得出来的话。报告的主题是“我所了解的孔子”，原来是用孔子来衬托马克思，是在借用孔子之名。
马克思信撒旦教，他的成魔之路并不是秘密，早已被海外专家学者根据他的书信、作品和大量考证证实了，其中之一的是理查德‧沃姆布兰德（Richard Wurmbrand）的《马克思与撒旦》（Karl Marx and Satan）一书（出版于1978年）。[15]
马克思内心充满仇恨、崇拜魔鬼、反对上帝、诅咒人类。以其为鼻祖的共产主义运动给人类带来了巨大的灾难，这是有目共睹的。如今中共却竭力把这个共产主义带向全世界，孔院成为传播这种思想的有利场所。
把马克思于孔子相提并论，实际上是对孔子的最大的诋毁。
3. 中国人权研究会代表团访问柏林的实质
2019年6月14日，中国人权研究会会长向巴平措一行6人访问了德国柏林自由大学孔子学院，与孔院人员举行“中德人文交流与人权”座谈会。
向巴平措于1947年5月出生于西藏，1974年5月加入中国共产党，曾任拉萨市委书记、西藏自治区党委副书记、12届全国人大常委会副委员长。
2016年12月23日，在中国人权研究会第4届全国理事会第一次会议上，时任全国人大常委会副委员长向巴平措被当选为该研究会会长。[16]
《中国人权网》，中国人权研究会是隶属于国务院新闻办公室主管，成立于1993年1月，该研究会于1998年开设了“中国人权网”，于2002年2月创办了《人权》杂志。[17]
2018年12月10日，在北京举行了纪念《世界人权宣言》发表70周年座谈会，向巴平措在会上发言。习近平发来贺信，其中说“人民幸福生活是最大的人权。”“中国坚持把人权的普遍性原则和当代实际相结合，走符合国情的人权发展道路。”[18]
中国高层领导任意诠释人类的普遍价值观——人权，把“人民幸福生活”看成是“最大的人权”，而且走“符合国情的人权发展道路”。 如果人们的基本人权得不到保障，何以能幸福生活？
在独裁专制的中国社会里，贪污腐败、官匪勾结、欺压百姓、拆房抢地、民怨沸腾、乱象丛生。在这样的环境里人们怎么能有幸福感？
在道德沦丧的社会里，假货、毒食品充斥市场，人民吃地沟油、垃圾食品；给婴儿提供毒奶粉、假疫苗；环境污染使人们呼吸混浊的空气、喝不干净的水，带来各种疾病。人们失去了人身安全感。
少数民族被强迫学习汉语，失去自己传统的文化和语言；百万维吾尔族人被关进集中营洗脑，被迫放弃自己的信仰，做中共的臣民；坚持信仰“真、善、忍”的法轮功学员遭受21年的残酷迫害，甚至被活摘器官……
对中国广大民众而言，哪里还有人权可言？
诸如此类的问题，中国人权研究会会长向巴平措一行到柏林根本没有触及，中国人权研究会也只不过是党的喉舌，形同虚设。
据汉办报导，向巴平措，中国社会科学院研究员、人权研究会常务理事柳文华，西南政法大学教授、人权研究会理事李昌林，与柏林自由大学孔院的院长们就“中德人文交流与人权价值观”“‘一带一路’倡议在德国的反响”“人类命运共同体”等方面进行了交流，并热烈探讨了中欧“男女平权”这一议题。[19]
“一带一路”、“人类命运共同体”只与中共统治全球的野心有关，而与人权无关。
而“男女平权”正是共产主义要达到的一个目标，它和毛泽东时代提出的“妇女能顶半边天”的口号、中共极权之下所鼓吹的“男女都一样”和西方女权主义实质上是一回事，都是为了向传统社会，即父权社会挑战，从而颠覆传统家庭。
传统社会的理念是：男性作为保护者， 承担支撑家庭、支撑社会、保护女性和孩童的责任；而鼓吹“男女平权”者却人为地抹平两性之间的差异，认为父权社会造成了男性的优势和对女性的“压迫”，还把从小培养男孩的进取、独立精神，以及培养女孩的温柔体贴、照顾家庭的品行，看成是造成男女不平等的原因。
宣传“男女平等”的恶果是社会朝着无性别的方向发展，男性和女性都不再具有各自的性别心理特征，更多的人群将成为同性恋、双性恋，或者跨性人。
这样，女性没有了应有的尊严，男性没有了应有的责任，两性的道义被变异，孩子没有了未来，传统的家庭就因此被毁坏。
显然，向巴平措的柏林之行不是来探讨人权问题，而是来大谈共产主义思想的推行。
在本次会面中，孔院的德方院长罗梅君（Mechthild Leutner）还介绍了德国尤其柏林在“男女平权”方面取得的成果，并详细介绍了孔院参与其中的实践经验。值得质疑的是，孔院内部早有推行男女平权的任务？
那么罗梅君院长又是怎么看待中国的人权问题呢？在此，仅举一例即可看出她的态度。2020年11月18日，德国国会的人权委员会在国会举办了一个关于中国人权问题的公开听证会，由各党派邀请的专家学者参加了讨论。罗梅君作为汉学家被左派党邀请发言。
德国主流媒体《世界报》于2020年11月21日发表题为“左党中国问题专家在联邦议院淡化对维吾尔人的镇压行为”，报导说，作为汉学家的罗梅君把中共对维吾尔人建立的拘留营描述为 “职业培训中心”，称为“去激进化中心”。她还强调中国必须在西北地区抵御一支疯狂的恐怖分子军队。文章写道：“系统地侵犯人权？汉学家不想承认。”[20]
（待续）
参考资料
注：有2个链接（用括弧标出）不能打开，序号为：[11]、[19] ，请点击它们各自的原始内容的存档连结，https://web.archive.org/web…
[1] 首批重点马克思主义学院名单，山大等9高校通过评审，原始内容。
[2] Heike Klovert: Kultur aus Peking – unter Aufsicht der Partei, 30.11.2019, https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/konfuzius-institute-an-deutschen-unis-kultur-aus-peking-a-1298843.html，原始内容存档于2020年1月7日。
[3] Erste deutsche Unis überdenken umstrittene Konfuzius-Institute，22.12.20199，https://www.tagesspiegel.de/wissen/eine-art-ideen-waesche-erste-deutsche-unis-ueberdenken-umstrittene-konfuzius-institute/25360796.html，原始内容存档于2021年1月18日。
[4] Hinnerk Feldwisch-Drentraup: Wie sich die FU an chinesische Gesetze bindet，29.01.2020，https://www.tagesspiegel.de/wissen/umstrittene-finanzierung-einer-china-professur-wie-sich-die-fu-an-chinesische-gesetze-bindet/25484672.html，原始内容存档于2021年1月28日。
[5] 同[3]
[6] Antwort der Bundesregierung，Drucksache 19/24163， 19. Frage,09.11.2020, https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/241/1924163.pdf
[7] Konfuzius-Institut unter Verdacht，2014年7月3日，https://docs.google.com/spreadsheets/d/15F8rNyO2bMrocGHohx8TrL2XnxJeZeX49remK0lTq6I/edit#gid=476686944，原始内容存档于2020年1月10日。
[8] Konfuzius-Institute auf dem Prüfstand，2014年7月11日，https://www.deutschlandfunk.de/chinesische-forschung-konfuzius-institute-auf-dem-pruefstand.680.de.html?dram:article_id=291511，原始内容存档于2020年9月20日。
[9] Spioniert China deutsche Studenten aus?，2019年11月29日，https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/propaganda-an-universitaeten-fdp-warnt-vor-chinesischen-instituten-66354216.bild.html，原始内容存档于2021年1月25日。
[10] Antwort der Bundesregierung, 19/15560，2019年11月27日，https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/155/1915560.pdf
[11] 《马克思主义学院“青马英才”厚重人才成长支持计划赴德国开展访学活动》，（http://io.ruc.edu.cn/yjh/displaynews.php?id=1004294，打不开），原始内容存档于2020年9月12日。
[12] 《马克思主义理论前沿论坛》第33期：德国马克思年的马克思与马克思主义讨论 ，2018年9月19日，http://www.yidianzixun.com/article/0K5kmOTf，原始内容存档于2020年10月17日。
[13] 同[10]
[14] 《跨越千年万里的对话——在马克思故乡“遇见孔子”》，2018年7月6日，http://www.chinakongzi.org/zt/2018zongjie/jijinhui/201812/t20181214_187841.htm，原始内容存档于2020年10月2日。
[15] （参考，思容：无神论——共产幽灵的面具，2014年1月15日，https://www.epochtimes.com/gb/14/1/15/n4060274.htm
[16] 《中国人权研究会第四届全国理事会第一次会议在京召开》，《中国人权网》，2016年12月23日，http://www.humanrights.cn/html/2016/2_1223/24709.html，原始内容存档于2020年10月4日。
[17] 《中国人权》https://www.humanrights.cn/html/2014/1_0617/675.htm，原始内容
[18] 习近平致信纪念《世界人权宣言》发表70周年座谈会，2018年12月10日，http://www.humanrights.cn/html/zt2019/04/1/3/2019/0227/42333.html，原始内容存档于2020年10月2日。https://web.archive.org/web/20201002122516/http://www.humanrights.cn/html/zt2019/04/1/3/2019/0227/42333.html
[19] 《中国人权研究会代表团首次到访柏林自由大学孔子学院》，发表于2019年6月19日，（http://www.hanban.org/article/2019-06/19/content_777450.htm，打不开），原始内容存档于2019年12月30日。
[20] China-Expertin der Linkspartei verharmlost Repressionen gegen Uiguren im Bundestag，2020年11月21日。https://www.welt.de/politik/ausland/article220693102/Pekings-Einfluss-China-Expertin-der-Linkspartei-verharmlost-Repressionen-gegen-Uiguren-im-Bundestag.html，原始内容存档于2021年1月26日。
责任编辑：高静 #
