site logo: www.epochtimes.com

墨尔本各地宜居性差异大 内城区得分最高

图为墨尔本。(陈明/大纪元)

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年02月10日讯】(大纪元记者万梓清墨尔本编译报导)最近,墨尔本一些规划专家就城市宜居性问题进行了讨论,他们认为应从经济社会福利的角度来考察城市的宜居性,而不能只看其生活方式

据都门(Domain)房地产报导,在2018年《经济学人》(The Economist)的评比中,墨尔本丢掉了“全球最宜居城市”的桂冠,输给了维也纳。这促使墨尔本人开始思考,我们生活的城市是否确实像我们想像的那样宜居。

RMIT大学健康宜居城市小组(Healthy Liveable Cities Group)最近开发了一个在线讨论平台,旨在帮助政府和规划人员更好地了解和规划城市。

该平台显示了澳洲21个大城市宜居性的各项指标得分,其中包括步行便利性、城市基础设施建设和住房情况。

这21个城市中包含了维州的墨尔本、吉朗(Geelong)、巴拉瑞特(Ballarat)、班迪戈(Bendigo)和奥尔伯里-沃东加(Albury-Wodonga)。

根据该平台显示的城市宜居性得分,墨尔本内城区的宜居性得分最高,大部分远郊城区得分很低。

在近日的一个小组讨论会上,墨尔本市市长卡普(Sally Capp)表示,城市宜居性的核心在于经济生产力,即人们居住在工作地点附近、有就业机会、能够最大限度地将自己的时间投入工作,并能平衡好自己的生活。

RMIT大学健康宜居城市小组组长吉尔斯-科尔蒂(Billie Giles-Corti)教授说,墨尔本各地的宜居性差异非常大,这反映的是一个社会性的结果。

她说:“人们需要花很长时间(有些人要花三个小时)到很远的地方去工作,谁能认为这是合理的呢?”

吉尔斯-科尔蒂希望城市宜居性能够成为所有政府工作中的一个最重要组成部分,而不只是留给规划办公室去考虑,因为建设一个宜居性城市需要各个部门的共同努力。

责任编辑:李欣然

评论