【大纪元2020年02月22日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）谈婚论嫁时，福州人有给礼金的风俗，表达男方想娶女方的心意。纽约福州人社区一名男子送上彩礼后，被女方甩了，不甘“人财两空”的他将女方资料散布于众，被女方以“诽谤中伤”为由告上法庭。
本周二（18日），居住在华埠爱列治街的郑小姐将住在科西街的陈先生告到曼哈顿民事法庭，诉状称，陈先生在互联网和微信上诬陷她骗婚。
郑小姐在诉状上说，2018年10月她住在多伦多，经姨妈吴女士认识了陈先生，两人开始在微信上联系。
2019年1月，陈先生离开纽约前往多伦多拜访郑小姐，两人在此期间谈婚论嫁。
2019年10月两人分手后，陈先生开始在互联网、微信和社交圈上张贴郑小姐的资料，包括姓名、出生地、照片，声称她骗了他钱财，意图“骗婚”。“但事实是，这是被告自愿为了我们的关系交换的礼物”，郑小姐在诉状中说。
陈先生声称郑小姐以“假订婚”，进一步骗他钱财。诉状指出，“实际上，原告和被告从未登记结婚。”
郑小姐指控，陈先生有意（而非疏忽地）在网上公布她的姓名、原籍和照片，将她描述为“不诚实”，却拿不出任何证据来支持他的说法。“被告不仅在网上传播了这些虚假言论，还在唐人街向其他福建人传播”，郑小姐说，这令她很难受，不得不向周围的人解释。
为此，郑小姐向陈先生索取5万美元经济赔偿、20万美元惩罚性赔偿（名誉损失），外加3万元律师费，并要求法庭颁下临时禁制令和永久禁制令，禁止他继续散播这些虚假言论。
* 诽谤 vs. 观点性言论
什么是诽谤罪？如何区分诽谤和观点性言论？起诉书中列出纽约关于诽谤的定义，以及四个条件。
首先关于诽谤的定义，诽谤一般是指以书面或口头方式发表的言论，使他人在社区中丧失了尊严和名誉。
有一点需要说明，在许多国家，发表的言论即使是真实的，如果被证明导致他人名誉扫地，就有可能承担赔偿责任。但是，美国的情况则不同，如果你无法证明某一诋毁性或诽谤性言论是错误的，就得不到任何赔偿。
此外，只有在被告明知所述违反事实，或者不管对错恣意而为的情况下，诽谤罪名才可以成立。换言之，“诽谤言论”是公开发表（或对第三者）的对“事实”的陈述，但相关“事实”却并不存在，是虚构的，而诽谤者明知所说的不属实，以及无视事实真相的情况下进行诽谤。
因此在纽约，构成诽谤罪的首要条件是对方传播的信息必须为不实信息。其次，对方（未经授权）将不实信息传播给第三方，另外，发表言论的人是在有意恶毒中伤，不是出于疏忽，而是动机恶意，造成特殊伤害或defamation per se（从表面即可认定成立的诽谤），具有这些行为就构成了诽谤罪。
在纽约福州移民中，关于彩礼的纠纷屡见不鲜，但是因为移民身份或者很难拿回礼金等原因，当事人很少告上法庭，但又心有不甘，就在微信群或社交圈中曝光那个“她”。然而，言论自由与诽谤官司当中有条红线，在“妨害名誉”的认定上反映了自由与法制的关系，即任何自由都是在法律制约下的相对自由。◇
责任编辑：家瑞
