【大纪元2020年02月03日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？
⊙Opening
今天我们要继续跟大家来聊新型冠状病毒肺炎（中共肺炎）的疫情，主要要跟大家探讨几个疑点，包括：
‧疑点一：新冠肺炎病毒有无“阴谋论”？
‧疑点二：中共官方数据，隐藏什么神秘规律？
‧疑点三：疫情死亡人数有多少？
‧疑点四：为什么红十字会成为批评焦点？
有人说，“在微信朋友圈里，完全不能发关于疫情的视频、文章，如果发了，哪怕是关于红十字会不作为的文章，很快就会被查被封，马上就看不了了。”
也有人提到，“事实情况是现在政府在大力打击翻墙软件”，“现有很多翻墙软件都被切断”。
甚至还有人反馈说，“我在微信上提起这个节目，马上被网警发现了，然后被咔擦了。”
好吧，我们的节目被中共咔擦，应该代表我们做的方向是正确的，我们传播的资讯是真实的，所以让中共感到害怕。那我们就继续努力做下去。
紧急的疫情重点
不过，我们先带大家来看这两天出现的几个紧急的疫情重点：
重点一：东西方肺炎病患 粪便检测出病毒
2月1日，深圳第三人民医院的肝病研究所发现，在某些肺炎患者的粪便里，检测出新型冠状病毒。
2月2日，澳门政府也表示，当地8名确诊患者的粪便样本也都验出了新型冠状病毒。而当年SARS病毒，同样可以通过粪便传播，而且病毒可以在粪便存活长达14天。
事实上，在1月31日，美国华盛顿州卫生部的流行病专家林德奎斯特（Scott Lindquist）就曾经披露，他们在一名病患的粪便里发现了肺炎病毒，病毒“不仅会黏附在呼吸道的分泌物上，还会产生在粪便上”。
换句话说，肺炎病毒不只是会通过飞沫传染，还可能通过粪便来传染。这也让我们必须警觉，如果住家或医院的下水道或污水管，缺乏足够的消毒能力或防护机制，病毒会不会通过污水扩大污染范围？厕所，特别是公共厕所是不是可能会传播疫情？如果病毒存在动物体内，会不会通过动物粪便或人的粪便去污染水源或农作物？
特别是江苏也爆发了群聚感染，出现了一人感染10人以上的“超级传播者”。所以这些问题，都是接下来需要厘清的防疫重点。
重点二：内蒙古传出“无接触”案例
2月2日，内蒙古通报了一起确诊病例，这名40岁的男性病患没有离开过当地，没有接触过发热病人或野生动物，也没有去过农贸市场，但却还是感染了病毒。不过，这名男子住家楼下，住着一名确诊病患。
这起确诊案例相当值得重视，因为这次病毒变异得非常快速，是不是可能出现了空气传染现象，或者通过卫生排污系统发生了人传人的传染现象？
特别是，现在有部分城市已经要求，社区居民的门都必须强制上锁，每三天才能开一次，让居民在特定的时间段出来购买食物与生活用品，等于是一种软禁。虽然这种软禁是要强制居民在家隔离、减少人群接触感染的概率，但是如果病毒真的可以通过飞沫以外的途径传播，那么这种集体封闭式的软禁隔离，会不会造成群聚感染？非常值得注意。
重点三：湖南发生禽流感疫情
很遗憾，湖北出现了新冠肺炎，湖南却同时发生了禽流感。
2月1日，湖南邵阳传出H5N1禽流感，养鸡户养的7850只鸡，死了4500只。当地也随即扑杀了1.7万只家禽。至于禽流感的疫情是否获得控制，还是会继续扩大？会不会传染到人体身上？需要大家继续观察。
⊙Comment
几个重要的疫情疑点
好，看完这些疫情重点，提醒大家要多留意居家卫生防护，保护自己，也保护别人。接下来，我们来探讨最近几个重要的疫情疑点：
‧疑点一：新冠肺炎病毒有无“阴谋论”？
相信很多朋友最近从网络上、媒体上看到各式各样的奇特消息，比方说，新型冠状病毒是“有人刻意投放的”、“病毒是美国人放的”、“病毒是生化战阴谋”、“中共要用病毒消灭中国一半人口”等等。不过，这些说法绝大多数都缺乏足够证据。我们依据现有的证据与线索，帮大家整理一下事件脉络与疑点：
在2018年4月5日，中共央视报导，科学家发现了一种源自蝙蝠的新型冠状病毒。
2019年9月18日，武汉举办一场模拟新冠病毒感染的演习。显示中共当局一年多来对病毒有所研究，在这次疫情爆发之前，就已经对病毒有一定程度的研究与了解，甚至不排除已经在研发疫苗，所以才能展开防护演习。
12月1日，武汉开始传出感染病例，不过武汉市卫健委却直到12月31日才承认出现疫情。尽管官方宣称，病毒是来自华南海鲜市场，但后来经过学者研究证实，最初感染的几个案例，并没有去过海鲜市场，很可能在12月初或更早，就已经出现人传人的疫情。
不过，全中国最顶级的病毒研究所——武汉病毒研究所，却在事发后保持沉默，直到一个多月后的1月29日，才出来“报喜”，说他们研发出抗体检测试纸，还找出三种药物可以抑制病毒。
武汉病毒所能够在疫情爆发后的短短一个月左右，就研发出抗体检测试纸与抑制病毒的药物，显示武汉病毒研究所应该早已经掌握了病毒的特征，甚至可能知道病毒的根本来源。但是，为什么最了解这个病毒的武汉病毒所，此前一直保持沉默，没在第一时间出面帮助官方稳定舆论、安抚百姓？是不是因为内部有疏失而保持低调？这是第一个疑点。
第二个疑点，是关于病毒本身。最近有几个研究相继在《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》等知名期刊上发表，指出这次的新冠病毒，在基因组序列与结构上非常不寻常，不但基因组序列的中段，是在以前其它冠状病毒里没见过的。而且，这个前所未见的基因组序列中段，正好是病毒可以入侵宿主细胞的关键。
此外，一篇来自印度学者的研究也发现，新冠病毒疑似被植入了艾滋（爱滋）病毒，结构特征很不寻常。不过，这几篇论文，目前还都有待学术界的“同行审查（peer review）”或者“同侪审查”，所以证据力度还有待进一步验证。
不过，巧的是，这次武汉病毒所提出的三项可以抑制病毒的药物，其中的“利托那韦（Ritonavir）”，就是用来治疗艾滋（爱滋）病的。而日前宣称病毒不会“人传人”的北大第一医院主任王广发，后来感染肺炎后，也是使用这种药物来治愈。
目前，结合种种线索来看，或许可以总结出几个要点：
第一，这次的新冠病毒的长相与特征，看起来“很不自然”，几乎不太可能在自然界突变而成，因此引发各界质疑是不是经过“人为加工”。
第二，中方早已掌握这个病毒，甚至可能研究过疫苗。而且，目前还没有直接证据可证实，中方通过生物工程手段制造这个病毒，或者研发生化武器。
第三，病毒源头并非来自海鲜市场，而且病毒构造很不自然，不能排除，病毒是从距离海鲜市场只有23公里的武汉病毒所外泄。如果真是如此，或许可以解释为什么武汉病毒所沉默了这么久。
至于病毒是意外地外泄，还是有人刻意对外投放病毒？目前不得而知。但是，由于病毒变异太过快速，即便武汉病毒所真的研制出疫苗，还是无法应对当前的疫情变异蔓延。
有趣的是，当外界高度质疑病毒是从实验室外泄，中方出面澄清“绝非实验室外泄”。不过，出来澄清的不是武汉病毒所或者中科院、卫健委等中央权威单位，而是位于广东的中山大学医学院院长跳出来说话。不知道，中共是不是要先通过次要人物来引导舆论带风向，同时也为将来中央单位出面改口，留一点余地呢？
‧疑点二：中共官方数据，隐藏什么神秘规律？
我们在前几天的节目里，多次提到中共制造假数据、掩盖疫情真相的证据。
有趣的是，台湾网友也通过大数据分析，发现自从中共宣布确诊案例超过2000人后，每天确诊案例的成长速率十分接近，特别是1月29日到31日之间，每天的确诊案例大约都是前一天的1.2倍到1.3倍。
还有台湾网友留言告诉我们，他发现，从1月29日到2月1日，只要把每天中共公布的确诊人数乘以0.22，也就是乘以22%，就等于当天的死亡人数。我也仔细查核了一下，确实是这样。
不过，2月2日这一天，中共宣布确诊案例14411人，如果乘以0.22，应该是317人；但官方公布的死亡人数只有304人，出现了一点点差异，大约是乘以0.21左右。
换句话说，这么整齐的数据，实在让人匪夷所思，跟中共的GDP数据规律差不多整齐，每个季度大约以0.2%的幅度往下调。好莱坞电影《黑暗骑士》也曾经以一家华人公司的年度财报增长太过整齐，用来暗讽中共。
因此，这些数据规律再次让我们看见中共是如何制造假数据、操控舆论来掩盖疫情，也难怪中共官方总是说“疫情可控”了。因为要确诊多少人、死亡多少人，都是他们可以在办公室里“控制”的。
‧疑点三：疫情死亡人数有多少？
究竟这场疫情造成多少人死亡？目前还难以掌握确切数据，毕竟中共方面极力掩盖疫情真相，同时也设法截断真相信息从民间传播出去。
不过，最近网络上传出多个来自医院现场的视频，确实可以看见不少遗体被运出医院，甚至还有医院在5分钟之内搬出8具遗体，令人惊讶。
武汉市急救中心的医生向海外媒体披露，“很多病人还没来得及看病，就在家里死了，数量很多”，多到医院“都是用货车去拖（遗体）”。
还有熟悉武汉殡葬系统的民众爆料称，一个晚上就要处理700多具遗体。不过，这项数据我们目前还无法核实，只能参考。
然而，中国媒体《财经》在2月1日刊登了一篇名字叫做“统计数字之外的人”的报导，里面披露了医院处理这次疫情的惊人内幕。
由于求诊病患太多，医院病床太少，因此许多病患并无法住院接受治疗。有医生透露说，“这两天医院门诊一天有120名左右的发热病人，其中大约80名有肺部感染，但只有5名可能最终被收进医院。”剩下的75名病患，只能回家里去。
而且，只有住院的病患才能被列入“疑似病例”，才有资格做核酸试纸检查，也才有机会变成“确诊病例”，才能接受官方所说的免费治疗。
但是，因为医院病床太少，大部分病患没机会住院，不但没法确诊，连列入“疑似病例”的资格都没有；而且即便病患住院，但医生透露，经常会因为不明原因而缺乏核酸试纸，无法检测病患，也就没法确诊。如果病患没有确诊就死亡，就不会列入“确诊死亡人数”，只能算“肺部感染死亡”。
所以，这篇报导强调：“目前外界所看到的确诊、死亡病例数字，不能反映实情。”
这篇报导能在中国境内出现，确实相当罕见，引发网友热烈讨论，但也随即被当局屏蔽。不过，这项来自武汉第一线的报导，再次告诉我们中共掩盖疫情的另一个手法：通过医疗程序的认定与拖延，减少确诊与死亡人员的表面数字。
‧疑点四：为什么红十字会成为批评焦点？
最近这几天，湖北红十字会成为网络舆论的炮轰焦点。
因为不断有武汉民众发出视频或网络信息，指控各地民众捐给红十字会的抗疫物资，都被当地官员囤积起来，并没有发送到前线医护人员，引发民众不满。
而且，还有媒体追踪发现，有多位湖北省官员前往红十字会的仓库拿走大量口罩，并且支吾其词，让人质疑这些医疗物资都被中共官员拦截霸占，作为特权阶级使用。
中国红十字会在中共体制下，基本上属于官方机构，跟其它国家的红十字会是民间组织非常不同。像湖北红十字会会长赵海山，就是湖北省副省长。因此，中国红会的腐败消息、负面新闻也时有耳闻。
湖北红会囤积物资、不作为的消息传出后，随即引来海内外媒体批评，连中共党媒与海外亲共媒体都加入围剿。
后来，中国红十字会的中央出面介入，宣示要“确保捐赠款物公开透明”，以平众怒。
不过，这里我们要提醒大家一点，为什么这时候中共会允许网络言论去批评红十字会？甚至连党媒也加入炮火行列？是中共真的懂得“苦民所苦”吗？我们必须留意三个可能性：
一、转移海内外舆论焦点。当海内外集中聚焦中共的掩盖疫情与民间疾苦之际，中共让党媒与网络聚焦红会的特权腐败问题，引导舆论、转移焦点，避免集中在中共身上。
二、宣泄民怨，降低人民对党的不满。这次疫情让许多民众看见中共隐瞒疫情或防疫不力，蓄积庞大民怨。中共相当熟悉社会控制的手段，因此顺势把红会树立成箭靶，让民众与媒体舆论集中炮轰，让民怨找到宣泄出口，降低党的政治风险。说白了，就是“调虎离山”、“弃车保帅”。
三、营造“党为人民伸张正义”假象。红会腐败引发人民不满，党中央再出面介入，营造“为民除害”、“关怀人民”的“伟光正”形象，让人民继续对党感恩戴德。
‧小结
好，从今天的节目里，我们再次看到中共在这次疫情当中，惯用的几个维稳手段，包括：
一， 制造假数据，维持疫情稳定、可控。
二，操控医疗程序，降低疫情数据。
三，树立替罪羊当箭靶，转移焦点，宣泄民怨。
⊙Ending
今天就先聊到这里，如果你喜欢我们的节目，请记得订阅、留言、按赞，跟你的亲朋好友分享。
订阅我们频道之后，记得打开旁边的“小铃铛”，这样，当我们有新的节目出来，你才会收到通知。
再次提醒大家，注意疫情，保护自己，保护他人。
我们下次再见。
—
红匪祸民
红楼权贵遮天狂
百姓无依断魂殇
江山浑黯坟遍野
大疫舞刀谁能藏
大纪元《世界十字路口》制作组
责任编辑：李昊 #
