【大纪元2020年08月28日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）纽约市7月份通过的新“锁喉禁令”昨日（8月27日）又引发争议。原因是，市议会公共治安委员会鉴于目前枪击案激增的局面，要求修改其中的“隔膜”条款。但是，在这个问题上，除了市长白思豪表示支持这个改革方案，其它各方都不满意。
市议会公共治安委员会主席理查兹（Donovan Richards）对《每日新闻》表示，提出改革方案是因为禁令中语言太“模糊”，似乎警官如果触碰了对方的后背，就要进监狱。
“这绝不是（法案的）意图。”理查兹说，“其目的是保证我们城市永远也不要发生像弗洛伊德或者加纳那样的事情。”
弗洛伊德是明州一个黑人居民，今年5月底因拒捕，被一名白人警察压住脖子后死亡；加纳是一个史坦顿岛小贩，2014年因警察在逮捕他时使用锁喉动作导致毙命。
白思豪上个月签署的禁令中除了禁止压住被捕者的气管之外，还不能“坐、站或者跪在嫌疑人的背部或者腹部上”，被简称为该禁令的“隔膜法”部分。
白思豪在周四的新闻发布会上对理查兹的提议表示赞同。他说，有必要明确一些条文，让警察有清晰的指令。
“我们越来越明确地认识到，需要达成更好的平衡，以使我们继续改革，也确保能够打击我们现在看到的枪支暴力。”白思豪说。
但是市议会议长张晟不同意市长的说法，他认为，“隔膜法”与枪击案没有关联。“我没看到市议会通过的锁喉禁令与枪支暴力有什么关联。”他在周四的市议会远程全体大会上表示。
理查兹则认为，“绝对”有关联。“我确实相信，因为这个禁令当中的‘隔膜’部分，（执法）有所放缓。”他说，“他们（警官）应该回来工作，最好是。”
支持禁令的市议员兰克曼（Rory Lancman）认为，锁喉禁令是市议会47:3通过的，也被市长签署了，他没看见一个警察因此被不公平起诉，或者这个禁令影响到他们的逮捕工作了。
而警察这边则是对整个的禁令都不买账。“我们不会接受，因为市长和市议会根本就没想解决这个问题。”《纽约邮报》援引警察工会PBA主席林奇的话说，“他们很满意人们把混乱归罪于警察。如果他们想让我们能好好地、安全有效地工作，他们一开始就不应该通过这个法案。”◇
责任编辑：李悦
