site logo: www.epochtimes.com

罢免门槛引议论 朝野立委:不宜马上提修法

陈柏惟23日晚间出面感谢支持者。(中央社)
人气: 810
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2021年10月24日讯】(大纪元记者吴旻洲、李怡欣台湾台北报导)台湾基进党立委陈柏惟罢免案23日通过,但同意罢免票比当选票低,引发现行罢免门槛是否过低的争议。民进党团总召柯建铭24日表示,罢免门槛确实应多讨论与协调,但不能“昨天输了,今天就要翻桌子”;国民党立委林为洲也认为,可理性讨论,但现在时机点不宜。

在民进党团与时代力量党团推动下,立法院于2016年底通过《公职人员选罢法修法,将原本罢免通过门槛“双二一”制(选举人二分之一以上投票、投票人二分之一以上同意),大幅下修为相对多数,但同意票须达总选举人数四分之一。

新法上路后,至今已有前高雄市长韩国瑜、前桃园市议员王浩宇相继被罢免,创下直辖市长、议员被罢免的纪录。陈柏惟2020年于台中第二选区,以11万2,839票当选立委,不过23日遭到罢免成功,罢免同意票为7万7,899张,比不同意票多4,466张选票。

由于陈柏惟当选立委逾11万票,罢免却只要7万票就成立,引发各界讨论罢免门槛是否过低。林为洲24日表示,是否修改罢免门槛可开放讨论,但现阶段还有无党籍立委林昶佐罢免案在推动,加上陈柏惟刚被罢免,若这时推动修法,各界就会觉得民进党输不起,至少要等到明年甚至下一届立委,在没有罢免案推动时再讨论。

对于可能的修法方向,林为洲认为,县市长或单一席次的立委,可能拿到的当选票很多,却只要25%的选票就会被罢免,会有其不合理性,当然可理性讨论,但目前时机点不宜,更何况由当时主导修改《选罢法》的民进党提修法,那就更奇怪。

柯建铭则表示,台湾民主走到这种程度,罢免机制是否正确,大家都在讨论。至于什么时候提出修法?他认为,现在不适合马上处理,至于如何提案、怎么做,还有待斟酌。

至于罢免案是否冲击年底公投?柯建铭表示,的确是很好的警讯,后续公投等工作,在罢免案以后,内部应会重新调整、讨论,这是对台湾影响太大的题目。

民进党立委许智杰24日表示,《选罢法》确实有讨论空间,但他不支持改回以前“双二一”的鸟笼制度,希望提案将罢免门槛改为35%,比较务实。

许智杰说,其实民进党在深绿选区要罢免1个别党的议员也算简单,但冤冤相报何时了?因此罢免制度必须修改,才能避免报复性罢免持续造成社会对立。

律师:台湾民主防卫机制不足

律师黄帝颖23日脸书发文表示,陈柏惟遭罢免突显台湾民主防卫机制不足,中共从央视到外交体系毫不避讳的介入罢免案,从境外账号到国内亲中政客的假讯息铺天盖地,“今天他们得逞了”。

黄帝颖认为,罢免制度既然被滥用,在制度修正前,应尊重以战止战的主张。罢免掉一个台派立委后,若公民社团发动罢免亲中立委,基于政治平衡,基于民主防卫,应支持及尊重。

矢板明夫:台湾已没有本钱再输

日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫23日在脸书表示,陈柏惟罢免案是一场台湾本土价值的保卫战,很遗憾!这场战役输掉了。他提到,台湾安全保障有三条防线。第一条防线在北京,只有中国实现了言论自由和民主选举,台湾才能够真正安全。所以台湾人民应更积极地帮助推动中国民主化。

矢板明夫指出,第二条防线在台湾海峡,现在不仅国军枕戈待旦,还有美国、加拿大、英国的军舰支援,一旦台海有冲突,日本也绝不会坐视不管。而第三条防线、也是最后一道防线,是在台湾内部,如何防止中共渗透、如何保卫台湾的本土价值,对台湾非常重要。

矢板明夫说,想不出在疫情刚趋缓、百废待兴时,罢免一个小党认真做事的立委,对改善台湾民生、提高台湾国际地位、对台湾进步有任何帮助?反而会助长内部对立、制造仇恨、分化社会。

矢板明夫进一步表示,若熟悉中共对台渗透、分化伎俩,就不难看出,对陈柏惟一连串的恶毒攻击绝不是针对他个人,而是中共霸权对台湾本土价值的攻击。据他的观察,下个战场将转移到台北万华。而“台湾已经没有本钱再输了。天佑台湾!”

责任编辑:吕美琪

评论