【大纪元2021年12月06日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）藻礁公投推动联盟6日召开记者会指出，三接迁址台北港N7至N9，最重要是可实行且省1,300亿元。具有不缺电、省荷包、顾减煤、转型妙、减空污、护藻礁、拼永续、台湾好等特点，希望政府立刻宣布三接停工。经济部长王美花回应，三接迁移需要11年，减空污、减煤无法等。
藻礁公投推动联盟召集人暨公投领衔人潘忠政说，抢救大潭藻礁并没有反对第三天然气接收站，只是要求不要盖在珍贵的藻礁地景及生态系上。台北港N7至N9替代方案确实是一个可行的替代方案，最重要的是可满足能源转型的时程，且不影响减煤与空污。
律师张誉尹表示，台北港N7至N9替代方案理由包括航行安全无虞、海管布设上岸不破坏藻礁、迁址确实可行，且省1,300亿元纳税人公帑。他指出，台湾现有天然气海管布设，均设于西部离岸约10公里的近海海域、水深30公尺至50公尺的沙质海床，根本不会破坏沿岸藻礁。
立委陈椒华提到，三接只差政府召开听证会，因为听证会讲的官员才会负责。她强调，要做到节能减碳净零转型，跟上世界潮流的脚步，政府减煤增气要设定电力需求上限的天花板，应该“以供定需”，不要扩大用电成长，才能产业转型，才能淘汰低GDP（国内生产毛额）奉献、高耗能的产业。
针对环团要求三接迁至台北港，王美花6日在立法院受访时表示，三接迁移台北港需要11年，对于减空污、减煤等都没有办法等，且迁到台北港还有环评、建地、拉管线等问题，可行性都还无法确定，她说，这本来就不是经济部的方案。
责任编辑：吕美琪
