site logo: www.epochtimes.com

三接迁台北港省1300亿 台经长:需要11年

藻礁公投推动联盟召集人暨公投领衔人潘忠政(中)6日在立法院召开记者会,主张三接迁址台北港可行,且省1,300亿元。(中央社)
人气: 235
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2021年12月06日讯】(大纪元记者徐翠玲台湾台北报导)藻礁公投推动联盟6日召开记者会指出,三接迁址台北港N7至N9,最重要是可实行且省1,300亿元。具有不缺电、省荷包、顾减煤、转型妙、减空污、护藻礁、拼永续、台湾好等特点,希望政府立刻宣布三接停工。经济部长王美花回应,三接迁移需要11年,减空污、减煤无法等。

藻礁公投推动联盟召集人暨公投领衔人潘忠政说,抢救大潭藻礁并没有反对第三天然气接收站,只是要求不要盖在珍贵的藻礁地景及生态系上。台北港N7至N9替代方案确实是一个可行的替代方案,最重要的是可满足能源转型的时程,且不影响减煤与空污。

律师张誉尹表示,台北港N7至N9替代方案理由包括航行安全无虞、海管布设上岸不破坏藻礁、迁址确实可行,且省1,300亿元纳税人公帑。他指出,台湾现有天然气海管布设,均设于西部离岸约10公里的近海海域、水深30公尺至50公尺的沙质海床,根本不会破坏沿岸藻礁。

立委陈椒华提到,三接只差政府召开听证会,因为听证会讲的官员才会负责。她强调,要做到节能减碳净零转型,跟上世界潮流的脚步,政府减煤增气要设定电力需求上限的天花板,应该“以供定需”,不要扩大用电成长,才能产业转型,才能淘汰低GDP(国内生产毛额)奉献、高耗能的产业。

针对环团要求三接迁至台北港,王美花6日在立法院受访时表示,三接迁移台北港需要11年,对于减空污、减煤等都没有办法等,且迁到台北港还有环评、建地、拉管线等问题,可行性都还无法确定,她说,这本来就不是经济部的方案。

责任编辑:吕美琪

评论