纽约市议员候选人谈警察与保释金改革 观点鲜明

人气 49

【大纪元2021年03月06日讯】(大纪元记者林宜君纽约报导)亚美正义联盟(LAANY)周四晚间举办三区市议员候选人线上论坛。当晚受邀出席的参选人有曼哈顿第1选区的莫美伦(Maud Maron)、法拉盛第20选区的崔容准(John Choe)和布碌崙康尼岛第47选区的帕兹纳(Steven Patzer)。三位候选人在诸多议题上都有共鸣,但是在华人社区关注的“解散警察”与“保释金改革”(bail reform)上,各自的观点鲜明、立场各异。

法拉盛第20选区市议员候选人崔容准认为,不是所有社会议题都能用聘请更多的警察就能解决,而去年解散的反犯罪小组(anti-crime unit),最高法庭已经宣判其针对非裔与拉丁裔社区的执法行为是违宪的,并称反犯罪小组恶化社区与警方的关系。

崔容准指出,监狱也是在审判前安置嫌犯的地方,代表他们还没有认罪;对于付不出保释金的人,尤其以非裔与拉丁裔较多,也是种歧视。如果今天嫌犯是百万富翁,付了保释金就能出狱,这并不公平。因此,如果是非暴力犯罪,那么原先的保释金制度就不应该继续。

崔容准表示自己如果当选市议员,会借鉴哈林正义中心(Harlem Justice Center),盖一所法拉盛正义中心(Flushing Justice Center),这样可以将嫌犯从监狱移出,到正义中心接受工作训练和戒毒,让嫌犯成为有生产力的人。

曼哈顿第1选区的市议员候选人莫美伦是刑事辩护律师,她表示纽约市的治安在1989年到1991年有明显改善,现在的纽约人有权要求更高品质的警察维安工作,因此,她认为警察不在街上持枪执法也是民众所期望的。虽未正面回答是否赞成解散警力,但莫美伦认为市警局“亚裔仇恨犯罪组”(Asian Hate Crime Task Force)的资金不应被削减。

对于市警局,莫美伦的态度是:“当我们在一边批评市警局时,也应该指出它做得好的地方。”她举例说明,比如市警局的确常常违宪地上前盘问非裔与拉丁裔年轻人,然而少数族裔的枪支暴力问题最为严重,尽管警察不持枪走在街头是件好事,但是有些纽约市最安全的社区要求解散警力,这就让受到枪支暴力影响最深的社区变得更危险。

至于保释金改革,莫美伦虽然赞同崔容准所说,不论贫富,正式审判前都不需要缴保证金,但是具体个案也得根据实际情况决定;例如去年的犯罪率飙升,让很多民众吃不消,就应该重新讨论这个问题,而不是让意见不同的人互相种族歧视。

布碌崙康尼岛第47选区市议员候选人帕兹纳表示,他并不认同解散警察的运动,因为这会打击警方士气,也造成犯罪率上升,而且现在警察也担心调查犯罪嫌疑人,因为这些都可能会被人打小报告。帕兹纳又指出,现在纽约市五个行政区,都可看到有无法证实的对警方的指控,包括对退休的警察。

关于保释金改革,帕兹纳表示因为自己的社区有16%是拉丁裔,22%是非裔,因此他认为应该有更多的“社区保释金基金”,这笔资金由市议会拨款,但由社区决定谁应该留在狱中等候审判、谁能够动用“社区保释金基金”出狱。

当晚论坛上,三位市议员候选人都赞成全面开放餐厅室内用餐、反对在纽约市建赌场;至于大麻议题,莫美伦与帕兹纳都反对大麻合法化,崔容准表示赞成;关于纽约州是否提高税收,莫美伦与帕兹纳都持反对意见,崔容准表示应向富人征税。

民众如果需要观看当晚三区候选人线上论坛的完整影片,可上网搜寻以下网址:https://tinyurl.com/6fxhsh5v。◇

责任编辑:沁莲

相关新闻
新泽西大麻合法化  引纽约家长忧虑
失业金申请填错  华人收到纽约劳工厅调查信
民主党7候选人组“常识联盟” 提以“常理意识”解决纽约市难题
组图:纽约弗里克收藏馆搬新址 3月18日开放
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论