【大纪元2021年05月30日讯】（英文大纪元记者Ella Kietlinska报导／高杉编译）立陶宛议会（Lithuanian Parliament）于5月24日举行了国际会议，讨论了中国共产党政权对立陶宛和欧盟国家施加经济胁迫的潜在后果。
立陶宛议会在一份声明中表示，此次会议的重点是，欧盟和美国如何加强跨大西洋合作，以对抗中共的“主导世界的企图，防止现行的、大西洋两岸的、以自由民主价值观为基础的世界秩序被破坏。”
立陶宛议会副议长、欧洲事务委员会（Committee on European Affairs）主席拉德维尔·纳伊特-米库尔·尼恩（Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė）在会上表示：“连续第二年，中国（中共）的影响力被视为对我们国家安全的威胁之一。”
米库尔·尼恩说：“任何与中国（中共）合作的协议中，最重要的方面就是‘欧盟的西方民主的共同价值观、人权的基本原则和法治’。”
跨大西洋合作
欧洲议会成员、德国代表和欧洲议会对华关系代表团（European Parliament Delegation for Relations with China）主席莱因哈德·比蒂科夫（Reinhard Bütikofer）在会议上表示，为了对抗中共的影响，欧洲不仅需要与美国合作，还需要与印度太平洋地区的志同道合的国家，如日本、韩国、印度、澳大利亚及新西兰进行合作。
此外，比蒂科夫还建议加强欧洲与台湾的关系。加强与台湾的经济合作，提升与台湾的政治关系，在台湾面临中共政权挑衅时表现出团结，支持将台湾纳入世界卫生组织（World Health Organization, WHO）等国际组织的一切努力，并帮助台湾反击中共的虚假宣传信息。
民主国家联盟基金会（Alliance of Democracies Foundation）创始人、前北约秘书长安诺斯·福格·拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）说：“对中共可能作出反应的恐惧，使得欧洲冻结了与台湾的关系。”他建议“重启（与台湾）签订双边投资协议的政治谈判。”
比蒂科夫强调，需要通过与台湾开展共同的项目，来对抗中共在欧洲的竞争力。比如，在欧洲设立一个汉语普通话的电视频道。
拉斯穆森说，除了跨大西洋合作，以及与印度-太平洋国家的合作外，欧洲还需要与英国合作。
美国爱达荷州共和党参议员吉姆·里施（Jim Risch）是参议院外交关系委员会（Senate Foreign Relations Committee）的资深成员，他也强调了欧洲和美国之间加强合作的重要性，以维护开放的规则和机构体系，维护个人权利和自由，以及市场经济。
里施说，与中国之间的经济竞争是受欢迎的，但前提是这种竞争将是公平的。他说：“我们必须要求更大的互惠，要求中国（中共）遵守法治和国际规范。”
里施说：“我们不能继续这种模式，我们信守对中国（中共）的承诺，但他们没有履行他们的承诺。”
反击经济胁迫
拉斯穆森说：“在上世纪90年代末和本世纪初，大多数世界领导人都做出了一个战略假设：我们认为，随着在经济和政治方面的接触，中国（中共）必然会作出改变。我们认为，随着时间的推移，中国会变得更像香港。但遗憾的是，在习近平主席的领导下，香港变得更像中国大陆了。”
比蒂科夫说，甚至连欧洲在10年前用来对付中共的方法，在今天也不已适用，因为“习近平的中国（中共）不再是10年前的中国（中共），习近平的中国（中共）在国内更加强势，在国际上也更加强势。”
他还补充说，中共以不履行其国际义务而闻名，尤其是在中欧和东欧，它没有兑现承诺，并试图欺负其它国家。
里施说，中共使用经济胁迫，将其作为一种合法的治国方略，来实现其政治目标。
为了促使中共遵守国际规则，遵循公平的经济惯例，比蒂科夫建议采取一系列措施。这些措施应包括：防止中共以低于公平价格销售其产品的反倾销措施、外国投资筛选、防止从那些接受中共政府补贴的生产商进口产品的反补贴措施、防止欧洲国家遭受如中共对澳大利亚施加的这种胁迫的反胁迫手段，以及禁止进口强迫劳动生产的产品。
比蒂科夫说：“如果我们采取的方针是，建立一个由民主国家和志同道合的国家组成的联盟，这些国家都希望共同捍卫基于规则的多边主义，如果我们不以人权换取经济目标或气候应对措施，那么我们就能成功地与中国（中共）对抗。”
拉斯穆森建议开发类似于北约（NATO）成立条约第五条的工具，定义集体防御原则，以应对中共政权为了压制潜在批评者而使用的经济胁迫手段。
北约成立条约第五条规定，对一个成员的攻击，将被视为对联盟所有成员的攻击。
拉斯穆森说，同样地，各国都应该团结起来，支持那些因中共侵犯人权而受到威胁的生产商。他还补充说，这种工具应该“包括一个信贷机制，为那些面临胁迫的生产商提供担保。”
拉斯穆森表示，欧洲还必须解决其在关键供应链，以及稀土等关键原材料方面的战略弱点。“中国（中共）几乎垄断了这些材料的加工，这些材料构成了绿色和科技革命的DNA。”
拉斯穆森建议，欧洲应该考虑所有资源，包括格陵兰岛在内，那里有发展绿色能源和可持续原材料产业的意愿，并帮助建立民主国家的技术联盟。
里施强调了中国共产党在美国大学的影响力对新兴技术的威胁。这也为中共扩大其宣传，以及压制有关西藏或台湾等问题的讨论创造了机会。他表示，他期待与欧洲同事合作，共同应对这些问题。
里施说，美国和欧盟之间的潜在合作的另一个领域，可能是筛选中共在外国的投资。
里施建议，美国和欧盟都应该解决自身贸易关系中的争端，以便“形成一个统一战线，反对中共的反自由市场政策。”他还补充说：“我们还应该努力保障和加强关键基础设施建设，从能源网络和供应链，到港口和海底电缆。”
立陶宛反抗中共政权
里施还赞扬了“立陶宛政府，在提醒人们注意中共在港口的投资的风险。”
5月22日，立陶宛退出了北京的“17+1”平台。此前，这个波罗的海国家曾在2012年加入了中共的这个倡议。
2012年4月，中共政府正式启动了这个平台——它最初被命名为“16+1”平台——旨在加强与中东欧11个欧盟成员国和5个欧盟巴尔干半岛国家的合作。希腊于2019年4月加入该倡议后，该平台更名为“17+1”。
该倡议呼吁参与国与中共在许多领域进行合作，包括金融、卫生、贸易和技术。
5月20日，立陶宛议会通过了一项决议，强烈谴责中共政权的大规模、有组织、严重侵犯人权行为，以及对维吾尔族人的种族灭绝。
该决议还强调，大规模强制摘取未经本人同意的良心犯、包括法轮功精神运动习练者的器官，是不可容忍的危害人类罪。
该法案呼吁中共政权立即停止这些罪行和所有侵犯人权的行为，结束对维吾尔族人的种族灭绝，并释放所有良心犯。
声明还指出，北京对香港实施的新《国家安全法》，破坏了中共依据“一国两制”原则承担的国际义务，并呼吁中共政府撤销该法。
比蒂科夫赞扬立陶宛“敢于捍卫自己国家所信仰的精神”。并补充说，他希望“其它国家也能效仿立陶宛”，退出“17+1”平台。
Frank Fang对本文亦有贡献。
责任编辑：李玲
