熟人谈复旦教师姜文华杀人案

人气 4166

【大纪元2021年06月14日讯】(大纪元记者易凡报导)6月7日下午,中国名校复旦大学发生一宗命案。青年教师姜文华在自觉受到不公之后,将党委书记王永珍割喉致死。此事立即引爆网络,人们在惋惜之余也不禁在探求其背后的原因。

7日傍晚,上海警方发布通报称,当日下午14:52,杨浦区邯郸路某大学发生一起持刀伤人命案。经证实,死者为上海复旦大学数学院党委书记王永珍,而行凶者为王的同事,39岁的青年海归教师姜文华。

通报称,警察迅速到场将犯罪嫌疑人控制。在现场传出的录像中,姜文华衣衫多处破烂,浑身血迹,双手被铐于身后,跪坐在一个房间的门口。警察质询姜文华为什么报复?姜文华说:“我在单位里面受到了很多陷害,受到了很多恶劣的待遇。”“一直延续到现在。”

学长谈姜文华

网传资料显示,姜文华2004年毕业于复旦大学数学系。2009年获美国罗格斯大学(Rutgers Universit)统计学博士。2009至2011年在美国国立卫生研究院(NIH)和约翰斯·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)从事博士后研究。2011年后回到中国,在苏州大学任教,五年期满后,以引进人才的身份任职复旦大学。

旅美社会学家李毅博士是姜文华在罗格斯大学的学长,曾与姜文华有过7年的交集。他日前在网上刊文《我所认识的姜文化》。他在文中说,在他眼中姜文华是一个“孤傲,害羞,木讷并不善言辞的”的书呆子,一个“纯洁、纯粹的象牙塔里的人”。

李毅说,姜文华“学业和学术都是一流;在师道尊严的环境中成长,对老师言听计从,对领导唯唯诺诺;心底非常善良,不撒谎也不会撤谎,不害人也不知怎么害人;对别人不设防,不太知人情社理,不知江湖险恶。”但是“正因为他太干净,太善良,一旦遇到他认为的不公正,他完全不知所措,心里的反应会比普通人激烈。”

文中还说,姜文华“既不贪钱,也不追求钱,绝对不占别人小便宜;对爱情与婚姻很向往,对于自己爱的人和他认为爱的人,他会用心去交往。”“他唯一的Passion(热情)就是做学问,他人生唯一的要求是象牙塔里一张安静的课桌。”

室友谈姜文华

一位自称是姜文华当年在美国的室友“海攀”说:“依我对他的有限了解,给他足够的时间和一张安静的书桌,他可能就是第二个陈景润,或者下一个张益唐。”

海攀说:“他已展现出出色才华。各种各样的混混,塞满中国成千上万所高校和科研机构,为什么就不能挤开一条微缝让他栖身?又是什么事情把这样一个安静、羞涩、胆怯而单纯的人逼到无路可走,继而暴起杀人?”

文学博士谈因果

文学博士刘正教授在网志上发文讲述了他所了解的内情。

刘正在文中说,姜文华在苏州大学只是副教授,连续五年都没有晋升,所以他出走复旦。在复旦大学六年,姜文华年年完成科研和教学任务,并且多篇论文在SCI上发表,这在任何一个大学都满足了晋升的资格,但每年晋升的机会依然没有他。

文中还说,不通世故的姜文华没有请客送礼走关系,老老实实教学和科研,等待院领导和高评委们良心发现,结果却是年年落榜,而每次都是王永珍书记不同意。王文珍作为一把手,手中握有一票否决权。他否决的理由是:“政审不合格。”

政审不合格就等于宣判了姜文华的死刑!大学教师只要政审不合格,全国任何一个大学都不敢再接收他。而且国内规定:副教授调动接受年龄为40岁以下。换句话说,姜文华已经再也无法调动了。

“他彻底崩溃了。走上了和这个权力傲慢的统治阶层火拼之路。”“愤怒至极的姜文华拿起了刀,去杀了那个逼死他的人!”刘正说。

“非升即走”制度惹争议

目前,舆论在一定程度上将其归因于中国高校现行的“非升即走”制度。所谓“非升即走”制度是相对于终身教职制度(tenure track)而言,教师入职时不纳入正式编制,而是先订立合约,在合约期满前通过考核、晋升高级职称才能获得长期聘用,否则就得离开,离开就等同于失业。

据悉,这个制度率先在清华、北大施行,在全国39所“985”(指中共为建设具有世界先进水平的一流大学而做出的决策)高校中,至少有34所目前已施行了“非升即走”制度。

“非升即走”制度起源于欧美,它的目的是为了打破铁饭碗,提高竞争性,在海外已有近百年的历程,然而到了中共治下的中国就变了味。

网媒“冰川思想库”的一篇文章认为,首先是因为中国的高淘汰率。2018年网传武汉大学的教师淘汰率高达97%,但武大人事部辟谣表示,武大2018年有48人申报聘期制教师考核,共有6人被聘为固定教职。言外之意,还有42人必须下岗,淘汰率为87.5%。

该文认为:除了高淘汰率之外,更要命的是规则不透明。院系主管决定的权重极大,也没有相对健全的“评议制度”,换一个领导就政策一变。这一切令中国无数的青年教师处于弱势。

自媒体人“小民之心”说,“还有一些大学故意在没有岗位的情况下,大量招收博士生,最大限度地榨取他们的才华和成果,然后在六年试用期结束之后,将这些人一脚踢开。”不少文章都提出同样的观点,指出这实际上相当于把富有才华的青年教师当成“临时工”使唤,把“非升即走”制度变成了“临时工”制度,导致教师们不得不在巨大的压力之下恶性竞争,心中充满怨气。

姜文华的聘用期限即为六年,网传命案发生前几天,王玉珍宣布了校方的解聘决定。姜文华在绝望之际手刃书记,致其当场死亡,同时也葬送了自己的余生。

6月8日,《议报》刊登署名张杰的评论文章,指出中国没有讲理的地方,没地方讲理是中国严重的社会问题。文中引用了经济学家茅于轼先生的一段话:

“一个社会是需要有正义的,大家都要讲理,不要动武。讲理能讲得通,大家都服理,而不是服从武力。这是一个正常的社会。如果讲理讲不通,必须动武,这个社会就非常危险。正义从哪儿来?政府起了不可替代的作用。政府有许多功能,但是最重要的功能是提供正义的服务。政府自己要讲理,带头讲理,政府还要帮助别人讲理。这就是正义的服务。中国的百姓越来越倾向于暴力,这不是老百姓的本性。老百姓没有武力,他们希望讲理。只有面对一个不讲理的政府才会被迫走上暴力之路。”

责任编辑:李薇

相关新闻
陈思敏:复旦血案折射高校“青椒非升即走”之困
李正宽:复旦血案背后的深层诱因
千百度:是谁把海归博士姜文华逼成了杀人犯
割喉案使复旦大学再次成为被关注对象
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论