【大纪元2021年06月04日讯】巧得很，接到这本《扭曲的气候危机》书稿的同时，电视上正重播《明天过后》的影片，而且台湾也发生离奇的全台大停电，再加上梅雨一直等不到而缺水，干旱的阴影笼罩。这些都与气候的变异关系密切，难免让人对长久以来喧腾不已的“气候变迁、地球暖化”至“世界末日”灾难忧心。
“气候变迁大迷思”
关于气候问题早已成为全球课题，迄今已举行几十次气候峰会，而《巴黎气候协定》就是各国达成的最新协定，各国都承诺减少二氧化碳排放来应对气候变迁。该协定记载，到二○二五年之前，发达国家每年要向开发中国家提供大约一○○○亿美元的援助基金，帮助他们在能源结构和工业化技术上取得发展和改进。而在一百多个签署国中，美国独自每年就要承担七五％的费用，亦即大约七五○亿美元。美国要在二○二五年前把温室气体排放量降低到比二○○五年的排放量少二六％至二八％，相当于每年减少排放量大约十六亿吨。至于超越美国成为最大污染国的中国，目标是允许其二○三○年前碳排达到峰值。
《巴黎气候协定》是二○一五年十二月签订的，是欧巴马总统签署承诺的，当时虽然不会产生成本，但随实现承诺的政策分阶段实施，GDP增长将比其他情况下略为放缓。现在的GDP和原先GDP之间的差距越来越大，这就是每年的成本，估计到二○三○年，该协定将使美国GDP损失一五四○亿至一七二○亿美元，由于美国GDP成长速度略低，经济损失将在未来持续下去。
我们知道，自从二○○八年全球金融海啸之后，美国就希望把外流的制造业拉回国。除了税收优惠政策缺乏吸引力外，环保也是一个阻挡制造业回流的重要因素。川普于二○一六年入主白宫之后，推出了一系列吸引外资的举措，在环保方面为企业松绑。在这样的大气候下，除了税收优惠，威斯康辛州政府还豁免了高标准的雾霾、湿地等相关环保管控，使得富士康在美投资得以在该州落实。
《巴黎气候协定》不利美国
川普在二○一七年六月一日的演讲中指出：“如果继续遵守《巴黎气候协定》以及其他在能源方面对美国强加的苛刻限制，根据国家经济研究协会的估计，到二○二五年美国会失去两百七十万个工作……这个调查报告还显示，到二○四○年，遵守上届政府的承诺将造成以下行业大幅减产：造纸下降十二％、水泥下降二三％、钢铁下降三八％、煤炭下降八六％、天然气下降三一％。到时国内生产毛额（GDP）将下调三万亿美元，同时要丢失六百五十万个产业工作机会，而家庭收入将减少七千美元，甚至更多。”于是川普宣布美国退出《巴黎气候协定》，但要到二○二○年底总统大选后才会生效。我们也都知道了，民主党拜登上台后立即宣布重新加入该协定，而且还将气候问题排定为第一项最重要的工作。并在气候峰会上宣布美国二○三○年减排五○％。
众所周知，《巴黎气候协定》对美国明显不利，而且是中共等社会主义国家藉“环保”名义，打击西方资本主义工业、经济、技术、制定不合理的法规、协定，让共产社会主义国家有机可乘，反制西方，尤其使美国这个国际警察、西方世界对抗共产邪恶的最后堡垒衰弱，甚至土崩瓦解。这么明显的事实难道美国民主党拜登政府真的看不懂吗？最可能的解释是背后隐藏的庞大利益（私利、党派利益）。
气候变迁、地球暖化衍生出环境污染问题，于是环保运动蓬勃发展，“保护地球”、“地球优先”、“我们只有一个地球”等等口号喧天价响，“生态危机”引导出“生产与环境的矛盾”、“经济与环保的对决”的课题。自一九六○年代环保运动萌芽以来，“空气污染”、“水污染”、“土地污染”等等就越来越受重视，而二氧化碳的排放逐渐成为焦点，能源动力也就成为主角。如今，“化石燃料──石油、煤炭、天然气以及核能源”这些价格最低廉的能源，就成为让“全球变暖”的主角，于是环保主义者想方设法让人们害怕化石燃料，办法就是“声称化石燃料会造成灾难性的全球变暖”，而为“拯救即将被焚毁的地球”，我们必须寻找，而且不计代价的寻找替代能源，那就是“绿色能源”，于是太阳能和风能发电乃大跃进似的发展起来，而环保新产业也被强力推动，基本上都是“政府”在推动和补贴，不是市场运作产生的，所谓“绿色新政”也就时髦了起来。
场景是：在研发还没有突破的情况下就扩大规模的量产，实践证明了效果非常不理想，企业很难生存，就业受创。在全球化下，企业不是从一个州县搬到另一个州县，而是搬到另一个国家，对一个国家来说，就业的损失是净损失。
其实，制造绿色能源本身也会带来污染，但被有意的掩盖或低估。举例来说，太阳能板生产过程中的副产品四氯化硅就是一种剧毒物质，会对环境造成很大危害。同时在制造太阳能板的过程中，还会消耗大量的传统能源，包括煤炭和石油，一样制造大量污染，可以说绿色能源留下的不是绿色而是污染。
“绿色能源”也带来污染
“气候变迁”是当今社会的热门话题，争论也异常激烈，最常见的说法是“由于人类排放温室气体造成了全球变暖，并将导致危险的气候灾难。”同时强调这一结论是科学家的“共识”或是“科学定论”。在一些环境主义信徒眼中，反对此一结论的不但是“反科学”，也是“反人类”，而且会受到无情的身心打压、攻击。丹麦经济学家比约恩．隆堡(BjornLomborg) 就是显例。
隆堡在二○○一年出版的《持疑的环保论者》（The Skeptical Environmentalist）这本畅销书中，承认气候变迁，也承认气候变暖是人类活动造成的，但他认为，由于人类的适应性和科技进步，这不会造成灾难。由于他的立场和环境主义“人类造成灾难性的气候变迁”的教条相矛盾，受到各界攻击：联合国气候变迁委员会主席将隆堡比作希特勒；丹麦科学欺诈委员会对其著作进行审判，然后宣布隆堡犯了“科学欺诈”（但随后的政府调查证明隆堡是无辜的），反对他的人企图用科学欺诈委员会的判决，撤销其丹麦环境评估研究所所长的职务。他在火车站人们甚至不愿意和他站在同一站台，有一个环境主义者甚至向他扔馅饼。敢讲真话的人和书虽然受到抹黑和攻击，隆堡坚持自己的立场，利用他成为国际名人的机会，持续的为文、著书立说。这本二○二○年最新出版的《扭曲的气候危机》，可说是他对“气候变迁”讲清楚说明白的总其成书籍。
全书分成五大部分，第一部《恐惧的气氛》，以导论和两章描绘当前世人对气候变迁的理解错得十分离谱的现实。第二部《气候变迁的真相》，则以三章分别陈述气候变迁的完整故事、极端天气或是极端离谱，以及全球暖化会让我们付出怎样的代价？第三部《个人努力的神话》，以五章分由《个人努力作用有限》、《无法实现的绿色革命》、《为什么《巴黎协定》会失败》、《选条路走：哪种未来最好》，以及《气候政策重创穷人》来评断当今气候政策。第四部《我们应该采取什么样的对策》，由《基于市场机制的解决方案》、《我们需要什么样的创新？》、《简单但有效的方法适应》，以及《地球工程：备案计划》等四章提出作者认为的修复气候变迁较佳方案。最后的第五部《应对气候变迁和所有其他挑战》也就是结论，鼓励世人以乐观进取的态度，认清现实世界的演化并诚实自信面对所有其他挑战，让地球持续转动、永续发展。
诚如《国家评论》的评语：“如果您只买一本有关气候变迁的书，那应该就是这本书。因为它认真分析气候变迁拥护者的主张并维持开放态度，因此在解构他们所倡导的气候变迁步骤时特别具有破坏性。如果生存是‘适度的自由文明’，那在气候议题上就该透过提供实际解决方案取胜，而不是依靠歇斯底里的话题炒作。……书中主张采取一系列经过成本效益测试的政策来应对气候变迁和全球贫困……隆堡点出一个重点：对于环境的危言耸听和歇斯底里，只会模糊掉关于环保议题的焦点，而不是带来启发。”
不过，本书中主张以碳税这个所谓“市场基础的解决方案”，是典型的政府干预市场方案，是所谓“市场失灵”、“外部性”的庇古式课税方案，换由一九九一年诺贝尔经济学奖得主寇斯（R.Coase）的“产权理论”和“交易成本”理论思考，或许会有另一种较佳解方呢！
是的！“我们以为暖化危机迫在眉睫，需要最大的关注。却没有想到，政客、环保分子以及绿能业者，则透过这样的错觉，赚取最大利益。”这本书揭开了迷障、戳破了骗局，怎可不读呢？
作者：吴惠林（中华经济研究院特约研究员）
大纪元首发
责任编辑：朱颖
