【大纪元2021年08月12日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）一名曼尼托巴大学医科学生因就枪支和堕胎议题发表言论，被校方开除。他把此事提交法院后，法官做出了否定校方决定的判决。
据《国家邮报》在8月11日刊登的一篇报导，本应于2022年毕业的扎基 (Rafael Zaki)是一名科普特东正教教徒。他在2019年2月在自己的脸书页面上发布了3项帖文，在同年8月，被校方开除。
在随后的一年中，扎基在校内系统提出了2次上诉，都以失败告终。于是，扎基要求曼尼托巴省最高法院复审校方纪律委员会的决定。扎基说，他被开除是“因为良心和宗教信仰而认为堕胎有害”。
曼大校方表示，他们必须确保其学生成为医生所需的专业行为和态度，扎基是因为未能达到该标准而被开除。校方已经多次尝试“帮助他纠正其行为”。
曼尼托巴省法官尚帕涅（Ken Champagne）发现，校方在此事上存在偏见，大学的纪律系统未能考虑《宪章》赋予扎基的言论自由权。
“该决定被撤销。”尚帕涅在裁决书中写道。并称校方的决定“不正确且不合理”。
扎基的律师克罗森（Carol Crosson）说，扎基的家庭是由于担心宗教自由，才从埃及移民到加拿大。“他们来这里寻找自由，然而他们的儿子却在大学里经历了此事。”
“我为这家人感到非常高兴，他们寻找自由的最终结果是积极的。”克罗森说。
5次道歉后被开除
扎基的2个脸书帖子是关于在美国携带武器的权利。最后一个是他为主日学校写的一篇关于堕胎的长文，题为“驳斥无证婴儿的‘最终解决方案’：一个和解的公式”。
尚帕涅法官在他的裁决中写道：“这些帖子可以被描述为支持枪支和支持生命。”
扎基的帖子招来了 18 条向大学的匿名投诉，他因此被带去与校方的管理层开会。扎基承认这些帖子是他写的，而且不专业。然后，他5次尝试就这些帖子写道歉信，但每次都没使校方满意。
根据法院文件，校方在2019 年的开除决定中称：“你的第5次道歉缺乏诚意，因为没有就你的态度提供任何个人探索或自我反省。”“此外，你继续为你的文章对读者造成的影响道歉时，暗示他们被冒犯是他们自己的错。”
扎基通过大学的内部程序对该决定提出上诉，但在 2020 年 1 月和 2020 年 7 月，2个不同的学校委员会分别做出了维持原决定的裁决。
尚帕涅法官写道，大学纪律委员会是曼大内部的最终上诉机构，该委员会发现，脸书上的相关帖子对女性持有偏见，对学习环境产生了负面影响。
校方被指处理不公平
法官在裁决期间考虑了许多因素，其中包括大学是否可以根据某人的脸书帖子对其进行评判（答案是肯定的），以及该大学的纪律系统是否具有足够的程序公平性。
尚帕涅法官发现，该程序除了涉及到决策者的偏见外，大体上是公平的。原因是医学本科的教育副院长里普斯坦（Ira Ripstein）博士所扮演的角色，他不仅参与了医学院开除扎基的决定，还参与了确认开除扎基的最终决定。
“未能解决这一严重问题是不合理的，该决定不能成立。”法官写道。
在扎基发出第2封道歉信后，里普斯坦给他发了一封信，称“我们不清楚你对敏感话题的看法有任何改变”，并称负责学生评估的进度委员会相信，扎基应该被开除。后来，扎基又发了3次道歉信。
法官写道：“毫不奇怪，它们（道歉信）都被认为是不够的，因为进度委员会已经得出结论，扎基应该被开除。”
“（扎基）将里普斯坦博士描述为担任了多个角色，包括调查员、检察官和法官。这是一个公平的描述。”法官写道，“里普斯坦博士在开除申请人（扎基）过程中发挥了核心作用。未能审查和解决他的角色问题，以及对偏见的合理担忧，是一个严重的缺陷。”
法官还发现，大学纪律系统没有考虑到《宪章》赋予扎基的言论自由权。
克罗森说：“在曼尼托巴省，《宪章》首次被应用于大学对学生做出的纪律处分决定，这是开创性的。”
现在，扎基的案件将被提交给一个曼尼托巴大学的新小组处理，该小组必须确保，《宪章》权利得到尊重，并减轻对程序中出现偏见的担忧。
责任编辑：岳怡
