【大纪元2021年09月30日讯】（大纪元记者周凤临综合报导）9月28日，被开除的前圣塔克拉拉检察官丹尼尔．钟（Daniel Chung），向联邦法院提起起诉，指控地检署及地检长杰夫．罗森（Jeff Rosen），侵犯了他的言论自由权。由于丹尼尔．钟曾在《圣荷西水星报》（San Jose Mercury News）撰文，质疑目前盛行的“刑事司法改革”，从而遭到地检署从调职直到开除等一系列处分。
丹尼尔．钟的评论文章，于2月14日发表，当时正是包括亚裔在内的民众，饱受暴力犯罪、抢劫等侵扰问题凸显之际；目下这一案件的进展，将再次引发社会对在湾区犯罪问题猖獗的关注。
该诉讼指称，那篇文章在《圣荷西水星报》发表之后2天，丹尼尔．钟即被调派到低职称的岗位，在5月28日，更进一步遭到行政停职处分，被荷枪实弹的地检署调查员押送出办公楼，在办公室的公告栏上，还警示地检署职员，不要允许他踏入县属建筑一步。
诉讼书称，在9月10日这一天，丹尼尔．钟被勒令停职，等待纪律处分听证。
丹尼尔．钟的代理律师吉姆．麦克马尼斯（Jim McManis）表示，就在文章发表的2天后，他就遭到打击，这个时间点是他们迈不过去的坎。
地检署方面将记者质询的问题，推给了县法律顾问办公室。
丹尼尔．钟发起的诉讼，一方面在于寻求赔偿，另一方面指控地检署违反了他拥有的宪法第一修正案赋予的权力。麦克马尼斯表示，他计划在申诉中提出，整个办公室的环境，充满了系统性的对言论自由的压制。
在2月导致这一系列事件的评论文章中，丹尼尔．钟基于针对亚裔的暴力犯罪，批评了将抢劫罪重新定义的法案，认为该法案轻易地将持有未上膛的枪支或者坏掉的枪支进行的抢劫，不算抢劫罪论处的做法，是对抢劫对人精神方面造成的恐惧和导致创伤的无视。
麦克马尼斯律师称，作为一名亚裔、韩裔美国人，丹尼尔．钟非常清楚这些人在大疫情背景下，如何成为受害者，成为被指责的对象。他认为，目前的“刑事司法改革”的重心，更多放在了改造罪犯上，而不是保护受害者。麦克马尼斯表示，这样的表述一点也不过分。
在因发表评论而遭到降职前，丹尼尔．钟正对威胁韦斯特菲尔德谷购物中心 （Westfield Valley Fair Mall）而被捕的男子进行起诉，该男子在社交媒体上对购物中心发出枪击威胁。该男子虽然被捕，但并未以威胁购物中心的罪名遭到起诉，丹尼尔．钟在接受采访时发表评论认为，是由于法律法规的漏洞，导致该男子不能被以更多罪名提起起诉。
由于对这件案子的评论在先，丹尼尔．钟在发表评论文章之后第一天上班时，在法庭上被通知，他已经被从重罪组，调职到精神健康法庭；1天之后，他再次被调职到青少年犯罪法庭。在起诉书中，这2次调职被描述为是降职。
在发表那篇评论文章并遭到报复之后，丹尼尔．钟开始积极讲出自己的遭遇，在4月、7月，都曾在媒体表达自己遭到的报复性对待，以及他所遭遇到被逼迫离职的压力。
丹尼尔．钟还讲述了他遭遇到的关于他的职称的内部纪律听证，认为他不应该以地区检察官的名义发表评论，之后他声明，发表的文章是自己个人的看法。
麦克马尼斯认为，冠名与否并没有什么区别；他表示，如果地检长罗森有权对发表任何公开声明的员工做出处分，已经说明他并无容人之量。
“像丹尼尔．钟这样的身为地方检察官，对公众关心的问题敢于发表出自己的看法，你不能限制这样的行为。”麦克马尼斯说，他表示，对赢得案件充满自信。◇
责任编辑：陈柏州
