【大纪元2022年01月11日讯】（大纪元记者吴旻洲、袁世钢台湾台北报导）针对精神障碍触法者处遇制度，法务部、司法院提出“监护处分”相关修法草案，但在立法院委员会中却未有共识，因此将于临时会中排审。对此，国家人权委员会11日呼吁，相关修法应符合国际人权公约要求，也应强化司法精神医院配套措施，并尽速修正《精神卫生法》。
依行政院、司法院函请审议的修法草案，监护期满得不限次数声请延长；人权会认为，恐使精神障碍触法者遭受长期或终身监护，因此建议监护期间应明定延长上限，以落实《公民与政治权利国际公约》中保障人权的精神。
至于经医师评估非监护处分医疗所能矫治的极少数个案，应由相关机关参研先进国家做法，设计符合台湾的特殊处遇措施。
监护处分无期间上限 民团质疑恐有违宪疑虑
精神障碍者犯罪引发社会担忧，立法院临时会预计处理攸关“监护处分”的相关条文修正草案；民间团体呼吁，此案应兼顾人权与社会安全，不宜仓促处理，更不该让监护处分无期间上限。
现行《刑法》规定的监护期间为5年以下，但在“铁路杀警案”发生后，行政院提出修法版本，增订执行期间届满前，检察官认为有延长必要，得声请法院许可延长，而每次延长期间为3年以下，并采法官保留及定期评估原则；相关配套法案，已排入临时会的讨论议案中。
对此，伊甸社会福利基金会、民间司法改革基金会、台湾人权促进会等民间团体，与时代力量立委王婉谕、邱显智于1月11日共同召开记者会，发起民间连署，反对在临时会仓促修法。
伊甸社会福利基金会主任廖福源表示，这次攸关监护处分的修法其实触及约三百人，因精神疾病触法者，不只是精神疾病困难，很多是反映在国家、政府长期罔顾精神障碍家庭，花费的经费也不成比例，长期没有受到政府照顾才导致悲剧，修法应全面性看待，而非仓促过关。
民间司法改革基金会法律政策部主任林俊儒说，此次修法有两点疑虑：第一、在监护处分期间，是否从现行5年延长至可能无限期，可能有违宪疑虑；其次，本次打算修正《保安处分执行法》，希望做社会复归，但机制是换汤不换药，只有两个月转衔会议并不理想，必须审慎修法。
王婉谕则认为，社会事件发生，大家都不想看到这样的悲剧，但却一直罔顾精障者家属的需求，修法要有帮助而不是像这次无效的修法；删除监护处分上限，既违反人权，也无法帮助实际状况，甚至可能因为无上限，让精障者不承认自己需要协助，无法发挥功效。
责任编辑：吕美琪
