【大纪元2022年12月07日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）桃园市桃园区“私立宝贝潜能发展中心”专门照顾0到6岁身心障碍儿童，传出3名教保员涉嫌照顾不当，导致自闭症幼童1死1重伤的悲剧，半年来传出6起疑似照顾不当案例，桃园市社会局对3人及机构分别开罚，因而传得沸沸扬扬。
案发后宝贝潜能发展中心向警察机关与检察官说明，历经数个月的侦查与勘验教室监视录影画面，已收到桃园地方检察署检察官不起诉处分书，还给3位教保老师清白，且宝贝潜能发展中心并无虐童、延误送医、更没有虐童致死之情事。
当时，一名罹患自闭症的5岁方姓男童，被妈妈发现身体不适，隔天早上往生。家属事后回到机构调阅监视器，才发现当天遭暴力喂饭、喉头被贴上胶带、倒地呼救长达20分钟，都没有老师理会。另名彭姓男童则于5月底时遭教保员暴力喂食，以锁喉方式以手直接抓干饭配肉松塞到孩子口中。至今心仍常于半夜惊醒，甚至仅是经过机构所在地仍会哭闹表达恐惧。
几个月以来，网路上的言论、报导、爆料，已影响了中心其他孩童的学习权益，舆论更是造成中心工作伙伴庞大的压力，导致教保同仁流失，让身障孩童学习之路受阻，中心已岌岌可危。
宝贝潜能发展中心为避免大众加以揣测，因而以不起诉处分书提出以下说明：
一、经检察官与法医相验，解剖鉴定后，方童的死因为“肠系膜裂孔、肠疝”致“小肠绞榨梗塞坏死、腹膜炎”致“败血性休克”死亡，死亡方式为自然死。
二、孩子并没有受虐：方童在111年1月26日在医院做过电脑断层没有出血点,排除有受虐之可能。
三、没有延误送医：监视器画面虽可认定111年1月26日下午被害人在发展中心时虽有哭闹、咬手、敲打自己头部之行为，然尚难认当时被告3人能察觉被害人体内有“肠系膜裂孔、肠疝”之状况或其他外观可见之“伤病”而需紧急送医救治，且由告诉人警询时所称：“111年1月26日14时46分我至机构接儿子；同日15时我跟儿子搭复康巴士前往复健诊所，在诊所时，复健老师也看不出有什么状况，只觉得被害人好像想睡觉，也觉得像不舒服，无法正常上课，直到15时40分我发现我儿子把嘴巴咬出血，那时我老公刚好开车到达诊所，我们就赶快把儿子送医……”等语，则较具医学专业之复健诊所已无从发现被害人有因体内状况而有紧急送医之需求，岂能苛责身为教保员之被告3人当日下午未将被害人送医为延误送医?显然无法认定被告3人有何违反注意义务之情形，……难认其等有何过失于死之罪责。
四、为什么在孩子身上贴胶带？告诉人于警询问时供称：我从入学开始有跟经手被害人之老师分享被害人有时半夜情绪暴躁，我才会使用3M婴儿透气胶带贴被害人额头或脸颊、下巴等部位，我为了让被害人上课前可以在车上多睡点，所以会贴着到学校，让学校老师帮忙撕掉胶带，这是中坜区复健诊所的老师教我的制约方式，可以转移小朋友的注意力，让情绪缓和等语，足征被告2人之前词所辩非虚，其等确系听闻自告诉人使用贴胶带之制约方式，……其等之目的无非系为转移被害人之注意力，缓和被害人之情绪，使被害人得以顺利入睡，难认其等主观上有何伤害、凌虐被害人之犯意。
这几个月来，中心全面的检讨，并且依照上级主管机关桃园市政府社会局与专家学者的建议，拟定并执行完整的改善计划也做了调整与改善。说明如下：
一、硬体设备提升：更换中心所有监视器系统并提升画面品质，并由专人管理。
二、内外部督导机制：因应现况调整课程与班级作息、加强督导进班支持、每周举行班级会议、聘请外部专家进入机构辅导、主管机关定期检视监视器画面等。
三、法治宣导及在职训练课程：儿童权利与身心障碍权利相关法规宣导、儿童疾病与健康照顾课程等
四、建立危机事件处理流程：提升工作人员风险敏感度，确立正确之危机事件流程。
五、建立亲师合作关系：建立良好的亲师沟通管道，并且要求教保老师落实亲师沟通回报，建立家长与教保老师间的合作关系。
宝贝潜能中心仍秉持着初衷，一如既往地照顾着宝贝们，也恳请先前不知情的社会大众们能主动删除不理性的留言，感谢您发挥键盘的力量，给予所有相关从业人员与身障孩童们一些鼓励!自此，我们也开始保持所有法律追诉权，因为宝贝潜能发展中心目前尚有16位宝贝需要照顾，扭曲不实的言论，会影响身心障碍者接受服务的机会。宝贝潜能发展中心呼吁请给一个友善的环境照顾宝贝！◇
责任编辑：李悦
