【大纪元2022年02月16日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台司法院2021年8月23日发函“裁判品质提升方案”与“裁判书研阅功能操作说明”给全国各级法院，要求各院长每月抽阅每位法官判决书一篇，遭质疑影响审判独立。司法院秘书长林辉煌16日强调，此举是于法有据，且研阅的是已经宣示公告、交付送达正本后的裁判书。
鉴于有部分法官在判决书上抒发情绪掺杂与案件无关的内容，也有判决理由毫无逻辑或与社会严重脱节等情形。为提升裁判品质，司法院开发“裁判书研阅系统”，要求各级法院院长每月随机抽阅每位法官一篇已公开的判决书，落实执行职务监督权。
林辉煌16日在法官论坛上发文说明，据《法官法》第73条规定，“法官现办事务所在之法院院长或机关首长应于每年年终，办理法官之职务评定，报送司法院核定。”“法官职务评定项目包括学识能力、品德操守、敬业精神及裁判品质。”法院院长研阅已经书记官交付送达的裁判书，以了解法官的“裁判品质”，有法律依据。
对于是否影响审判独立。林辉煌强调，裁判书研阅功能是利用审判系统研阅，因此院长可研阅的是“已经宣示公告、并经书记官交付送达正本后”的裁判书，同院其他法官、全国法官、全国民众也都陆续可上网查看。若认有明显违误须提醒注意或改进者，应在不影响审判独立的限度内，以适当方式告知承办法官。
换言之，对于“认事用法”等审判核心领域，院长即使有不同看法，也不得告知承办法官。而“明显违误”的态样则包含，当事人姓名与主文栏或事实栏所载显不相同、漏字或错别字过多、与案件无关的记载、诉外裁判、判决主文记载如附图却无附图，以及民事判决客观诉之预备合并，未就先位之诉谕知驳回迳就备位之诉为胜诉裁判等。
此外，林辉煌表示，院长研阅裁判书的主要目的在于协助法官及提升裁判品质，与减轻法官工作负担的政策并不相悖。
责任编辑：玉珍
