高院令加大伯克利冻结招生 加州议会将立法干预

人气 259

【大纪元2022年03月12日讯】(大纪元记者周凤临综合报导)就日前加州高等法院发出传令,要求加州大学伯克利分校招生封顶一事,加州两院已决定立法干预,民主党议员已准备支持这项立法。

上周加州高等法院裁定,加州大学顶尖学府伯克利分校(UC Berkeley),今年秋季班招生须得封顶,不得超过2020-2021年疫情期间的招生人数,这使得该校在接下来的学年,不得不减少至少3,000名新招收的学生。

加州的议员们对此反应强烈,他们认为,这对那些用功学习、想要进入这所梦寐以求的高等学府的学子来说,非常不公平。

3月11日,由加州旧金山选区的众议员丁右立(Phil Ting),提出了一项法案,在法官强行限制加大伯克利分校招生名额之前,给予这所名校更多的时间和自由度,以达到遵守“加州环境保护法”(California Environmental Quality Act)。

议员们强调加州的居民,是在利用环保法,来阻止一些工程的施工,以及强行限制大学的招生政策的。

这一提议可以追溯,也就是说,一旦获得通过,那么所有法院对于影响招生的裁定,都将无法执行,那么也就能够允许加州大学伯克利分校2022年秋季班招生能够按照此前的计划进行,无需遵守法院要求的招生人数封顶的裁决。

“为进入加州大学,能进入伯克利分校学习,对学生来说是一个巨大的成功。”本人毕业于加州大学伯克利分校的丁右立说。

由于法院要求冻结招生人数的裁定,伯克利分校校方称,他们需要拒绝5,000份春季申请,才能将招生名额降低3,000人左右,达到2020-2021年的招生水平,当年加州大学伯克利分校少招了大约2,600名学生。

校方官员为此请求加州议会紧急出手,称他们需要这笔学费收入。

“加州环保法案”要求政府评估、公布在建项目对环境的影响,以便能采取措施减少对环境的不利影响。

议员们批评称,这项法案本意是保护环境,但近年来已经被加州人武器化,用这一法案来拖延或者阻挡建筑工程,包括新的住房工程和交通工程等。

加州高等法院以4票反对、2票赞成,否决了加大伯克利校方紧急取消阿拉米达县高等法院(Alameda County Superior Court)去年判决的要求。

阿拉米达县高等法院法官布莱德.瑟利格曼(Brad Seligman),做出了有利于伯克利居民的判决,对居民所指称加大伯克利,未能按照环境保护法律,去检视扩大招生对增加噪音、安全,以及可负担住房的需求所造成的影响。

这位法官勒令校方,招生人数封顶在2020-2021年的水平,即招收42,000多名本科生,并暂停教职员工宿舍楼和教学楼的建设工程。

伯克利分校称,今年有超过128,100名学生申请该校,在去年就创当时历史纪录的申请人数基础上,再暴增了13%。由于此一招生限制,将录取率百分比,减至个位数,校方的学费收入将减少5,700万美元以上。

加州大学伯克利分校官员表示,对这一法庭令感到“极度灰心”,“这对于数千名勤劳学习,希望进入我校2022–2023年秋季班的学子来说,是一个毁灭性的消息”。

伯克利市长杰西.阿雷金(Jesse Arreguin),对这一法庭裁决也提出批评,他在一份声明中表示,将招生规模冻结在疫情期间的水平,拒绝数千名够资格的高水平学生入读顶尖学府,这是不对的。阿雷金并表示,学校扩张应该负责,但不应将学生拒之门外。

校方此后就整个案子进行了上诉,但案件将耗时数月或者更长时间,于是转向加州议员们寻求紧急援助。

另一位旧金山选区的加州参议员威善高(Scott Wiener),上个月(2月22日)提出了SB 886提案,主张今后加州3大公立高校系统的校园内教职员工、学生的住房项目,不受《加州环境质量法案》约束。

目前加州州长纽森(Gavin Newsom),对这两项立法的态度尚不明朗,但他曾致信高等法院,要求解除对加大伯克利的招生限制。◇




关注我们facebook主页,及时获得更多资讯,请点这里。

责任编辑:陈柏州

相关新闻
加州CFER吁高院纠正哈佛和UNC招生政策
大学招生舞弊案最重判决 麻州富商判监15个月
近13万学生申请加大伯克利 录取率或降至个位数
加州高等法院发令 加大伯克利须按2020年水平招生
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论