【大纪元2022年03月10日讯】（英文大纪元记者Naveen Athrappully报导/钟心萍编译）一家联邦上诉法院驳回了推特（Twitter）对德克萨斯州总检察长Ken Paxton的诉讼，该诉讼指控他对禁止前总统唐纳德·川普的平台进行报复。
在2021年1月6日国会大厦事件后，推特对川普实施了终身禁令。随后，德州总检察长办公室展开调查，并提出民事调查要求，要求推特提交与其内容审核政策相关的文件。
推特在地方法院起诉Paxton，指控“政府对受第一修正案保护的言论进行报复”。但地方法院驳回了诉讼，该案随后转到了美国第九巡回上诉法院，该法院现已决定维持地区法院的判决。
上诉法院的三名法官小组在其长达20页的裁决中称，该案件并非“审慎成熟”，并且这些问题不适合司法裁决，因为德州总检察长办公室尚未对推特提出指控，该案件的事实“尚未发展”。推特有权不遵守Paxton提出的民事调查要求，并在德州法院对其提出质疑，以防止强制执行。
法院同意，确定内容审核是政治审查还是受保护的言论构成了案件的症结所在。即使内容审核被视为受保护的言论，对内容审核政策的虚假陈述也不能被解释为受保护的言论。
“如果推特的声明是受保护的商业言论，那么如果德州总检察长办公室的调查会让一个普通的坚定的人不敢说话，并且如果其实质性或激励部分是由推特的内容审核决定引起的，那么总检察长办公室的调查将是非法的，”法院裁决称。
“但是如果推特的声明是误导性的商业言论，将不受保护，那么推特的内容审核决定将是调查的正当理由，因为它们正是使其言论具有误导性的行为。”
尽管法院承认推特可能会因此而遭受困难，但目前对诉讼的裁决将需要在总检察长办公室调查清楚该平台是否违反了德州的不公平贸易行为法后下达。
法院裁定，推特因其第一修正案权利受到“所谓的冷遇”而面临的任何困难都不足以克服正在考虑中的“法律问题的不确定性”。
Paxton对法院的裁决表示欢迎，认为这是对大型科技平台的胜利。“去年，我对推特协调取消川普和保守派的发声平台进行了调查。推特起诉我让我停止，我反击并在地方法院获胜，而就在今天，我在上诉法院获胜。大科技不能凌驾于法律之上！”Paxton在3月3日的推文中说道。
德州总检察长办公室现在可以继续调查推特对川普的禁令。法院判决后，推特表示，他们仍然认为Paxton滥用他的官方权力侵犯公司的基本权利，目的是压制言论自由。
