【大纪元2022年06月14日讯】（英文大纪元专栏作家Stephen Bryen撰文／吴约翰编译）假设中共兑现频繁释放的威胁，台湾将遭受中共解放军部队大规模攻击。
没人肯定攻击将如何展开，但主要轮廓很清楚。中共将首先用导弹轰炸台湾，瞄准摧毁机场、陆军、空军总部及政府机构。不难想像，台湾的国会——立法院也将成为攻击目标。
中共也将对附近的日本领土发动攻击，包括冲绳（美国海军陆战队和美国空军基地所在）或靠近台湾的日本南部岛屿。中共将声称对冲绳和日本岛屿都有主权，但这其实不是攻击主因。中共的想法是藉由打击附近的美日军队，迫使美日分心以转移对台湾的注意力。
台湾能成功自我防卫吗？在一场极度失衡的战争里，台湾将需要得到可能的一切帮助，也不得不做好抵抗侵略的准备。
今日，台湾军队主要是独立作战，几乎没有外界支援。过去几年，美国向台湾军队提供一些有限训练，但却远远不及所需。很大程度上，台湾被孤立和回避。现在必须改变，而且要快。
乌克兰的宝贵经验得以适用台湾。虽然乌克兰的领土比台湾大得多，而且地形也明显不同，但乌克兰持续挡下比自己规模更大、更具侵略性的俄罗斯部队入侵。多数实战在城镇发生，这会和台湾被入侵时的情况类似。俄罗斯付出相当惨痛代价，才得以接管马立波（Mariupol）等城市，而至少在基辅（Kyiv）和哈尔科夫（Kharkiv）等两地都吃下败仗。
在乌克兰，美国及北约盟国均提供关键情报和重要武器来帮助乌克兰军队，包括火箭炮系统。但却都没有出动任何军队来支援乌克兰。
这是乌俄战争的关键差异。万一战争发生在台湾，台湾恐被中共规模更大、技术能力强盛的部队击垮。
事实上，美国对台湾陆海空三军的战斗素质了解甚少。台湾既没有被纳入美国赞助的任何军事计划之中，也没有美国派驻台湾军方实地合作的顾问。这和过去七八年在乌克兰的做法完全不同。
如果将糟糕的政策称为战略的话，美国典型的对台战略，是给台湾足够武器装备来抵御中共几周攻击。出于政治因素考量，这实际上意味着，主要是出售二流武器给台湾，并确保这些武器都无法触击中国大陆。即便到今天，美国也经常以各种借口（例如，其它地方需要），拖延武器出货台湾。而台湾提出的特别要求，例如对F-35匿踪战机等先进飞机的需求，却被断然拒绝。
美国和北约各国虽提供给乌克兰一些武器，但却施加限制。例如，虽然美国已同意向乌克兰提供“高机动性多管火箭系统”（High Mobility Artillery Rocket System），也就是“海马斯多管火箭系统”（HIMARS），但并未包括“远程”海马斯火箭。到目前为止，尽管北约盟国曾经讨论过赠送德制豹式坦克（Leopard tanks）的提案，但后来也没有提供任何现代战机或西方坦克给乌克兰作战。
我在新书《阻止入侵台湾》（Stopping a Taiwan Invasion）提到，保卫台湾有三个关键问题。
首先，我们不能指望台湾单独作战，也不可期待缺乏协调的美国远征军来拯救台湾。
第二，美、日、台三国需要联合指挥系统，以及强大情报能力和战术作战信息联合行动，以提高台湾生存机会。
第三，如果中共发动战争，针对中共的入侵基地、指挥控制中心、导弹发射场和海军行动等，都需要进行反击。然而，台湾缺乏反击中共基地的能力。此时，美军必须伸出援手。
今天，台、美、日之间没有共同指挥结构，也缺乏协调经验。事实上，即使与日本的协调经验也很有限，需要立即改善。
美国领导人必须加紧建立一支更有整合能力的部队，以因应中共威胁。虽然中共威胁将针对台湾和日本，但其实它旨在将美国赶出印太地区，迫使退回到关岛、夏威夷和阿拉斯加。
美国还必须带头与日本和台湾建立即时军事情报合作。这是真的有用，能立即获得回报，乌克兰就是最好的例子。
作者简介：
斯蒂芬‧布赖恩（Stephen Bryen）博士被认为是技术安全政策的思想领袖，两次被授予国防部最高平民荣誉“杰出公共服务奖章”（the Distinguished Public Service Medal）。目前担任安全政策中心（the Center for Security Policy）高级研究员，最新著作为《技术安全与国家力量：赢家和输家》（Technology Security and National Power: Winners and Losers）。
原文：Ukraine Lessons for Taiwan刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
