【大纪元2022年06月27日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台北大巨蛋避难层防火性能正由内政部审查中，台北市长柯文哲不满耗时过长，质疑内政部“卡蛋”并要求说明原因；有媒体报导，是消防署审查远雄申请“免设排烟设备案”时间较长。对此，消防署指出，因送件资料不齐，且扩大认可范围，才会增加审查难度。
消防署27日说明，远雄公司考量大巨蛋适用“各类场所消防安全设备设置标准”中有关排烟设备的规定有困难，因此改采火灾模拟烟控设计及人员避难逃生安全验证，并于2021年6月向内政部申请巨蛋体育馆、巨蛋广场等2处审核认可，经由消防技术审议委员会于同年8月20日审查后，仍有9项资料需补正，经请补正后再审。
然而，远雄公司于同年11月15日再次申请时，却新增北艺文下沉广场等3处纳入认可范围，在程序上属于重新申请案件，且申请范围扩大，导致案件复杂及审查费时。消防署待远雄补齐审查资料后，分别于今年3月18日、5月26日共进行2次小组初审会议，并分别提出9项、6项意见，要求补正资料及说明。
消防署指出，在5月26日初审时，大巨蛋体育馆烟控排烟模拟尚不符合国家标准规范，仍有安全疑虑；且远雄补正的资料仍有多项不一致情形，已于6月13日请再补正说明，后续将待资料齐备后提送7月份委员会大会审议。过程中除远雄及设计团队提供补件资料费时甚久外，委员会也需较长时间进行会前检视。
营建署：北市府迟未说明避难层变更原因
营建署则指出，远雄2021年9月申请的性能评定案与北府都发局2018年会议认定的避难层立场不同，函请都发局说明后，却发生该局有前后认定立场不一的情形；且在后续的2次回函中，皆未说明改变判定的理由，将个案认定责任推诿给营建署与签证建筑师，避谈北市府认定结果，直到今年3月24日才回函补充转折说明。
而在时序部分，营建署表示，北市府2020年7月即认为避难层应在地面层，却直至2021年3月才发文营建署请示避难层是否仅限于地面1层，拖延将近8个月；营建署同年4月8日回文通案解释后，北市府迟至同年9月9日评定程序终了前仍未作成实质认定，延迟近5个月。
营建署同年月29日再次函请北市府说明“是否同意以地下1层为避难层”，但北市都发局于同年11月10日才回函，且对于改变判定的原由只字未提；远雄于今年2月初补正资料后，仍未见北市府作任何明确说明，营建署只好于同年3月2日再度发文要求北市府，但北市府5天后的回文仍然不肯正面说明，过程中又再延宕近5个月。◇
责任编辑：晓玫
