site logo: www.epochtimes.com

中共20年半导体发展成绩惨 分析:目标或设错

人气: 51
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2022年08月14日讯】(大纪元记者赖意晴报导)随着美国《晶片法案》正式上路,华府将为美国半导体生产挹注超过520亿美元(约新台币1.5兆元)的资金;中共当局近期也盘点20年来对半导体业的投入成果,结果是烧了大把资金,但大致上仍未能达标。外媒专栏作家分析,美、中确实有想追赶台湾及韩国的企图心,但必须当心资金浪费和目标设定错误的问题。

今年7月以来,中国半导体界掀起了巨浪,包含晶片业大老路军、丁文武在内,至少已有6名和中国国家积体电路产业投资基金(国家大基金)相关的业界高层被查。

图为中芯国际的工厂。(中央社)

彭博社日前报导指出,尽管国家大基金带动了上兆人民币的投资,但并未制造出国产替代的晶片和材料。中国海关资料显示,去年中国进口了4千亿美元的晶片,约为全球的三分之二。

中国半导体产业虽获国家大量投资,晶片技术却未有显着突破,无法提高抵御美国制裁的能力,中共领导层对于投入数百亿美元,结果却开发不出剔除美国零组件的半导体,感到懊恼与愤怒。进一步调查后发现,许多投资成效不彰,因此引发对半导体业的整顿。

彭博观点(Bloomberg Opinion)专栏作家高灿鸣(Tim Culpan)8月10日文章指出,中共未能实现其半导体目标,而负责达标的人正被究责,北京不会为了亏钱而心痛,它愿意烧钱,问题在于其目标未获得应有的进展。

高灿鸣直指,那些只捡对岸成就看的人,忽略了其余的事,例如中芯国际最近引发关注,因产业调查机构TechInsights表示:“中芯国际已能制造出小到足以被认为是7奈米的产品。”

中国的晶片啦啦队认为这是一项了不起的突破,使这家上海公司的实力更趋近台湾的台积电和韩国三星电子(Samsung)。对此,高灿鸣直言:“其实并没有。”

无证据显示 中芯具高良率或量产能力

文章指出,中芯国际做的显然是一种用于比特币挖矿的晶片,几乎没有证据表明,它具有高良率或是有量产这些晶片的实力。

高灿鸣写了一个有趣的比喻:“任何初出茅庐的厨师试做舒芙蕾,总能端出一些不错的样品,不过要声称能掌握技术,必须是几乎每次都能成功(良率),并能持续且大规模地做到(量产)。”相比之下,台积电和三星四年前已开始量产7奈米晶片。中芯国际买不到西方的晶片制造设备,要如何做到确保良率的量产,仍存在问题。

北京当局和众多中国基金花20年和1千多亿美元,期望其晶片业不仅能迎头赶上他国,还要能技术独立。不过,单一例证就显示,目前中国业界拥有其他人几年前就有的晶片,与中共目标相差很远。

紫光未让中国减少对外国技术依赖

高灿鸣也提及紫光集团,直指该公司没有让中共减少对外国技术的依赖。他说明,已遭调查的原紫光董事长赵伟国,最重要举措之一是以26亿美元收购当地老牌企业,包括积体电路(IC)设计业者展讯通信和锐迪科微电子,赵伟国想与美国威腾电子(WD)成立合资事业,但遭华府否决。

但紫光对长江存储的支持,确实让该公司在全球记忆体晶片厂的排名缓慢上升,但记忆体晶片是相当于文件柜、只储存讯息的商品,不执行运算。如果中共想要的是能够统合人工智慧(AI)或引导飞弹的半导体,目前仍是力有未逮。

文章指出,这是中共自己造成的问题,光靠钱不足以为成为半导体领导者。如果真是那样,那么英特尔(Intel)和阿联酋支持的格罗方德(GlobalFoundries)会更厉害。

另一方面,高灿鸣说,美、中都必须了解,不仅要开发自己的技术,还要在同行之间建立互信,以便自由合作。台积电和三星成为领导者都不是靠单打独斗,两家公司都高度依赖设备、软体和材料供应商,多来自美国、日本和欧洲。

高灿鸣最后表示,如果中共的目标是增强实力以及与全世界隔绝,那么前者必定失败,后者铁定成功;而美国如果抱持类似心态,支出数十亿美元之后,有可能也只是重蹈覆辙。

责任编辑:玉珍

评论