site logo: www.epochtimes.com

王炳忠共谍案“无罪确定” 台学者质疑

新党成员王炳忠、林明正、国民党台北市议员侯汉廷、王炳忠父亲王进步等4人涉共谍案,以无罪确定。学者吁成立国安专责法庭。图为王炳中资料照。(大纪元)
人气: 1179
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2022年08月05日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)新党成员王炳忠、林明正、国民党台北市议员侯汉廷、王炳忠父亲王进步等4人被控自2014年起遭共谍周泓旭吸收,替中共发展组织,但一、二审皆判决无罪;案经上诉,最高法院以不符《刑事妥速审判法》规定为由驳回确定。学者疾呼,应立即成立国安专责法庭。

起诉指出,王炳忠每月至少赴中国一次,接受中共指挥并收受资金,透过地下汇兑来台支付组织据点房贷,侯汉廷、林明政则提供现退役军人或军校生名单给周泓旭,涉嫌替中共发展组织,违反《国安法》。但一审认为,相关资金是王炳忠在中国上节目、出书的收入,而军人名单多是网络收集可得,周泓旭也并未实际与名单上的人接触。

二审认为,王炳忠等5人的行为难认有达到危害国家安全或社会安定的程度,因此维持原无罪判决,但因适用《速审法》的“限缩上诉”规定,检方仍可上诉三审。不过,最高法院认为,根据《速审法》规定,一、二审判决无罪的案件若抵触《宪法》、大法官解释、判例等才能上诉三审,因此高检署上诉无理由,全案确定。

前国防大学政战学院院长余宗基向《大纪元时报》表示,法官没有军事背景,不了解情报工作如何进行,若以一般案件的审理方式判决,会让民心士气受到很大的影响。他指出,情报身份一旦曝光,在战时就可能没命,且“一言兴邦,一言丧邦”,情报一字外泄就可能全军覆灭,所以发展组织一般来说都是非常隐密的。

虽然法官判决无罪的理由之一是“没有立即危害”,但余宗基认为,渗透、发展组织会造成心理上的危害,情报组织并不会在平时就造成破坏,只有在战争时才会启动,对价关系也会因为对岸不提供证据资料而取证困难,如果法官用人民享有组织结社、言论自由来看待,等于是变相的鼓励,只要中共出钱利诱,就会有很多人愿意做同样的事。

“台湾面临战争的风险越来越高,我们却还在用太平盛世的思维去面对敌人、共谍在内部渗透破坏,还在无罪推论。”余宗基说。他以美国为例指出,台湾也应成立国安专责法庭,由军法、长期侦办相关案件的法官审理共谍案,发现对方有哪些在布建时的迹象,就可以认定已经被吸收,而不是一定要拿出实际危害的证据才能定罪。

余宗基提到,虽然中共是敌国,但台湾内部有太多亲中势力透过民主反民主,大喇喇地成立政党、组织,实际上就是中共的代言人,却受到台湾法律保护,政府有任何作为就会被扣上扩权、侵犯人权的帽子。他以乌克兰取缔共产党为例强调,实际遇到战争时,在有民意的支持下才能清除国内遭俄罗斯长期渗透的人员,但恐为时已晚。

立委罗致政办公室向《大纪元时报》表示,罗委员上会期所提的《国安法》修正版本明定,“应设立国家安全专业法庭,由具有国家安全相关专业知识之法官办理”,且法官每年应接受一定时数的国安专业训练,希望法官能了解深层的危害,但最后三读条文却是“‘得’设立专业法庭或指定专股办理”,且并未要求法官受训。◇

责任编辑:林勤芝#

评论