【大纪元2022年08月05日讯】（大纪元记者郑琦台湾高雄报导）高雄城中城大火去年10月14日酿46死41伤，高雄地检署虽依杀人、公共危险罪起诉主嫌黄格格，但高雄地院考量主嫌黄格格虽放火有明显过失，但因无杀人动机，不构成检方认定杀人罪，5日改依公共危险放火等罪判最重无期徒刑，褫夺公权终身。雄检认为，黄格格具不确定杀人故意，法官认事用法不当，将提起上诉。
承审法官表示，起火点为黄格格长期使用空间的沙发椅垫上，且证据显示她是最后一个离开的人，据此认为黄格格因怀疑男友和前女友旧情复燃，在吃醋喝闷酒后，想藉点火让男友难堪，并将驱蚊用净香灰烬倒在沙发椅垫点火，进而导致浓烟迅速上窜，酿成严重死伤。
法官指出，依检方提出证据，尚无法证明被告有杀害城中城大楼住户动机，且社区住户距离起火点20公尺以上，虽然放火有明显过失，但仍不构成检方起诉的杀人罪，据此改依《刑法》第173条公共危险放火烧毁现供人使用住宅罪以及过失致死罪量刑，并以罪行较重的放火罪判处无期徒刑。
合议庭考量，放火罪可处无期徒刑或7年以上有期徒刑，但因黄格格为感情因素进而导致46人罹难，致被害家属深感痛苦，属放火罪最严重情形，据此依放火罪最重的无期徒刑量刑。全案可上诉。
城中城罹难住户家属聆判后，当庭泪崩痛批“为什么不是判死刑？”并表示黄格格在城中城那么久了，跟每个住户和家属都认识，但审理期间从来没对被害家属表达过歉意或悔意，也没坦承过放火犯行，希望检察官一定要上诉，给家属一个交代。
对于法院判决理由，雄检质疑，原审认定黄格格仅犯过失致死罪，认事用法不当；黄格格故意挑易燃沙发放火，具不确定杀人故意，将参酌被害家属意见上诉，彰显司法公义。◇
责任编辑：林勤芝
