谭笑飞:中共有权拒绝国际援助吗?

人气 344

【大纪元2023年01月10日讯】中共的所谓防疫政策,从“坚持清零不动摇”到“应阳尽阳”的一百八十度转变,只是一夜之间的事情。前一天还把民众紧紧捂住,捂得民众都快窒息了,后一天就彻底撒手,让民众赤裸裸暴露在病毒面前,民众连一片退烧药都买不到。殡仪馆尸体遍地,中共征用冷库来存放尸体,民众不得已自己焚化亲属的尸体,可见死亡数字之惊人。这个状况还在持续,而中共却多次拒绝美国、德国、欧盟提供的无偿疫苗。当然,拒绝国际社会援助的事情,中共不是第一次做了,在饿死四千万人的大饥荒期间中共做过,在唐山大地震发生后中共也做过。问题在于,中共有权拒绝国际援助吗?其实这本来就不是一个问题,只是在邪恶没有底线的中共面前,才成了一个问题。

民法中比较接近的情形是,无民事行为能力人或者限制行为能力人的民事活动,由其监护人代理或者同意、追认,但是纯获利益的民事行为除外。举个例子,未成年儿童的许多事项都是由父母来决定,这是基本原则,比如父母可以拒绝为孩子购买一双鞋子。但是如果商家提出把这双鞋子赠送孩子而没有附加任何条件,父母不可以拒绝,因为这对孩子来说是“纯获利益”的事情,父母也不能剥夺孩子受益的权利。其实这个例子与中共拒绝国际援助相比很不恰当,因为民众不是没有民事行为能力的孩子,而中共更不是父母或监护人。且不说现代政治理论中民众与政府的关系,就连中共也自称是“人民的公仆”“全心全意为人民服务”,那么你一个公仆能拒绝别人送给主人的礼物?更何况主人奄奄一息,而送来的礼物是救命的灵丹妙药。

《刑法》中的规定可能更贴切一些。比如甲落水正在挣扎命悬一线,乙找来一个救生圈要扔给甲,而丙阻挠乙的救援行为。丙构成什么罪?这是故意杀人罪的典型情形之一。如果甲是被丙推下水的,那么丙与中共就又接近了一步;如果这发生在公共游泳池,而丙的身份是救生员,那么丙与中共就很类似了。具体而言,第一,中共作为执政党,中共要保护民众的生命安全,这是中共的法定义务,就如同救生员丙有义务营救落水者甲。第二,民众生命处于极度危险之中的原因是中共的错误防疫政策,那么中共又多了一项救助民众的义务。即使丙不是救生员,他也有义务把甲救上岸,因为甲的落水是丙导致的,丙的这个先前行为引发了这个义务。现在的情况是,中共不仅不救助民众,而且还拒绝国际社会提供的疫苗援助,就如同救生员丙把甲撞到水中,自己不救援,还阻挠乙救甲,这是罪上加罪,再罪上加罪。

当然这是理论上的分析,毕竟中共篡夺了政权绑架了民众,根本不顾及什么责任道义,轻轻松松一句话就拒绝了国际社会的援助。那么中共为什么这样做呢?借用胡少江先生的一句话就是“婊子对贞节牌坊的嫉恨”。在中共眼里,民众的死亡不算事,但是自己的伟光正一定是要粉饰到底的。中共如果接受了疫苗援助,等于承认西方国家防疫成功,而中共防疫失败。虽然这是事实,中共坚决不能也不敢承认。中共如果接受了疫苗援助,等于自己戳穿了自己编造的谎言,中共一直把国际社会丑化成蛮不讲理以强凌弱的形象,煽动民众对西方民主法治国家的仇恨。现在国际社会慷慨解囊雪中送炭救民众于危难,中共的谎言瞬间破产。中共如果接受了疫苗援助,等于自己扯下了“中国人民大救星”的面纱。中共一直不遗余力地捏造自己是人民救星的形象,而且必须是唯一的救星。所有的好事都是中共赐予的,而且只有中共能做到,民众必须时时刻刻感恩戴德。一个十来岁的运动员得了奖没有感谢中共,在中共眼里都是大逆不道。如果中共的防疫因为国际社会援助的疫苗而有所成效,中共还怎么自称大救星?这些才是中共最关心的问题。

其实中共对于援助,也不是一概拒绝。如果国际社会提供的不是疫苗实物而是现金,那么中共很可能就“笑纳”了,当然这些钱不会用在民众身上,这也是肯定的。至于这些疫苗实物,对中共来说也没什么用。疫苗是国际社会无偿援助的,如果中共也无偿供应给民众,中共就无利可图;如果高价强迫接种,民众会反抗,国际社会也要谴责。既然做不到“闷声发大财”,那就多一事不如少一事,中共的小九九算得精细着呢。中共的小兄弟北朝鲜也是如此,逃离北朝鲜的人呼吁国际社会,不要给北朝鲜提供粮食援助,而是提供饲料,因为粮食不会落到民众口中,而饲料可以。中共接受援助的另一个条件就是援助要低调,或者说中共封杀相关资讯。毛泽东感谢日本侵华并拒绝日本战争赔款,但是日本为中国提供了长达四十年的资金和技术援助,总金额超过322亿美元,涉及基础设施、教育、医疗、农业、环保等等方面。中共对民众封杀日本援助的事实,然后窃取这些成果标榜为中共取得的成绩,愚弄民众。

中共口口声声中共没有自己的利益,而是把人民的利益放在第一位。事实完全相反,中共只关心自己的独裁政权,而视民众如草芥。人命关天,但是不关中共的事。

笔者曾经在网络上看过一段视频。路上车流穿梭,一只狗侧躺在路中央,显然是受了伤。另一只狗努力用各种办法,包括用嘴叼,用头拱,试图把这只受伤的狗弄到路边安全的地带。一只狗,在自己也处于危险之时,仍旧尽力营救同类。如此说来,拿中共与禽兽对比,真的是侮辱了禽兽。

责任编辑:高义

相关新闻
索马利兰扼亚丁湾出入口 台专家:制衡中共扩张
英国公布新对外援助政策 抗衡中共
加拿大每年外援66亿 民调:未到受援者手中
【远见快评】北京告急求援 习谋转身 遭美双击
纪元商城
每日更新:起源于狂热探险家  Fjallraven Kanken亚马逊有优惠
Apple AirPods Pro无线耳机 USB-C充电 2倍主动降噪
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论