【大纪元2023年01月04日讯】（大纪元专栏作家John Mac Ghlionn撰文／曲志卓编译）又到了一年中的这个时候，美国各地（当然还有其它地方）的人们都会做出各种各样的新年决心。
他们发誓要成为更好的人，更健康的人，或花钱更谨慎的储蓄者。大多数这些决心通常是为了改善个人生活。它们围绕着改善某人的个人生活。如何改善数百万人的生活？如果更多的美国人承诺让这个国家成为一个更理性的地方，会怎样呢？换句话说，如果他们承诺在这个国家恢复一些常识，会怎样呢？毕竟，在这个相当疯狂的世界里，常识是非常罕见的。
五十年前，库尔特‧冯内古特（Kurt Vonnegut）出版了《哈里森‧伯杰龙》（Harrison Bergeron）一书。这是一部反乌托邦的科幻短篇小说，充满不少笑点。在2081年，通过引入各种障碍，所有美国公民都变得“平等”。有点可笑的是，这项法律由残疾人将军戴安娜‧穆恩‧格兰普斯（Diana Moon Glampers）全面执行。
障碍有多种形式。例如，该国的顶级芭蕾舞演员被禁止跳得太漂亮。与此同时，为了防止聪明人太聪明，他们的耳朵里被植入了一个装置。为什么？因为他们太聪明了。为了削弱他们的智力，该装置每隔20秒就会发出尖锐的声音，使他们无法产生任何真正建设性的想法。
当今的美国是这个虚构故事的真实反映。可悲的是，与冯内古特的故事不同，美国现在所处的悲惨状态并没有什么好笑的。一个曾经以伟大为荣的国家在很多方面都受到了阻碍。
如果你不相信，就看看我们的教育系统吧。美国曾经拥有世界上最好的教育体系。现在，你可能知道情况已不再如此。收集和分析教育数据的国际组织“世界前20名项目”（World Top 20 Project）最近的一份报告显示，美国现在落后于芬兰、丹麦和韩国等国。
自2000年代初以来，学术标准持续下滑。下滑的原因有很多，其中之一是“觉醒”的疯狂。这种疯狂已经渗透到美国的教室里，从小学到大学。事实证明，一味地传播虚假的叙事以及惩罚不同意见者——当然是以“进步”的名义——是有害的。事实已被危险的虚构所取代。常识已被抛在一边。
这种疯狂也对娱乐圈的毁灭起到了重要作用。从前，曾经有一段时间，美国制作了很多伟大的电视剧、伟大的电影和伟大的音乐。唉，那些日子早已一去不复返了。上一次新的电视节目、电影或艺术家让你真正兴奋是什么时候？这并不是说好的音乐家或好的电影不复存在，但是它们已经变得非常罕见。
与教育行业一样，娱乐行业已经把对卓越的追求完全换成了对其它东西的追求。当好莱坞将自己卖给中共时，为西方观众量身定制的优质电影就减少了。引人入胜的故事情节被换成了乏味的特许经营权。正如美国导演昆汀‧塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）最近哀叹的那样，特许经营权导致了好莱坞的“漫威化”（指漫威电影的激增）。
虽然电视行业没有把自己卖给中共，但它确实把自己卖给了打着“多元化”旗号的人士。这些人最关心的是演员的肤色和性取向，而不是他们的实际表演能力。评价一部电视节目的标准更有可能是其演员阵容的“多样性”，而不是其实际的对话或情节。我们被告知，今天人们无法制作像《老友记》（Friends）这样的节目，因为演员阵容不够“多样化”。（注：美国文艺界所谓的“多元化”通常指少数民族的肤色以及不正常的性取向。）
与此同时，音乐产业的消亡有点难以解释。在去年发表的一篇文章中，我解释了YouTube的崛起对那些以制作实际音乐为荣的音乐家来说是一种破坏性的力量。今天，我注意到，“音乐家不再因原创而获奖。”相反，“评判一位艺术家的依据更有可能是他们的视频质量，而不是音乐质量。”
这就解释了为什么一个制作出平庸歌曲的普通艺人会被像埃尔顿‧约翰（Elton John）或大卫‧鲍伊（David Bowie）一样对待。通常，如果视频足够耸人听闻，音乐甚至无关紧要。现在，越来越多的人用眼睛而不是耳朵来消费音乐。
整个国家的学术水平和娱乐业的恶化只是美国倒退的两个例子。人们想知道，智慧和幽默的作家库尔特‧冯内古特对这种相当令人担忧的衰落有什么看法。我们永远不会知道。但我们所知道的是：如果要阻止这种下滑，就需要数百万美国人朝着同一个方向努力。
新年快乐！
作者简介：
约翰‧麦克格里恩（John Mac Ghlionn）是一位研究员和散文家。他的作品发表在《纽约邮报》（New York Post）、《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）、《美国保守党人》（The American Conservative）、《国家评论》（National Review）、《公共话语》（The Public Discourse）等知名媒体。他还是《硬币电报》（Cointelegraph）的专栏作家。他的推特是：@ghlionn
原文“New Year’s Resolutions and the Betterment of America”刊于英文《大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
