【大纪元2023年01月09日讯】1月7日,美国国会新一届众议院正式开始运作,新议长麦卡锡讲话称,“至于(对抗)中国共产党,我们将成立一个两党组成的中国问题特别委员会”。美国新国会第一天就直接针对中共,令中共愤恨又恐惧,党媒连篇谩骂,但不敢提及实情,透露了无奈和怯懦。2023年一开始,中美关系某种程度上就定下了新的基调。
中共更大的新麻烦
1月7日,新一届美国国会众议院宣誓就职,令中共痛恨的前议长佩洛西(Nancy Pelosi)终于不再是议长了,但中共却高兴不起来,新任议长是众议院共和党领袖麦卡锡(Kevin McCarthy),他对中共的态度更直接、更尖锐。
4个月前,2022年8月2日,时任美国国会众议院议长佩洛西抵达台湾访问,《华盛顿邮报》同日刊登了她的署名文章《我为何率领国会代表团访台》。文章说,“任何以非和平方式决定台湾未来的企图……(都)对西太平洋地区的和平与安全构成威胁,并引起美国严重关注”;“面对中国共产党(CCP)加速的侵略,我们这次国会代表团的访问,应该被视为一个明确声明,即美国与我们的民主伙伴台湾站在一起,捍卫自己和自由”。
她还提到自己30年前在天安门广场打出的横幅,“献给那些为中国民主而牺牲的人”;并谴责中共践踏香港自由,对西藏、新疆等少数民族实施种族灭绝,迫害宗教和异议人士等。
中共为了阻止佩洛西访台,曾试图向白宫施压,但没有得逞。中共气急败坏之下,在台湾周边举行军演、试射导弹,还切断与美国的八个沟通渠道,并制裁佩洛西本人,进行刺耳的谩骂。
佩洛西也直指中共,她担任议长期间,国会连续推出针对中共的法案,但她在任时没有建立起针对中共的“中国问题特别委员会”;一些法案接受了白宫的意见,适当缓和了针对中共的某些措辞。尽管如此,中共也一直视佩洛西为眼中钉。如今,佩洛西卸任,中共更大的麻烦却来了。
麦卡锡在上任宣言中称,“至于(对抗)中国共产党,我们将成立一个两党组成的中国问题特别委员会,调查(美国)如何把流向中国的数十万个工作岗位带回来。然后我们将赢得这场经济竞争。”
对这一态度,民主党议员也以掌声表示赞同,这应该是两党为数不多的共识之一。现在,反共的议题在美国各界没人敢轻易发出异音,共和党执掌国会众议院,将继续大力推动反共议题,民主党掌控的白宫几乎没有了退路,中共对白宫的期望不得不显着降低。
中美妥协的最后一点空间快被挤没了
民主党总统拜登可以影响议会民主党领袖,但对共和党领袖却必须小心翼翼。中共没能做到让拜登劝阻佩洛西访台,现在更没法指望白宫也能说服共和党议员们。实际上,“中国问题特别委员会”的成立,只能令白宫对中共更强硬。
一年之后的2024年是大选之年,总统和国会众议院都要重新选举,面对越来越突出的中共威胁和挑战,民主党需要展示强硬,否则就可能被共和党诟病,在选民面前严重失分。共和党议员将担任各个委员会的主席,有权要求政府要员到国会听证,拜登的内阁成员若有对中共软弱、甚至妥协的行为,几乎很快就会被曝光、追问。
2022年11月14日,习近平和拜登在G20峰会期间会面,应该是双方可能达成某种妥协的最后机会,但什么都没有发生。当时美国众议院选举结果已经明朗,白宫不大可能再对中共有所让步,拜登以往曾放风的对华关税减免,似乎没有拿到台面上。白宫在中共二十大之前应该就掌握了中南海的秘密,知道中共无意真正缓和,更不会让步,因此中美之间也只能保持不彻底撕破脸皮的状态。
一个多月前的拜习会,中美之间还有理论上的妥协机会;如今,这种妥协更难以发生了。
在过去两年里,拜登对中共的态度从“竞争”到“激烈竞争”,实际曾保留了双方妥协的一些空间,最常提起的就是对华关税减免;但面对中共咄咄逼人的态度和做法,白宫无法做出某些让步,却连番祭出强力制裁。
二十大之后,中共貌似对外有所变调,企图减缓来自外部的压力,但实际上不肯轻易放软,中共领导人更不能承认以往的对外政策失误了。王毅高升、秦刚接任中共外长,预示着中共不想真正做出改变。白宫内外受压,只能保持对中共的强硬,示弱难以成为选项,妥协更是无从谈起。
党媒的反应透露了中共的无奈
1月4日,卸任中共驻美大使的秦刚以中共外长身份,在美国《华盛顿邮报》发表文章《稳定的中美关系攸关我们星球的前途命运》。
文章称,“我赴任中国驻美大使之时,中美关系面临复杂困难局面,两国对话交流机制几乎全部中断停摆,中国企业被无理制裁打压”。文章描绘了秦刚如何试图接触美国政界人士,试图缓和中美关系,但卸任之时,中美关系更加恶化,秦刚只能称不要“对抗冲突”。
秦刚的文章相当于对过去一年多的中美关系进行了生动的总结,只要中共政权继续存在,中美之间就没法“回归正途”。
秦刚给在美中国留学生的告别信中,一开始就把中共二十大称为“党和国家政治生活中的大事”,并宣传二十大的内容。2022年12月26日,秦刚还在美国《国家利益》发表文章《中国的世界观》,同样开篇就介绍中共二十大。秦刚毫不隐讳地亮出了中共驻美大使的身份,他声称代表中国,才会被美国接受,但他自己却一再表明代表的是中共,不是中国。
秦刚接任中共外长后,对美的口气故意有所放软,但没过三日就被党媒戳穿了。
1月7日,美国新一届国会众议院选举议长之际,新华社发表两篇文章,《“美国民主崩塌日”再盖章!》、《“国会山骚乱”两周年 “美国民主”仍深陷泥潭》。 文章嘲笑美国众议院多轮投票选举议长,还故意提及“拜登在2020年美国总统选举中获胜,但时任总统特朗普反复宣称存在大规模选举舞弊,拒绝承认败选”。
新华社同时丑化美国两党,包括民主党忌讳的选举舞弊话题。文章最后称,“众议院此次风波闹得‘一团糟’,再次表明美国政治机构衰落”。
秦刚或许在新年上任之际希望有所表现,新华社却一点也不配合。如此言辞激烈的反美宣传,估计主管宣传的新任政治局常委蔡奇都不敢轻易定夺,毕竟牵扯到外交事务。这表明了中共高层面对美国国会的新变化,愤恨之余更多是无奈,几乎又一次搬出了“东昇西降”的阿Q式戏码。
中共的怯懦一览无余
1月8日,新华社又发表文章《新华时评:麦卡锡“险胜”美式民主惨败》。中共看到麦卡锡最终当选,再嘲笑已经没有意义,赶紧重新转移视线,开始渲染“民主、共和两党如今更加势同水火”,共和党“内部矛盾同样深刻”。
中共独裁者当然无法理解民主方式如何运作,他们习惯了你死我活的暗地里争斗和妥协,以及中共二十大式的暗箱操作。把胡锦涛架出会场的丑闻,中共绝不允许再讨论,习阵营对江派恨之入骨,却不得不高调祭奠、评价以示和谐。
民选的美国议员坚持自己的立场,不轻易做出让步,在议长选举中公开展示给公众,这在中共来看是不可思议的。怎么可能把这样的分歧公之于众呢?但美国和世界媒体聚焦、评论之时,也真正展现了民主的力量。无论总统、议长都需要在民主监督之下,权力都会被限制,严防一言堂式的悲剧。这恐怕也是美国成为头号强国的原因之一。福克斯新闻(Fox News)主播塔克‧卡尔森(Tucker Carlson)说,“这不是一场灾难,制度就是应该这样工作”;“在这个制度里,我们有痛苦、责任和悔改;这些不是坏事,不,这些是最好的事情。”
新华社的文章专门渲染美国内部的“政治斗争”,也提及通货膨胀、边境危机、打击犯罪等美国事务,但偏偏忽略了最关键的“中国问题特别委员会”。这本该是中共最关心的话题,也最应该及时表明态度;然而,新华社的文章沉浸在“东昇西降”的论调中,似乎美国又一次不堪一击了。
新华社的嘲讽,或许想掩盖真正的焦点,或许想转移目前中国人大量染疫死亡的焦点,但对美国国会即将成立的“中国问题特别委员会”,中共却不敢轻易评论,应该是中共高层下令不许提,这不仅是束手无策的无奈,还现出了怯懦。
二十大后,中共高层一直不忘“斗争”。11月20日,王毅总结习近平G20和APEC之行时称,“近些年,针对美国对中国战略走向的严重误判以及由此引发的系列消极动向,中国开展坚决维权斗争”。然而,美国新一届国会即将成立针对中共的“中国问题特别委员会”,如此大事,中共党媒却没有针锋相对地“斗争”,反倒环顾左右而言它。
不过,中共早晚不得不面对这一难题,中共外交部早晚都得回应。如何回应还不是真正的难题,由此可能引发的更多、更严厉的制裁,中共也无法阻挡;中共最怕的,应该是“中国问题特别委员会”是否会很快提出疫情追责的问题。目前世界各国正在加紧封堵来自中国的感染者,中共隐瞒疫情、故意散播病毒的新帐老账有可能一块清算,这次世卫组织不但不敢再帮腔中共,还一再向中共发难。
美国国会众议院的“中国问题特别委员会”一旦成立,中共将面临更棘手的局面,恐怕会令中共的虚弱更加现形,露怯不露怯都无济于事。若中共不肯露怯,甚至还要“斗争”,后果可能会更糟。
结语
美国国会众议院的议长选举,吸引了不少眼球,中共也跟着瞎起哄,但真正与中美关系直接相关的“中国问题特别委员会”,中共却故意回避。这恰恰预示着,美国新一届国会可能对中共带来多大的冲击。
麦卡锡经过15轮投票才当选新任议长,最大限度地展示了共和党强硬派的影响力,这对中共绝对是坏消息。中美之间妥协的空间正在迅速萎缩,2023年中美关系的基调也大致确定了。
中共号称的中美关系“回归正途”越来越无望。中共政权内外压力眼看越来越大,崩盘前的种种迹象会越发明显。
大纪元首发
责任编辑:高义 #