激进VS常识 马泰与丘海伦选前答辩

论坛关注非公民投票权与移民危机等时下议题 两人政治立场壁垒分明

人气 73

【大纪元2023年10月05日讯】(大纪元记者林宜君纽约报导)距离纽约市议员选举日仅剩1个月。10月4日晚间,华埠第1选区现任的民主党市议员马泰(Christopher Marte)与共和党候选人丘海伦(Helen Qiu)应社区组织“UA3”邀请,出席在纽约中华公所大礼堂举行的政见论坛。

正在寻求连任的马泰与两度对他下战帖的丘海伦,两人对于电单车与锂离子电池规范、非公民投票权、移民危机、华埠社区监狱、稳租房与华埠经济重振等议题,各自拥护激进派(Progressive)与常识派(Common Sense),政治意识堡垒分明。

当晚,主持人向丘海伦询问,她如当选会加入市议会的常识核心小组(Common Sense Caucus)或是激进核心小组(Progressive Caucus)——市议员马泰在经历了撤资警察风波后仍选择留在激进核心小组。

丘海伦是著名的保守派,她选择加入常识核心小组的回应并不令人意外。

面对丘海伦紧咬城市犯罪与治安问题,甚至称激进派民主党的曼哈顿区检察官白艾荣(Alvin Bragg)是政治盟友时,马泰则以市议员的职责只管立法、常识核心小组并不在意气候变迁、最低薪资等议题回应。

对于市长亚当斯(Eric Adams)在当选后跳票的华埠社区监狱停建议题,也是丘海伦当晚攻击马泰的筹码。她坚持开放雷克岛监狱(Rikers Island),才可能关闭华埠社区监狱。

在这样的论调下,丘海伦指马泰既要开放雷克岛监狱,又要关闭华埠社区监狱是说不通的,她表示会在市议会中推动开放且改进雷克岛监狱。

然而,市长亚当斯先前对媒体称关闭雷克岛监狱是错误决定后,同为民主党籍的市议长欧德思(Adrienne Adams)就透过市议会发表公开声明驳斥,并坚持关闭雷克岛与使用社区监狱。

当晚政见论坛整体而言,丘海伦的答辩能力有明显进步,她的政见很对保守派选民与小房东的口味,特别是她看到了稳租房小房东缺乏资金修缮的痛点,以及上百万份向移民局递交公民申请的拖延事实。

但丘海伦并未有从政记录,因此她是否能够在11月7日的普选日前,对外展现政治结盟力量,让民主党位于曼哈顿下城的深蓝票仓转向“紫色”,还有待观察。

责任编辑:郑桦

相关新闻
2027年关闭雷克岛监狱 惩教局长称有实际困难
安置无证移民 纽约市府考虑动用雷克岛监狱
检察官要求联邦接管雷克岛监狱
联邦接管雷克岛监狱 法官裁定11月再议
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论