【大纪元2023年05月29日讯】（大纪元记者袁世钢综合报导）国民党籍前宜兰县头城镇长曹干舜于2018年间，利用办理LED路灯采购案的机会，向厂商收取贿赂300万元；并利用聘雇教保、清洁队人员的机会，先后收取林姓镇民贿赂共90万元，替其子女安插职位。一、二审法院皆将他判刑6年半、褫夺公权4年，案经最高法院驳回上诉定谳。
检方起诉指出，一名专门引荐国内LED厂商投标政府标案的庄姓掮客，得知头城镇2018年将办理LED路灯采购案，便找上与曹干舜熟识的当地救难协会理事长邱男帮忙探询打点，双方谈妥以300万元护航让特定厂商得标。曹干舜考量同年11月的乡镇市长选举亟需经费，回复“我会尽量”，并指示公所职员参考庄男提供的资料设计标案。
同年3月，镇公所公告招标资讯后，有意抢标的厂商李姓业务经理见标案内容与庄男提供资料大抵相符，便约定将契约金额3,200万元中的60％作为公司利润、15％为包商工程款，其余25％的“设计规划费”则由庄男用来打点地方人士与行贿，并顺利于同年5月得标；李男事后再与下游包商共谋，以提高工项单价2至3倍的方式套出款项，行贿曹干舜。
检方也查出，头城镇立幼儿园2015年3月间有助理教保员离职，林姓镇民以40万元行贿曹干舜，批示进用林男在该园担任临时教保员的女儿；镇公所清洁队同年5月底办理清洁人员甄选时，林男又以50万元，替他的儿子向曹干舜买下这份工作。
一审新北地院认为，曹干舜严重破坏公务员廉洁形象，但审酌他犯后坦承犯行，并已缴回犯罪所得，因此依他涉犯《贪污治罪条例》中的“不违背职务收受贿赂”共3罪，判他有期徒刑6年6月、褫夺公权4年。案经上诉，二审高等法院考量，曹干舜3次犯罪情节都不轻，并无《刑法》第59条“情堪悯恕”的情形，不应减刑。
高院认为，一审依曹干舜所犯3个收贿罪，分别判刑4年6月、3年8月、3年10月，定应执行刑6年6月，并褫夺公权4年，量刑适当，因此维持原判。最高法院审理时，也同意二审见解，因此驳回上诉，全案定谳。◇
