加州立法者正在推进 基于种族的量刑法案

人气 173
标签: , ,

【大纪元2023年07月19日讯】(大纪元记者Travis Gillmore报导/殷瑞娜编译)一项有争议的、旨在允许加州法官在对罪犯判刑时,考虑种族因素的法案,正在立法程序中蜿蜒前行。

该法案在没有共和党支持,且一些民主党人投弃权票的情况下,在众议院获得通过。

众议院第 852号法案,是一项由两句话组成的简洁提案,由洛杉矶民主党议员,雷金纳德·琼斯-索耶(Reginald Jones-Sawyer)撰写。

该提案,以州赔偿工作组提供的建议为基础。

该工作组最近在一份1,100页的报告中,向州长和立法机关提交了其调查结果,包括对现金支付和刑事司法改革的指南。

该提案,在其简短文本中,首先宣布,立法机关打算解决和纠正“历史上渗透到刑事司法系统中的种族偏见”,最后指示法院,考虑“对历史上被剥夺权利和受制度影响的人群的不同影响”。

唯一支持该提案的团体是加州公设辩护人协会(California Public Defenders Association),该协会为公共安全委员会对该提案的分析,提供了评论意见,对当前法律下所有人都受到平等对待的法律假设,表示怀疑。

该组织表示:“可悲的是,所有的研究都认为,这种假设是一个神话。事实上,量刑结果经常取决于被告的财富、民族、贫困程度和肤色。”

安全委员会的分析,参考了美国量刑委员会进行的一项研究。

该研究表明,在考虑了包括犯罪历史在内的许多变量后,黑人囚犯因相同罪行所获得的联邦刑罚,平均比白人囚犯高出7.9%至19.1%。

加州司法委员会进行的一项研究显示,该州对类似罪行的判刑,在统计上没有种族和族裔差异。

但报告作者,强调了因种族而犯下类似罪行的罪犯,被送进监狱的比率:黑人为36.5%,西班牙裔为35.4%,白人为28.2%,亚洲人为27.9%。

尽管支持这项措施,但公设辩护人认为,该法案的范围有限,旨在寻求一种解决方案,但并未完全提供解决的方案。

该组织表示:“虽然我们原则上支持AB 852,但我们谨此表示,我们相信立法机构,能够而且应该做得更多。尽管如此,要求法官在判刑之前,考虑是否可能在全州范围内,继续对贫困或边缘化群体,实行不同的量刑模式。当然,这不是有意义的改革的最后一步,但这是朝着正确方向迈出的一步。”

批评者:受害者被提案遗忘

在委员会或众议院的分析中,没有列出反对者,但该法案面临共和党立法者的抵制。

“它的呈现方式,让人觉得这没什么大不了的”,议员比尔·埃萨利(Bill Essayli)说,“但如果你看一下语言,它实际上改变了刑法,这是对法官的指示。”

根据定义,该法案,将在刑法中增加一个章节,指示法官和法院官员在判处刑罚时,应考虑种族差异。

该提案的反对者表示,该提案未能解决该州暴力犯罪和犯罪活动的根源。

“我认为,解决种族不平等问题的最佳方法,不是让人们出狱,或对不同种族群体给予不同的刑罚。”埃萨利说,“我们需要审视教育系统……以及暴力犯罪受害者的构成。”

洛杉矶的一位退休警长,伯顿·布林克(Burton Brink)在执法领域,拥有近四十年漫长职业生涯。

他表示,该法案如果在立法机关获得通过,将危及公共安全和刑事司法系统的声誉。

他说,这项法案“告诉法官,他们才是种族主义者,可以因为完全相同的罪行,对黑人、西班牙裔、亚裔或白人,给予与其他人不同的判决,这是愚蠢的”。

布林克表示,正义是而且必须是公正的。“如果你犯罪了,不管你是什么肤色,也不管你犯了什么罪,你都需要为犯罪负责。”他说,“正义里没有种族区分,是政客们把种族强加进去的。”

议员埃萨利表示,立法机关的优先事项需要重新调整,罪犯被考虑得过多,而受害者却被遗忘了。

“他们似乎只关注罪犯,并让他们出狱。”他说,“这是新的激进意识形态:只关心罪犯。他们不关心孩子、受害者,也不关心其它任何事情,这是一种奇怪的狭隘视野。”

该法案目前计划在8月恢复立法会议后,由参议院公共安全委员会进行听证。听证日期目前尚未公布。◇

责任编辑:宋佳怡

相关新闻
哈佛等招生涉种族因素 最高法院裁定违宪
纳税人协会线上研讨会 聚焦税法公投案(中)
加州平权联盟:美国赢了 将继续捍卫加州平等
最高法裁决大学招生不看种族 华人团体庆祝
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论