【名家专栏】政治家依赖人工智能有风险

人气 207

【大纪元2023年07月26日讯】(英文大纪元专栏作家Anders Corr撰文/原泉编译)生成式人工智能(Generative artificial intelligence)正变得日趋普遍,包括在政治领域。当前总统唐纳德‧川普(特朗普)在纽约被警察暴力逮捕的人工合成图片、或者教宗身穿时尚白色羽绒服的照片在网上疯传时,都是很多人相信、或者愿意相信的东西。

6月26日,谷歌母公司Alphabet前首席执行官埃里克‧施密特(Eric Schmidt)对人工智能传播虚假信息的能力发出警告,他告诉CNBC电视台的观众,“2024年的大选将会一团糟,因为社交媒体并没有保护我们免受虚假生成式人工智能的影响。”

施密特指出,Alphabet、推特、Meta等社交媒体公司削减了数千个专门负责内容审核的工作岗位。这类工作可能有助于在2024年的大选中发现人工智能的深度造假。

已经有很多造假出现在竞选活动中了。

多伦多市长候选人安东尼‧菲利(Anthony Furey)在竞选纲领材料中发布了人工智能生成的女性照片,照片上的女性居然长了三只胳膊﹐除此之外看起来很真实。这位候选人还发表了假的反乌托邦城市景观。

有了人工智能,受雇于政界的技术人员可以制作出超真实的彩色增强图像,以消除公众的害怕心理。而如果选民以前不害怕,他们现在就会害怕,并且更可能投票给那些通过定制的微目标来个性化信息、最能迎合害怕心理的政客。

风险在于,选举活动——包括那些在假选举中利用深度造假来使其权力合法化的独裁者——变得更加脱离现实。威权政治已经脱离了现实,因为审查制度和虚假信息被灌输给他们的人民,而他们的手下反过来向俄罗斯和中国等国的独裁者灌输他们想听的东西。

有了人工智能,尽管专制者对自身权力的合法化过于乐观,但他们的任期将更有保障。

2018年11月9日,一名男子在电脑上观看新华社推出的人工智能(AI)新闻主播。(Nicolas Asfouri/AFP via Getty Images)

民主国家至少要好一点。选民通过公开的辩论和群众的智慧为领导人提供了某种程度的真实感。然而,当这些人群受到太多虚假信息(要么过于乐观,要么过于可怕)的操纵时,民主就会变得具有变得煽动性。

人工智能将煽情所需的技术交给煽动者,使任何类型的图像、文本、视频和语音的深度伪造看起来、听起来都真实可信。

《纽约时报》记者蒂芙尼‧许 (Tiffany Hsu) 和史蒂文‧李‧迈尔斯(Steven Lee Myers)报导说:“4月份芝加哥市长选举排名第二的候选人抱怨说,一个伪装成新闻机构的推特账户,用人工智能冒充他的声音,暗示他宽恕了警察的暴行”。

《纽约时报》的谢恩‧戈德马赫 (Shane Goldmacher) 写道:“共和党和民主党的软件工程师们竞相开发工具,利用人工智能提高广告效率,对公众行为进行预测分析,编写越来越多的个性化文案,并在海量选民数据中发现新模式。”

民主党全国委员会进行政治实验,结果,人工智能生成的文本至少与人类生成的文本表现一样好。高地实验室(Higher Ground Labs)投资于支持进步政治的技术,它有一个名为 Quiller 的人工智能系统,可以同时编写、发送和测试筹款电子邮件。

“斯蒂芬‧科拜尔深夜秀”(The Late Show with Stephen Colbert) 节目用人工智能模仿了塔克‧卡尔森 (Tucker Carlson) 的声音,听起来同样流畅。

播客节目“Pod Save America”对乔‧拜登总统的声音进行了深度模仿,说了一些拜登永远不会说的话(还有一些他可能会说的话)。

戈德马赫采访了一些政治活动家,他们担心“坏人”可能会利用人工智能浪费对方竞选团队的时间,比如假扮潜在选民,制作自己候选人的深度造假信息,向支持者提供个性化视频,或者伪造对方候选人的语音信息,在选举前一天发送给选民。

除非对人工智能在政治上的使用进行监管,否则这项技术可能会变得无处不在、功能强大,从而损害真正民主所依赖的知情的选民。到那时,民选官员的成功将依赖于人工智能,不太可能改变最初让他们当选的过于宽松的选举法。为什么要自断人工智能这个臂膀呢?到那时,我们可能会永远被人工智能政治所束缚,就像我们被过于宽松的竞选融资法所束缚一样。

一些政治专家和选举顾问现在呼吁制定法规,阻止人工智能为政治广告生成合成图像。

ChatGPT的创造者OpenAI禁止生成大量的竞选材料。

然而,这种自律并没有听起来那么有用。与它的名字相反,OpenAI 并不使用开源代码。任何政治运动或恐怖组织都可以下载大量其它的开源代码,并按照自己的需要进行修改。

当涉及到政治时,我们迫切需要对人工智能进行监管——我们已经有足够多的欺骗性竞选活动了。我们不需要政客们所依赖的更多更好的深度造假﹐我们需要的是相反的东西。

作者简介:

安德斯· 科尔(Anders Corr)拥有耶鲁大学政治学学士和硕士学位(2001年)、哈佛大学政府学博士学位(2008年),也是科尔分析公司(Corr Analytics Inc.)的负责人与《政治风险杂志》(the Journal of Political Risk)的出版商。他曾对北美、欧洲和亚洲进行广泛的研究,著有《权力的集中》(The Concentration of Power,即将于2021年出版)和《禁止闯入》(No Trespassing),编辑过《大国,大战略》(Great Powers, Grand Strategies)等。

原文:Politicians Risk AI Dependency刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

责任编辑:高静#

相关新闻
谢田:人工智能(AI)的危险及其背后的因素
人工智能威胁教育 英国中学校长担忧
AI之父辛顿:人工智能对人类造成六大危害
阿诺警告人工智能的威胁 终结者已“成为现实”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论