【大纪元2023年09月13日讯】（英文大纪元记者Catherine Yang报导／秋生编译）乔治亚州富尔顿县起诉前总统唐纳德‧川普（特朗普）及其他18人质疑2020年大选结果一案的共同被告之一哈里森‧弗洛伊德（Harrison Floyd），他的律师们周一（9月11日）提出了几项动议。
他们要求法院将他的案件与大部分（非全部）同案被告分开，解封所有2020年大选材料，并披露州政府向起诉书中提到的任何同案被告或同谋、证人提供的任何交易，或联邦政府或州政府任何官员或代理人提供的任何交易，无论这些交易或“讨价还价”最终是否达成。
弗洛伊德认为，相关文件显示，检方已经与案件中的几名同案被告达成了控辩交易（plea bargain）。
披露交易
“披露交易”的动议（pdf）特别要求，检方提供所有有关交易的摘要、进行谈判的日期、对证人进行的测谎检查、是否有证人能合理地预期在任何其它法庭上会得到某种回报、是否给予了被监禁的证人特殊特权以换取他们的证词、是否给予证人任何形式的犯罪豁免权，以及与任何执法机构达成的不对这些潜在证人发出逮捕令的任何协议。动议还要求，州政府披露证人之前在任何其它案件中与任何其它机构达成的任何交易。
动议中写道，“这些事项与证人的偏见息息相关，因为这反映了他与政府合作的意愿、愿望和经验。”
律师们认为，美国宪法规定的正当程序保障要求州政府披露在刑事起诉中与证人达成的任何正式或非正式协议。
他们写道，“事实上，政府不得隐瞒对其某个证人的可信度至关重要的有利证据。”
由富尔顿县地方检察官法妮‧威利斯（Fani Willis）领导的检方预计将在对19名被告的审判中传唤150名证人。威利斯女士认为，他们挑战2020年乔治亚州选举结果的行为构成了“敲诈勒索犯罪团伙罪”，所有人都被指控违反了该州的《反敲诈勒索和腐败组织法》（RICO），以及其它40项罪名。
分割案件
除违反《反敲诈勒索和腐败组织法》外，弗洛伊德还被指控犯有另外两项罪名：共谋引诱他人提供虚假陈述和书面材料，以及影响证人。在起诉书中列出的161项勒索行为中，有10项与他有关。
这些行为涉及到弗洛伊德与同案被告——来自伊利诺伊州的牧师斯蒂芬‧李（Stephen Lee）和公关人员特雷维安‧库蒂（Trevian Kutti）的接触。他们曾经与选举工作人员、选举舞弊调查的潜在证人鲁比‧弗里曼（Ruby Freeman）联系，起诉书将这些电话和短信列为“促进共谋的公开行为”。
弗洛伊德的律师正在寻求将他的案件与16名被告分割，李牧师和库蒂女士除外（pdf）。
他们写道，“除了他是共和党人和川普总统的支持者这一事实外，其余38项罪名完全不涉及弗洛伊德，既没有将他与一个共同的阴谋或计划联系起来，也没有将他或他的同案被告（即特雷维安‧库蒂女士和斯蒂芬‧李牧师）与其他16名同案被告及其事实联系起来。”
其他被告被起诉的行为包括组建候补选举人名单，以及质疑选举中使用的选票机的公正性，这些行为“与弗洛伊德及其直接同案被告的起诉或辩护完全无关”。
几名被告已经要求将他们的案件相互分割，其中一些人辩称，起诉书内容庞杂，几乎不适用于他们。
检方主张将案件捆绑起来，因为这是一起“反敲诈勒索和腐败组织集团犯罪”案件，要求检方每次都要对每名被告进行全案审判，无论他们最终是否被分割成两起或更多案件。
州法院主审此案的法官斯科特‧麦卡菲（Scott McAfee）已经同意将肯尼斯‧切斯布罗（Kenneth Chesebro）和西德尼‧鲍威尔（Sidney Powell）的案件与其余17名被告分开审理，因为他们都要求尽快审判。两人也曾主张将他们的案件分开审理，因为他们所涉及的行为并不重合，但法官作出了反对的裁决。
弗洛伊德的律师认为，如果不在审前将案件分开，很可能以后无论如何都需要将案件分开，从而造成更多的延误。
动议中写道，“如果出现这种情况，推迟的分案对州政府的巨额资源没有任何影响，但是会对资源有限的被告及其律师造成不公平的影响。”
传票中提到的材料
律师们还提出一项动议（pdf），要求解封传票中提到的2020年11月3日大选材料，该传票已在法庭文件中公开。
他们写道，“大选材料与弗洛伊德的辩护相关且至关重要。因为州政府声称，他和其他被告蓄意对2020年11月3日的大选做出了虚假陈述，并蓄意试图推翻2020年11月3日的选举结果。”
这些材料包括所有邮寄选票及其信封、电子选举管理系统报告和驱动器、缺席选票申请表、与选举团体和官员合作或为其工作的所有人的通信电子邮件、尝试入侵系统记录，以及有权访问服务器的人员名单。
原文：Trump Co-defendant Demands Fulton County DA ‘Reveal the Deal’ Offered to Any Witness, Defendant刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
