【大纪元2023年09月09日讯】（英文大纪元记者Zachary Stieber报导／秋生编译）根据对加利福尼亚州监狱所做的一项新研究，施打了新的COVID-19疫苗加强针的人比没有接种COVID-19疫苗的人更容易感染COVID-19。
研究人员分析了33所州立监狱2023年1月至7月的数据，试图评估2022年秋季开始使用的二价疫苗（bivalent vaccine，注：针对新冠原始病毒毒株和当时最新的奥密克戎变异株的疫苗）的效果。
在拥有COVID-19检测和疫苗接种数据的96,201名囚犯中，研究人员发现了2835个病例。
他们发现，其中有1187例是接种过二价疫苗的人，而未接种疫苗的人只有568例。
其余的病例都是只接种过单价疫苗或旧疫苗的人。这部分人被排除在进一步分析之外。
研究人员发现，虽然二价疫苗接种者的人数（36,609人）高于未接种者（20,889人），但二价疫苗接种者的感染率仍然较高，感染人数几乎是未接种者的两倍。
接种二价疫苗组的感染率为3.2%，高于未接种疫苗组的2.7%。
加州惩教医疗服务机构的罗伯特‧梅耶斯（Robert Mayes）博士和其他作者写道，“接种二价疫苗组的感染率略高于未接种组，但是在统计学上则有显著差异。”
按年龄分层，研究人员发现在老年囚犯中间，这种差异更大。
在至少65岁的囚犯中，接种疫苗者的感染率为6.4%，而未接种者的感染率为4.5%。在至少50岁的囚犯中，感染率分别为4%和3%。
研究人员说，前者并不具有统计学意义。
研究人员补充说，“还需要进一步研究，以了解这些发现背后的原因，并考虑其它因素，如潜在的健康状况。这项研究凸显了开发针对残余的COVID-19感染的疫苗，尤其是针对不断演变的COVID-19变体的疫苗的重要性。”
该研究由《Cureus》杂志发表。
该研究小组的通讯作者没有回答一些问题，包括他们为什么把没有接种过二价疫苗的人排除在外。
研究小组认为，接种疫苗者与未接种疫苗者之间的差距可能源于自然免疫力或人们从COVID-19中康复后所获得的保护。他们无法将自然免疫力纳入他们的计算中。他们还表示，囚犯可能不会报告症状，这可能会使结果出现偏差。
可疑的说法
研究人员承认结果是负面的。他们写道，这项研究“凸显了开发针对残余的COVID-19感染的疫苗，尤其是针对不断演变的COVID-19变种的疫苗的重要性”。
他们还写道，“这项研究表明，虽然二价疫苗可能（might）提供对严重后果的保护，但它也许（may）不会显著降低总体感染的风险。”
研究人员并没有提供研究证据来支持疫苗对严重后果的保护作用。
退休医生雷‧安德鲁斯（Ray Andrews）博士说，这种措辞是混淆视听的一个例子。
安德鲁斯博士通过电子邮件告诉《大纪元时报》，“‘也许’（may）和‘可能’（might）这两个词使科学论文变成了个人观点。”
他说，“结果显示，疫苗并非无效。”
二价疫苗是在没有临床试验数据的情况下获得批准的，至今也没有任何疗效数据。由于效果不佳，美国官员正准备用新疫苗取代它们。
观察数据显示，这些疫苗能在短时间内预防重症。
其它相关研究
其它论文也发现，二价疫苗只能提供很少的保护或根本不能提供保护。
例如，法国研究人员估计，二价疫苗对无症状感染的保护率仅增加了8%，而韩国研究人员估计仅增加了12%，卡塔尔研究人员估计相对有效率为25%，对未感染者的有效率较低。
克利夫兰诊所（Cleveland Clinic）的研究人员在6月份发现，与其他人相比，“按时”接种疫苗或接种过二价疫苗的诊所员工受感染的风险更高。
纳宾‧施瑞斯塔（Nabin Shrestha）博士和其他研究人员当时说，“这项研究凸显了当疫苗的效力随着时间的推移而降低时指望疫苗提供保护所面临的挑战，这是因为新出现的变种在抗原上与开发疫苗时所使用的变种有很大不同。”
观察数据也支持加强针效果不佳的观点。
早些时候的论文对莫德纳疫苗、辉瑞疫苗等老式疫苗的有效性进行了负面评估。
还有一些研究考察了二价疫苗对住院或重症的保护作用。
意大利研究人员发现，二价疫苗作为第二或第三次加强针，最初仅能将老年人预防重症的保护率提高25%，随着时间的推移，保护率降至18%。
美国疾病控制和预防中心发现，在健康成年人中，接受过二价疫苗的人更有可能住院治疗。
新加坡研究人员确实发现，接种过二价疫苗的人感染COVID-19或因COVID-19而住院的可能性较低，但他们没有考虑到接种疫苗的人通常比未接种疫苗的人更健康这一事实。
原文：Boosted People More Likely Than Unvaccinated to be Infected: Study刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
