site logo: www.epochtimes.com

两大超市误导性定价 消费者或可索赔5000元

澳洲两大超市Coles和Woolworths
澳洲两大超市巨头Coles和Woolworths被指控涉嫌做出误导性折扣定价后,又有一家律师事务所针对这两大超市展开了集体诉讼调查。(Quinn Rooney/Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2024年10月21日讯】(大纪元记者陈光澳洲悉尼编译报导)继澳洲竞争与消费者委员会(ACCC)指控澳洲两大超市巨头Coles和Woolworths涉嫌做出误导性折扣定价后,又有一家律师事务所针对这两大超市展开了集体诉讼调查,购物者索赔金额或可达5000澳元。

据雅虎新闻网报导,卡特卡普纳律师事务所(Carter Capner Law)目前正在调查在澳洲竞消委对Coles和Woolworths采取法律行动的同时,对这两大超市提起集体诉讼是否可行。

该律师事务所表示,如果发现两大超市的定价策略欺骗了购物者,那么购物者可向它们索赔最高5000澳元。

事务所总监卡特(Peter Carter)说:“初步估计,家庭可索赔2000澳元至5000澳元, 具体取决于消费的金额和欺骗性定价的影响。”

他表示,在此之前,该公司接到了大量 “愤怒的顾客打来的电话”。

澳洲竞消委此前指控这两家超市违反了澳洲消费法,它们涉嫌通过“Prices Dropped ”和 “Down Down ”等促销活动,对超市数百种畅销的产品进行误导性折扣定价宣传。

卡特表示,在竞消委宣布起诉两大超市巨头后,该公司起初并不打算再提起集体诉讼。但在向媒体透露此事后,Coles和Woolworths的顾客蜂拥而至,“要求采取行动并赔偿”。

他说,已经因生活成本上涨而举步艰难的澳洲人感到超市“背叛了他们”。

他表示,竞消委收集的证据将有利于集体诉讼,但集体诉讼并不取决于竞消委对这些企业的起诉。

弗林德斯大学(Flinders University)法学研究员利斯克(Joel Lisk)此前告诉雅虎,集体诉讼对购物者来说是 “好事”。

“竞消委的诉讼并不是为了让顾客获得退款,但如果他们成功了,理论上来讲,这意味着客户受到了误导和欺骗,有权获得赔偿,”他说。

上个月,竞消委指控Woolworths在20个月内的不同时间对销售的266种产品进行了误导定价,Coles在15个月内的不同时间对245种产品做了误导定价。

责任编辑:李子吟

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯,请点击 dajiyuan.com.au

(本文未经许可不得转载或建立镜像网站)

 

评论