新泽西射杀案引发合法武力讨论

人气 13

【大纪元2024年03月23日讯】(大纪元记者冯承业综合报导)最近新泽西发生了一起屋主射杀一名企图破门而入的歹徒的事件,又引发了在新泽西州能否合法进行武力自卫的讨论。

周日(3月17日)晚上 10:30 左右,在新泽西首府春顿(Trenton)的伯特大道(Bert Ave)一家门前,34 岁的英格拉姆 (Andray Ingram)手持铁锤砸碎了 Ring 视频门铃后,非法闯入,在前厅被屋主发现,屋主连开数枪。

赶到现场的警察发现英格拉姆 (Andray Ingram) 躺在圣弗朗西斯大道(St. Francis Avenue)与伯特大道的交叉口附近的地上,胸部中枪。不久后在首府健康地区医疗中心被宣布死亡。

截至本周二(3月19日),默瑟县检方尚未对屋主提出任何指控。

由于十几年以来,新泽西推行一系列司法改革,包括保释金改革,重罪轻罪化,导致近年来新泽西入室盗窃或抢劫案件大幅上涨。

最近,爱迪生市的一家食品店老板的儿子在停车场被人先后抢劫两次。对此爱迪生市长贾什(Sam Joshi)周二在拜见州总检察长普拉特金(Matt Platkin)时, 要求州议会和政府对盗窃和入室抢劫在法律上重新分类,加重处罚。

春顿的射杀事件也引发了能否合法武力自卫的讨论。虽然西方社会号称“私有财产神圣不可侵犯”,但新泽西是个例外,法律专家表示,屋主稍有不慎,根据新泽西非常严厉的枪支法,使用致命武力自卫仍然可能会受到起诉。

据NJ1015.COM报导,刑事辩护律师瑞勒(Samuel Reale)表示,正当地为自己、家人或任何其他人自卫,在大约 48 个州,不会被起诉。但在新泽西州,将面临被指控的严重风险。

根据新泽西州法律(2C:3-4):“仅当行为者合理地认为为了保护自己免受非法武力的使用而立即需要使用武力时,对他人使用武力才是正当的。”

而新泽西最高法院的指导意见中规定,为了避免造成死亡或严重身体伤害而使用的武力,才是正当的。

前检察官和著名的民权律师亚历山大(Tim Alexander)也指出, 如果入侵者只是站在窗前,或者只是站在后院,或者小偷已经偷走东西,正在从你家往外离开,你不可以使用致命武力,因为不构成“严重身体伤害”。

专家强调,在新泽西你可以用武力来保护自己或家人,但不能使用致命武力来保卫财产。另外在新泽西,任何人都不得鸣枪示警,包括执法部门。◇

责任编辑:耶晨

相关新闻
新泽西州议会力图改革公共记录法 被批倒退
新泽西帕特森试行收入保障计划 低收入者每月可获400美元
新州简讯 新泽西查处来自中国的电子烟
新泽西致命车祸 分心驾驶是主因之一
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论