王赫:中国经济会步日本失落30年后尘吗?

【大纪元2024年07月11日讯】中共三中全会将开之际,很多人关注中国经济前景和中共实施有效经济政策的能力,当然这两者是结合在一起的。

关于中国经济前景,有两个讨论热点:一是中国经济到顶了吗?二是中国经济会不会步日本后尘,也失落三十年?

2021年,中共当局陶醉于“东升西降”时,两名美国教授在《外交政策》和《外交事务》等主流刊物上联名发表文章说,在过去十余年内部经济增速放缓和近年来外部围堵打压双重作用下,中国经济已经见顶。之后,2022年12月日本经济研究中心、2023年2月澳大利亚智库洛伊研究所、2023年5月13日《经济学人》杂志、2023年8月美国知名智库彼得森国际经济研究所等等,都发布相关报告或文章指出,中国经济总量不可能超过美国。

中国经济是否到顶?这是事关重大的战略判断,其结论关系到各相关国家的对华政策。中共非常清楚“中国经济到顶论”的厉害,所以极力否认。2023年5月19日,一家智库还发布首份批驳“中国崛起顶峰论”的报告。甚至,今年3月27日,习近平在北京集体会见美国工商界和战略学术界代表时,强称中国的发展不会因为“中国见顶论”而见顶。

“中国经济到顶”论者通常会引用日本作为案例。20世纪80年代,日本经济表现出将超越美国的势头,但20世纪90年代初日本经济泡沫破灭,此后30年经济增长停滞,与美国的经济规模差距越来越大。当前,中国经济和上世纪90年代初的日本有许多相似之处,例如房地产泡沫的破裂、人口减少、需求不振以及年轻人的就业困难等等。那么,中国会是第二个日本吗?众说纷纭。

有意思的是,关于日本1991年房市泡沫破裂后的30年,是不是“失去的30年”,竟有两种对立的观点。

肯定论者的核心证据是,1955年至1973年间,日本实际GDP年均增长率为9%,1974年至1990年为4%;但之后的30年日本GDP年均增长率仅为1%甚至更低,而名义GDP1991年至2022年期间几乎没有任何增长。2023年日本名义GDP(约591.4820万亿日元)换算成美元(约合4.2106万亿美元),降至全球第四(战后日本经济,1968年GDP超过联邦德国,成为世界第二大经济体;2010年被中国超越,降为世界第三;第三保持了13年,2023年又被德国反超了)。

否定论者则说,过去30年,前半是日本整个社会的调整期,而后半则是复苏振兴期,是从一个浮躁的、充满竞争的社会,变成了一个成熟先进国。一个论据是90年代后,日本企业纷纷把工厂搬去海外投资,2018年日本在海外的资产和它的收入超过了日本国内GDP总量的1.78倍,日本依然在制造、依然在创新,只是换了一个地方而已。另一个论据,日本走了条靠技术掌控话语权之路。日本企业不断地进行产业结构的调整,并不断地挑战新的产业,逐渐形成了12个字的经济发展战略:占据上游(核心技术与核心材料),控制中游(核心零部件和核心设备),放弃下游(白色家电、手机、电脑等中国、韩国与东南亚一些国家都已经做得很不错的产业)。所以日本的产品感觉越来越少,但日本企业每年的利润却越来越高。因此,日本不是“失去30年”,而是“转型30年”。进入2024年,日本经济抬头。一个风向标,2月22日,东京股市日经225指数收于39,098.68点,突破1989年底泡沫经济时期创下的盘中高点38,957.44,也超过历史收盘高点38,915点(目前日本股市外资持股比例已从1989年的不到5%升至30%)。

因为日本经济是否“失去30年”有不同认识,那么对中国经济会不会步日本后尘就有两种回答。

其一,从GDP数据来看,如果说日本是失去30年,那么未来中国经济将比日本更惨。中国经济,2011-2019增长率持续下跌,2020以来(尤其是2022)大盘动摇,这已充分暴露了经济上的三大陷阱和政治上的三大戕害,表明病入膏肓,无力回天。笔者《中国经济危机与中共三中全会》一文已有论述,此处不赘。

其二,从日本经济“转型30年”来看,中国经济转型升级乏力,与日本不可同日而语。这里只谈两点。其一,日本是世界最大债权国,从国外盈利的趋势不断增强,10年时间增至原来的2.8倍,相当于GDP的近1成,2021年盈余26.6万亿日元,世界第一。相反,尽管年年经常项目顺差和大量海外投资,但奇怪的是,2014年以来,不仅中国海外净资产基本是2万多亿美元,而且投资收入常年为负,也就是说中国虽是债权国,但要给别人支付利息。其二,日本是发达国家,美日联盟,经济、科技一体化;相反,中共全球野心膨胀,美国、西方日益“去风险”,打“科技战”,中共再也无法像过去那样大规模引进西方技术,而中共又把中国变成“大山寨”,缺乏企业家精神和工匠精神,科研造假大行其道,不发达的核心基础零部件(元器件)、关键基础材料、先进基础工艺和产业技术基础(简称“四基”)是中国制造业的致命缺乏,被西方牢牢卡脖子。

对东亚经济极具洞见的诺贝尓经济学奖获得者保罗‧克鲁格曼,去年7月发文《中国会重蹈日本的覆辙吗》讲了他的研究:过去二十多年里,经人口因素调整后,日本人均实际收入增长了45%,而非停滞不前;并成功地避免了大规模失业;对日本将爆发债务危机的预测没有成为现实;日本社会比许多外人以为的要更有活力,更有文化创造力。而中国呢?可能已经陷入了“中等收入陷阱”。中国的青年失业率已经比日本高得多。中共,这个不稳定的专制政权,有能力复制日本的社会凝聚力吗——在不造成大规模痛苦或社会不稳定的情况下管理较低增长的能力?“所以,从经济角度来说,中国不太可能成为下一个日本。情况可能会更糟。”

当然,也有人说:中共高度集权的举国体制,能有效调动资源因应风险,接下来会持续推动产业重心转移到新能源等高科技领域,不至于步上日本老路。

对于这种观点,只要看看现在的中国楼市和股市(虽然2022年以来当局出台了令人眼花缭乱的政策,但一直“跌跌不休”),人们就难以信服了。

一些人对中共的经济政策能力仍抱幻想,对“三中全会”寄予厚望,希望“十一届三中全会”重演。几天之后上演的“二十届三中全会”,会不会让这样的人撞墙?且拭目以待。

大纪元首发

责任编辑:高义#

推荐阅读:
相关新闻
呈实:日本失去30年 中国将失落若干年
【新闻大破解】揭秘中共GDP造假的野心
王赫: 中共的“朋友们”也在忧中国经济
丁律开:三中全会救不了中共
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论